Unity выглядит весьма посредственно. А KDE из дефолной поставки очень похож на посеревший оффтопик. Лично мне обе DE в дефолной поставке не очень симпатичны. Кедам нужно сразу менять тему, и настраивать под себя. А Unity даже с помощью Unity Tweak Tool сделать симпатичней не получится. Вы или пользуетесь им в том виде, в каком его вам дала Canonical, или переходите на что-то ещё. Вы для интереса установите себе Fedora 19 с дефолтным Gnome - сразу увидите, насколько он симпатичнее Unity.
Пользовался я третьим гномом. Не моё, это точно. Ни темы, ни дефолт не устраивают. Федора меня тоже не устраивает - так я и не смог ужиться с rpm.
А что до unity - стоковый вариант очень даже приятен, плюс есть несколько очень приятных тем.
kde по вкусу, темы хорошие есть. Но главное не темы, а удобство использования. И вот в этом моменте меня чистый гном не устраивает. Cinnamon ещё куда ни шло.
Тут мы, тут. Хоть фанатизма и овер 9000% но терпения уже нет особенно после 3.8 и 3.10. Придется переходить на что то другое, форки гнома не подходят потому что они все форкнуты от второй версии. Интерфейс да, крутой у шелла и удобный, окошки туда сюда кидаешь, все наглядно и удобно. Но они достали выпиливать все настройки и прибивать все гвоздями. Это уже хуже венды, из кастомизации осталось только: выбор обоины и все!! Видимо разработчики считают пользователей дегенератами с полным отстутствием вкуса. Даже в вин можно поменять темку и цвет рамки окошек. Иконок в окне настроек становится все меньше и меньше с каждым релизов, скоро окна настроек вообще не будет.
И та (обоина) выбирается только из папки ~/Pictures или как-то так. Меня вот тоже достало неделю назад, но с урезанными фичами я еще хоть как-то уживался, а вот баги достали, особенно с потерей фокуса при переключении раскладки. В Firefox, когда правишь CSS, при вводе значения потеря фокуса означает что ты его ввел, а я просто забыл переключить раскладку! В 3.10 это вроде так и не починили?
Что еще? Отвратный трей, точнее это даже не трей. Да, можно перетащить наверх экстеншеном, но вот если поставить еще экстэншн на скрытие панели, то они конфликтуют и иконки пропадают.
Это первое что вспомнилось. Уже неделю сижу на крысе и радуюсь, волосы мягкие и шелковистые. Дефолтный терминал функциональней и умеет превращаться в аля Quake, из коробки, срочно нужно выпилить, это слишком сложно. Правда есть свои минусы, вроде неполной поддержки нескольких мониторов (randr и GUI в принципе спасают, в 4.12 добавлено), отсутствия штатных альтернатив крупному Gnome софту, но его то уж можно подтянуть. В общем призываю всех перекатываться и пилить крысу!
Уже неделю сижу на крысе и радуюсь, волосы мягкие и шелковистые.
Не хочется теперь возвращаться в прошлое. Хочется всяких новых композитных штук в виде превьюшек окон, рабочих столов и прочего. Надо будет на кеды чтоли поглядеть...
Лично для меня Gnome 2 всегда был немного неказистым. Было видно, что над ним работали программисты, и только программисты. Специалистов по дизайну просто забыли пригласить в проект.Вот он и получился таким-же страшным, как классический интерфейс Windows. Из старых DE приличней всех выглядели кеды третьей версии. А лучше всего выглядел мак. Но Unity и Gnome 3 изменили ситуацию к лучшему. Недостаток Unity в том, что ПО от Gnome не похоже на оболочку, и Unity выглядит просто чужеродным в окружении ПО от Gnome. А Gnome 3(начиная с версии 3.8) выглядит очень прилично. Не хуже, чем яблочная продукция, а местами даже лучше.
Кстати, подключение к Gtalk с двухфакторной аутентификацией, они в своем дефолтном мессенджере пофиксили или так и придется сношаться c gnome keyring? Как с глобальным(системным) proxy?