LINUX.ORG.RU

ROS-Linux-0.2 25.06.05


0

0

В продолжение к недавно размещенному скриншоту и обсуждению.
Я думал, нужно ли сейчас размещать _такой_ скриншот.
На самом деле это не правильный скриншот. Да, многое здесь добавлено, кое-что русифицировано, работает звуковая система, есть тесты производительности, ну кино пока не крутится или WiFi не работает...
Согласитесь, после добавления стилей смотрится получше...
Но! Здесь я ушел в сторону от того, чтобы собирать РОС-Linux качественно. Если кратко, я хочу объяснить, что добавление функциональности не самая большая проблема. Есть очень большое число исправлений, которые необходимо сделать. Вероятно, я мог бы все их сделать, допереводить, додукоментировать, отточить каждый пакет, устранить неполадки. Но это займет уйму времени. Это не задача для одного человека. Либо получится нам вместе довести все "до ума", либо я один буду делать это все еще очень долго.

Собственно, я правильно собрал главную внутреннюю часть. Понял, как качественно собирать движок всего этого. По крайней мере, сам так пока считаю.
Но одному довести все это, конечно, тяжеловато, точнее потребует слишком много времени. Пока такие мысли.
Да, теперь точно беру отпуск :) на недельку минимум.

>>> Просмотр (1280x800, 145 Kb)

★★

Проверено: Pi ()

ФЕНОМЕНАЛЬНО!
Это насколько же глупым надо быть и насколько большим самомнением надо обладать чтобы 2 раза подряд постить убогие скриншоты вместе с просьбами о помощи при полном отсутствии умения отвечать на вопросы!
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Судя по изложению автора он не мыслит вообще! Он даже не понимает, чего он собственно хочет - на встраиваемую технику он не ориентируется, но иксы выкинуть зачем-то хочет... Еще и uClibc привернуть... Не удивительно, что он тратит слишком много времени на настройку ОС: если человек идиот, то ему даже user-friendly системы вроде suse & fedora core не помогут!

anonymous
()

>насколько же глупым надо быть и насколько большим самомнением надо обладать чтобы 2 раза подряд

Нарушение пункта 5.2 правил.

>убогие скриншоты

Есть эталонный скриншот?

>при полном отсутствии умения отвечать на вопросы!

По крайней мере, не полном, плохие или хорошие ответы были даны.

>на встраиваемую технику он не ориентируется,

Определение встраиваемой техники. Судя по его суждениям, анонимный комментатор под встраиваемой техникой понимает, например, воздухоочиститель :), встроенный в кухонный гарнитур.

>но иксы выкинуть зачем-то хочет...

Невнимательность характерная черта агрессивно настроенных оппонентов. Их там нет. Х-ов :). Кстати, лучше внимательно читать, прежде, чем судить, понятно написано или нет.

>Еще и uClibc привернуть...

Не в будущем времени. uClibc eже используется, на ней все, как раз построено.

>если человек идиот,

Нарушение пункта 5.2 правил.

>Не удивительно, что он тратит слишком много времени на настройку ОС

На основании такого мнения, можно сделать вывод, что комментатор, конечно, далек пока хотя бы от примерного понимания предмета, о котором пытается говорить.

domenick ★★
() автор топика
Ответ на: Ура! Фонты без пол-литры читаются! от a110c

Хорошо. :) Спасибо. Однако, мне не очень нравится пока еще. Можно бужет попробовать улучшить примерно в 2 раза - субъективная оценка.

domenick ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

ФЕНОМЕНАЛЬНО!
Это насколько же ...домеником... надо быть и насколько большим самомнением надо обладать чтобы 2 раза подряд постить убогие скриншоты вместе с просьбами о помощи при полном отсутствии умения отвечать на вопросы!
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Судя по изложению автора он не мыслит вообще! Он даже не понимает, чего он собственно хочет - на встраиваемую технику он не ориентируется, но иксы выкинуть зачем-то хочет... Еще и uClibc привернуть... Не удивительно, что он тратит слишком много времени на настройку ОС: если человек ...доменик..., то ему даже user-friendly системы вроде suse & fedora core не помогут!

так лучше?

по существу - говорить о системе, которую даже автор признает не готовой к публичному релизу можно только в будущем времени,
встраиваемая техника - класс устройств с жесткими аппаратными ограничениями - объем памяти, быстродействие цпу и т. д. (именно в подобных устройствах, как правило, отказываются от иксов и используют минималистскую версию либц).

anonymous
()

О господи, опять посты по пол-экрана. domenick, имей совесть, даже читать неохота.

init ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.