LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Lennier, (текущая версия) :

Да не, таким он точно не должен быть. Я видел много всякой фигни , цде, виндовмейкер, ффвм , тфвм, айсвм, кде 1х-4х. Может и ещё чего, чего не помню. Но точно верю в то, что де для линукс должно напоминать де для писи или хотя бы что-то от де и вм которые были в юниксах, типа того же цде , ффвм. Но никак не должно быть похожим ни иос или макос, чем является гном3. Ну просто потому, что пользователю писи это чуждо и незнакомо. А если говорить не про внешний вид и внешние элементы, то открытая среда должна быть помодульней и состоять из лучших открытых программ. Но никак не из того что предлагает гном. Как можно поверить в то, что еог это хорошая программа которой 10+ лет? и т.д. Уж лучше вин 95+ asdsee 2.х - это чиста пример. Остальное тоже критики не выдерживает и сама идея унификации ифейса для планшета и любого устройства с десктопом... Разные они блин и задачи, и соотв софт, и способы юза должны быть разные.

Исправление Lennier, :

Да не, таким он точно не должен быть. Я видел много всякой фигни , цде, виндовмейкер, ффвм , тфвм, айсвм, кде 1х-4х. Может и ещё чего, чего не помню. Но точно верю в то, что де для линукс должно напоминать де для писи или хотя бы что-то от де и вм которые были в юниксах, типа того же цде , ффвм. Но никак не должно быть похожим ни иос или макос, чем является гном3. Ну просто потому, что пользователю писи это чуждо и незнакомо. А если говорить не про внешний вид и внешние элементы, то открытая среда должна быть помодульней и состоять из лучших открытых программ. Но ника кне из тог очто предлагает гном. Как можно поверить в то, что еог это хорошая программа которой 10+ лет? и т.д. Уж лучше вин 95+ asdsee 3 - это чиста пример. Остальное тоже критики не выдерживает и сама идея унификации ифейса для планшета и любого устройства с десктопом. Разные они блин и задачи и соотв софт и способы юза должны быть разные.

Исправление Lennier, :

Да не, таким он точно не должен быть. Я видел много всякой фигни , цде, виндовмейкер, ффвм , тфвм, айсвм, кде 1х-4х. Может и ещё чего, чего не помню. Но точно верю в то, что де для линукс должно напоминать де для писи или хотя бы что-то от де и вм которые были в юниксах, типа того же цде , ффвм. Но никак не должно быть похожим ни иос или макос, чем является гном3. Ну просто потому, что пользовоталю писи это чуждо и незнакомо. А если говорить не про внешний вид и внешние элементы, то открытая среда должна быть помодульней и состоять из лучших открытых программ. Но ника кне из тог очто предлагает гном. Как можно поверить в то, что еог это хорошая программа которой 10+ лет? и т.д. Уж лучше вин 95+ asdsee 3 - это чиста пример. Остальное тоже критики не выдерживает и сама идея унификации ифейса для планшета и любого устройства с десктопом. Разные они блин и задачи и соотв софт и способы юза должны быть разные.

Исходная версия Lennier, :

Да не, таким он точно не должен быть. Я видел мног овсякой фигни , цде, виндовмейкер, ффвм , тфвм, айсвм, кде 1х-4х. Может и ещё чего, чего не помню. Но точно верю в то, что де для линукс должно напоминать де для писи или хотя бы что-то от де и вм котоыре были в юниксах, тиап того же цде , ффвм. Но никак не должно быть похожим ни иос или макос, чем является гном3. Ну просто потому, что пользовоталю писи это чуждо и незнакомо. А если говорить не про внешний вид и внешние элементы, то открытая среда должна быть помодульней и состоять из лучших открытых программ. Но ника кне из тог очто предлагает гном. Как можно поверить в то, что еог это хорошая программа которой 10+ лет? и т.д. Уж лучше вин 95+ asdsee 3 - это чиста пример. Остальное тоже критики не выдерживает.