История изменений

усложнять введение новых сотрудников в курс дела

каких?

Раздувание кода на 3 строчки, благодаря которым из метода выносится мусор, который усложняет его понимание и увеличивает область ответственности

за шо я люблю теоретиков от программирования, так это за неправильный подсчет строк и неувядающее знамя «если я так считаю то это так и есть». твой любимый кусок и есть та самая область ответственности которую ты жаждешь «размазать» чтобы ее пришлось долго искать

предложения, которые улучшат читаемость ... ты сознательно усложнил его читаемость

опять это «знамя», проблемы в логике у тебя, еслиб их не было то тыб достал свой «объективный» критерий читабельности и завял от результата.

я с гораздо большим удовольствием потрачу время на что-нибудь другое

на рассказ о своих обонятельных галлюцинациях, правильно ведь за них спроса нет, а предложить решение - вдруг оно окажется уродливым, это страшно. не боись я не кусаюсь

А к студентам, кстати, лучше прислушиваться, потому что если они не правы, то ты сможешь объяснить им почему, и они больше не будут говнокодить в твоем проекте

ты определенно витаешь в облаках, единственный достоверный способ отучит студентов писать говнокод оказалось такое поведение:

рассказываешь как надо, он рассказывает как надо

он делает как себе решил

у него начинает глючить

рассказываешь как надо

он переписывает, глюк исчезает

Свежий взгляд еще никому не вредил.

еслиб ты сам себя слушался 8)

усложнять введение новых сотрудников в курс дела

каких?

Раздувание кода на 3 строчки, благодаря которым из метода выносится мусор, который усложняет его понимание и увеличивает область ответственности

за шо я люблю теоретиков от программирования, так это за неправильный подсчет строк и неувядающее знамя «если я так считаю то это так и есть». твой любимый кусок и есть та самая область ответственности которую ты жаждешь «размазать» чтобы ее пришлось долго искать

предложения, которые улучшат читаемость ... ты сознательно усложнил его читаемость

опять это «знамя», проблемы в логике у тебя, еслиб их не было то тыб достал свой «объективный» критерий читабельности завял.

я с гораздо большим удовольствием потрачу время на что-нибудь другое

на рассказ о своих обонятельных галлюцинациях, правильно ведь за них спроса нет, а предложить решение - вдруг оно окажется уродливым, это страшно. не боись я не кусаюсь

А к студентам, кстати, лучше прислушиваться, потому что если они не правы, то ты сможешь объяснить им почему, и они больше не будут говнокодить в твоем проекте

ты определенно витаешь в облаках, единственный достоверный способ отучит студентов писать говнокод оказалось такое поведение:

рассказываешь как надо, он рассказывает как надо

он делает как себе решил

у него начинает глючить

рассказываешь как надо

он переписывает, глюк исчезает

Свежий взгляд еще никому не вредил.

еслиб ты сам себя слушался 8)