Винда вот не умеет без свопа, сколько бы памяти у неё ни было.

вижу постоянно такое утверждение. У меня без свопа. Что не умеет - непонятно. Не сталкивался, в общем.

Да там вобщем то не часто бывает. Но если несколько тяжёлых приложений долго работают, то им выделяется большой избыток виртуальной памяти. Если есть 100М свопа, пустая память упаковывается туда. Если нету, то сообщение «Мало памяти», а иногда приложение убивается.

Справочник необходимых знаний! Что там? ЧТО ТААМ??!!

Только что вынул с полки, освежить информацию. справочник необходимых знаний. от альфы до омеги. А.П.Кондрашов. как и помню - весьма интересная книженция, хотя после покупки я туда толком не заглядывал. там в частности имеются: таблица важных дат и событий в истории, типа 218 год до н.э. ганнибал наносит поражение римскому полководцу Публию Корнелию Сцимпиону. эволюция и виды млекопитающих и не только. меры и примеры времени ( 0.03 секунды - взмах крыла пчелы, 21 600 секунд - промежуток между приливом и отливом, время за которое лопается мыльный пузырь - 0.001 сек, скорость чел крови в артерии- 0.2 - 0.5 м/с итдп. вобщем - книга в самом деле довольно интересна и познавательна, можно скатать - квинтессенция всяких фактов, выжимка.

Справочник необходимых знаний

Вот, да. o_\\

А почему такие жёсткие требования и какая вообще ситуация со свопингом у макоси? Винда вот не умеет без свопа, сколько бы памяти у неё ни было.

как по мне - свап это зло. если можно без него обойтись - так и надо делать.

что там за ситуация с свопами у макоси - невникал, на нижнем уровне макось вроде как фрибсд, так что должна по-юниксовски в этом отношении действовать. на линуксе в десктопе у мну, по моему, - э, щас таки гляну - нет, таки не отключен. используется: 0.0 из 2 гигов. памяти используется 2.7 гигов из 7, система запущена с час назад, хфце4, слакварь64 14.1, из нагрузки - боинц крутится на обоих ядрах вполсилы и кторрент. это система на кор2дуо примерно 2006 года сборки. сам пока толку ссд покупать невижу, а вот гибрида сигейтовского на терабайт обьёма с 8 гб ссд-частью возьму поисследовать...

Старенький.

естественно, немолодой я уже. но - все там будем. И ты тоже :)

главное, чего я боюсь- чтоб старость не пришла одна. без мудрости. вот это действительно печально, да.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/949856/

несмог найти в халявном виде, чтоб ссылку для интересентов выложить....

Эмм... Шекли, Фрейд, Новый Завет, Как делать колбасы в домашних условиях, 1000 вопросов и ответов, Справочник необходимых знаний. Не хватает только справочника фельдшера.

И кто это «Джон», чей макбук ты вроде как держишь?

Бутец.

Не хватает только справочника фельдшера.

на следующий верхней полке - непопало в кадр: пособие по хирургии для мед сестер, справочник практического врача, хирургические болезни, и ещё штук 5 книжек из этого профиля :)

ПС кстати, коран тоже имеется. Правда, в «неправильном » переводе, похоже. Эт я после прочтения «я возьму сам!» ГЛ Олди решил почитать немного, вот и купил. а в целом - в бога я не верю, если кому интересно. Мать религиозна, водила меня с детства в церковь, но лет в 20 с чемто я таки пришёл к мысли, что это всё - тот же сантаклаус, опиум для плебса... Но такие - сякие религиозные труды иногда интересно почитать для общего развития.

И кто это «Джон»

дык цэ я. а с какой целью интересуетесь (ц) ? :)

Судя по такой аннотации книженции больше подошло бы в названии что-то типа «Сборник бессмысленных и разобщённых фактов»

справочник необходимых знаний

Википедию, вроде, в РФ не целиком забанили.

приливом и отливом, время за которое лопается мыльный пузырь - 0.001 сек, скорость чел крови в артерии- 0.2 - 0.5 м/с итдп. вобщем - книга в самом деле довольно интересна и познавательна, можно скатать - квинтессенция всяких фактов, выжимка.

Если бы Вы писали книги, хорошие книги с умными и всезнающими героями, я бы понял эту страсть к знанию всяких условно полезных вещей, но так что-то не очень понимаю.

Судя по такой аннотации книженции больше подошло бы в названии что-то типа «Сборник бессмысленных и разобщённых фактов»

каждому своё. по мне так полезно и интересно. упомянутые мной факты, ессно, не вперемешку идут, а сгруппированы по направлению.

ах да, ещё у меня есть от «атомиздата» «строительные конструкции ядерных реакторов» :)

тут опять наверняка найдутся такие, кто скажут что такое ненужно, а нужно придерживатся линии «меньше знаешь-крепче спишь», и «смотри телевизор, да восхваляй путина, а книжки всякие читать - выпендрёж», но....:)

Википедию, вроде, в РФ не целиком забанили.

что дало вам повод полагать, что я из РФ? да и википедия - та ещё штука. вобщем, там всё неоднозначно, и не так уж и прозрачно....

Судя по такой аннотации книженции больше подошло бы в названии что-то типа «Сборник бессмысленных и разобщённых фактов»

Да ладно, http://www.serann.ru/text/spravochnik-gimeneya-9262

гомота

винда - не сертифицированный юникс, в отличии от макоси.

А сайт посвящен системам которые де-факто являются unix

В os_x есть аналог FBreader? Похоже, что используется мой любимый «нуковский» шрифт Caecilia. И цвета такие же.

В os_x есть аналог FBreader? Похоже, что используется мой любимый «нуковский» шрифт Caecilia. И цвета такие же.

есть сам фбридер. и кулридер тоже. на картинке - ибоок. кликнул по книжке, открылось в нём - и хрен, продолжил в нём же читать, хотя поначалу была мысль читать в кулридере....

2флешвалкер: я понимаю, ты «своих» ищешь, нл это не сюда. Сходи к Гендальфу, там то тебя приласкают наверняка, но не здесь :))

естественно, немолодой я уже. но - все там будем. И ты тоже :)

Что есть, то есть. Каждый рано или поздно встретит подругу с косой, и никак от этого не уйти.

Каждый рано или поздно встретит подругу с косой

что в свою очередь, многих толкает к поискам «смысла жизни»...

но все религии - бездоказательны. меня всегда удивляло, как может существовать феномен умного дурака. многие обьективно умные люди с открытиями ф той же физике местами демонстрируют совершенно примитивное мышление \ воззрения. по примеру той же веры.

это мне пока не совсем понятно, почему такое имеет место быть.

50мм бруса

Сдаётся мне, что имеется в виду плаха, а не брус, при такой-то толщине.

Сдаётся мне, что имеется в виду плаха, а не брус, при такой-то толщине.

к сожалению, мой русский оставляет желать лучшего, посему - быть может.

по сути это доски, только толстые - толщина 50 мм, ширина порядка 180 - 200мм, длина 4.2 метра в оригинале - как это правильно таки называть?

пр и постройке полки толщина при обстругивании уменьшилась до примерно 40 мм, по длине порезал до примерно 3 метров, по памяти. или 2.5? немного шкуркой прошёлся, и покрыл лаком. правда, под весом книг при столь длинном пролёте прогиб полок имеет место, но меня это особо нерасстраивает. надо будет поискать фотки полки когда я её только закончил и наполнил книжками, выложить...

но все религии - бездоказательны. меня всегда удивляло, как может существовать феномен умного дурака. многие обьективно умные люди с открытиями ф той же физике местами демонстрируют совершенно примитивное мышление \ воззрения. по примеру той же веры.
это мне пока не совсем понятно, почему такое имеет место быть.

Посмотри вот это видео, очень многое объясняет.
http://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc

Верн же

Это Отец (с большой буквы) научной фантастики.

А Жюль Верн тогда кто?

Ждём чёрного лебедя

Каждый рано или поздно встретит подругу с косой, и никак от этого не уйти.

Вы совершаете ошибку выжившего. Смешно звучит в этом контексте. То что до XXI века все рано или поздно умирали ещё не означает, что в XXI веке будет так же. Это весьма вероятно, однако есть только один способ проверить.

Помойка

Книжная полка в XXI веке это какой-то атавизм. Я понимаю библиотеки, музей, хранение древних фолиантов, или хранение не древних томов, но с возможностью ознакомления с ними для широкого круга лиц. Но дома-то зачем всё это пылесобирающее говно держать? Сколько из этих книг вы перечитываете хотя бы чаще раза в год?

Я прочитанные книги стараюсь давать друзьям или выбрасывать.

Гроб, кладбище, книга

Книги не доставались с полок никогда.

Так всегда происходит. Поэтому я стараюсь не устраивать дома подобную священную помойку.

немогу выбросить

незнаю, как

новый нехочу

Как так вышло, что много читающий человек не умеет употреблять «не» с глаголами? А как же зрительная память, интуитивная грамотность от чтения?..

А Жюль Верн тогда кто?

ЖВ неплох, но - другой уровень, да. супротив Лема он как плотник супротив столяра.

Сколько из этих книг вы перечитываете хотя бы чаще раза в год?

2 - 5 штук в среднем - когда как. книги эти - для меня ценность. Они создают домашний уют и вообще чуство «своего дома». и я неставлю целью их постоянно, десятками в год, перечитывать. Перечитываю по настроению. То, что вы с книгами делаете - ваше дело, и меня особо не интересует, признатся. Мне мои книги доставляют чувство комфорта из за которого одного, я считаю уже вполне достаточным их содержание на своей жилплощади. Что и как с вами - дело ваше, но совершенно очевидно, что вы не есть я....:)

Как так вышло, что много читающий человек не умеет употреблять «не» с глаголами? А как же зрительная память, интуитивная грамотность от чтения?..

затрудняюсь ответить. приведённые слова все разве в самом деле отдельно в части «не» пишутся?

по поводу зрительного и интуитивного - оно вполне работает, да - частенько в конференциях, особенно от молодёжи, с русским родным, читаю такуюю граматику, что просто поражаюсь. «идеот», «подшибник» - это ещё самое безобидное там :)

Тёплый ламповый хлам

Понятно, ещё один любитель целлюлозы.

Я люблю книги за текст, который в них написан, а не за «уют» который создаёт захламление моего жилища. Если я отправляю книгу в мусорный бак, то текст от этого не портится.

Понятно, ещё один любитель целлюлозы.

считай как хочешь. у меня есть пара ебуков - pocketbook 360 new & pocketbook lux3 - но это мне не мешает также радоватся и тем бумажным книгам, что у меня есть.

новые особо не покупаю, ибо цены стремятся к бесконечности, а предложение стремительно падает, и электронка элементарно дешевле и выгодней ( даже оффициально купленная на литресе - вещи, которые мне действительно понравились, я покупаю, даже если до того уже «опробовал»)...

я както непонимаю - у вас у всех шило в заднице, какая то донкихотовская война против бумажных книг? гей-парад какой-то? ну, ненравятся тебе бумажные книги - да на здоровье. меня то зачем агитировать? я вполне взрослый человек, я понимаю зачем мне бумага, и доволен ситуацией....

Книжная полка в XXI веке это какой-то атавизм. Я понимаю библиотеки, музей, хранение древних фолиантов, или хранение не древних томов, но с возможностью ознакомления с ними для широкого круга лиц.

А теперь представь, неожиданно произошел крупный катаклизм. Неважно какой: оползень, цунами, наводнение, война... И у вас нет не интернета, ни электричества, никаких привычных благ. И все ваши электронные, супер мощные и навороченные гаджеты в одни миг превращаются в мертвый и не нужный лом.
Что будете делать? Как вы будете читать электронные книги?

оползень, цунами, наводнение, война

это не крупный - эт какраз всё мелочи - ебуки жрут мало и экономно, их подзарядить - не проблема - бензогенератор, солнечная батарея, - куча вариантов.

а вот мощная вспышка на солнце, и сгорание всех электронных девайсов как при ЭМИ - вот это да, будет то ещё веселье. при чём крупных катаклизмов такого рода давненько небыло, так что все ждут что скоро будет. В прошлый раз, когда мост адванцед електрика была телеграфы да лампочки накаливания - пишут, что лампочки без включения светились вполнакала, а телегравные линии выходили из строя....

Мои слова

считай как хочешь. у меня есть пара ебуков - pocketbook 360 new & pocketbook lux3 - но это мне не мешает также радоватся и тем бумажным книгам, что у меня есть.

Это практически мои слова, только у меня pocketbook 902.

я както непонимаю - у вас у всех шило в заднице, какая то донкихотовская война против бумажных книг?

Вы действительно не понимаете. Я за книги, в том числе бумажные. У меня война против целлюлозы, которой люди поклоняются, забывая что книги мы любим за текст. Совковская пропаганда учила «любить книги, бережно к ним относится», вместо того чтобы прививать любовь к литературным произведениям. И до сих пор я часто сталкиваюсь с теми для кого выбросить книгу в мусорник это акт какого-то святотатства, особенно если это что-то из классики. «Ты что! Это же Достоевский/Лем/Фейербах!»

Неважно какой катаклизм

А теперь представь, неожиданно произошел крупный катаклизм.

Да, например все люди стали идиотами, стали строить храмы книг, молиться книгам, на каждую страницу не меньше трёх поклонов.

И все ваши электронные, супер мощные и навороченные гаджеты в одни миг превращаются в мертвый и не нужный лом.

Ну да, и библиотеки тоже исчезнут. То что восстановлением технологий займётся несколько процентов самых умных людей, которым достаточно библиотечных фондов в рассчёт не берётся. Обязательно нужно школьные учебники по физике и химии в каждой квартире хранить, желательно в трёх экземплярах.

так выбросить книгу, если это не откровенная макулатура ( да и тогда - лучще сдать на переработку) - это в самом деле дикость, я считаю. книга - это знания, информация. тебе ненадо - выложи на лестничной клетке, или отдай комуто напрямую, кому оно надо - а таких людей всегда хватает. но выбрасывать....?

текст безусловно важнее носителя, но бумага - вещь самодостаточная, электронка же без инфраструктуры и высокотехнологических вещей - не используема в принципе, виртуальна.

Целлюлозопоклонничество

тебе ненадо - выложи на лестничной клетке

Типичное целлюлозопоклонничество. Если книга издана, значит она кому-то нужна. Тот кому надо не имеет возможности получить желаемую книгу кроме как на лестничной клетке, она/он не может книгу купить, взять в библиотеке, прочитать в интернетах, спросить у друзей или в интернете, опять же.

если она уже издана - на неё потрачены ценные ресурсы. глупо и безответственно швырятся ресурсами. хотя общество потребления на том и основано, да - всё как бы одноразовое, бесится с жиру - почётная модель поведения, да.

Помню, когда учился, тоже «работал» лёжа в общаге. Просто потому, что сидячих мест не было. Так вот, продуктивность очень низкая, не знаю почему. Очень сложно сосредоточиться. Хотя, если работа не требует какого то умственного напряжения, то заключается в ведении бложиков для души, то тут конечно, без вопросов.
И да, библиотека у тебя годная, в плане литературы.

Очень сложно сосредоточиться. Хотя, если работа не требует какого то умственного напряжения, то

странно. примеры можно?

я, конечно, единую теорию поля не вывожу - ни сидя, ни стоя, ни лёжа, но както не замечал проблем с сосредотачиванием. то есть, проблема с фокусом и концентрацией у меня есть, и с детства, но с положением тела в пространстве это несвязано. ну и вобщем то и чтение ( особенно техлитературы), и ведение бложика тоже - это всётаки умственная деятельность.

у АБС кстати, был персонаж, непомню как звали - из космолётчиков, который при каждом удобном случае старался прилечь, и очень любил приводить в пример древних греков, которые всюду запечатлены полулежащими :)

http://sten.lv/gallery2/main.php?g2_itemId=3489&g2_imageViewsIndex=1

часть книг ещё в старой книжной полке, лет 9 назад....

Плаха — это толстая доска толщиной 50 мм. Если тоньше — уже плахой не считается. Если толще, то это лафет. Брус, он квадратного или прямоугольного сечения, минимум 100*100, как правило.

примеры можно

Из того что я помню, это сложный поиск положения тела, при котором тебе удобно, что бы ничего не затекало, и т.п. Мне, например, лежа вообще неудобн, и я сидел полусидя, что бы грудная клетка была параллельна монитору, прислонившись спиной к спинке. (ну, я думаю, понятно :D) Но так долго не просидишь, ибо начинают затекать ноги, да и ноут нагревается. Постоянно приходится воротиться, что сбивает с мысли и в целом отвлекает.

чтение ( особенно техлитературы), и ведение бложика тоже - это всётаки умственная деятельность.

Да, но одно дело, скажем так, обрабатывать информацию, другое - ее генерировать. Я читать могу стоя в метро, сколь угодно сложную литературу. И думать в целом тоже могу стоя о предметной области. Но, грубо говоря, код не напишу, максимум это какие-то наброски.

понятно, но думаю, это индивидуально. у мну ничего особо от лежания или полулежания не затекает - вполне комфортно. и с генерацией также - скорее проблематично стоя чтото писать.стоя, а скорее - находу чтото можно продумать, какие то ньюансы, линии.... вентиляция у макбуков хитрая, забор, как я понял, в районе клавитуры, выхлом - с торца где петли крышки, т е проблем особых при юзании в кровати вроде как не должно быть.

а вот с нетбуком ееепц был сделавши подставочку из 12мм ламинированной фанеры, чтобы вентиляционные отверстия одеялом незакрывались :)

2Виртуоз: сэнкс за разьяснение!

Инопланетян уже нашёл?

Инопланетян уже нашёл?

никто ненашёл. по проекту заявлено, что в случае нахождения будут извещены все правительства итдп, и тому, на компе которого сигнал будет открыт будет куча почёта и всё такое. но у меня както всё меньше веры в то, что таким образом чтото найдут...

В 10 ку!!!
ТС можно было больше ничего и не фоткать!

Капуста о_о

Теперь можно и в модераторы заявку подавать.

Спи люблю книги, но электрика во многих случаях сосет. Главное - в натуральных бесконечно лучшее качество, бумага, текстура, детализация, что делает книгу теплой. Можно в книге главное текст, но электроника - это как жрать еду из ресторана в пластиковой одноразовой посуде после кого-то. Заметки делать проще и надежнее.