История изменений
Исправление greenman, (текущая версия) :
Уже не раз сказано — какая разница, как именно отражается. Ты не можешь улавливать сразу все рассеянные лучи, в глаз попадает один конкретный луч.
Вот, к примеру, есть глянцевая и матовая бумага. У первой выше контраст, выше динамический диапазон (поэтому цвета более сочные, и, как правило, рекламные буклеты и журналы глянцевые). Зато есть зоны, где в глаз может попасть зеркально отраженный свет от источника, и надо подбирать положение головы относительно бумаги и освещения. В этом вся разница.
И, кстати, наверно книгу на глянцевой бумаге долго читать тяжело.
Но это не касается хороших планшетных экранов.
Исправление greenman, :
Уже не раз сказано — какая разница, как именно отражается. Ты не можешь улавливать сразу все рассеянные лучи, в глаз попадает один конкретный луч.
Вот, к примеру, есть глянцевая и матовая бумага. У первой выше контраст, выше динамический диапазон (поэтому цвета более сочные, и, как правило, рекламные буклеты и журналы глянцевые). Зато есть зоны, где в глаз может попасть зеркально отраженный свет от источника, и надо подбирать положение головы относительно бумаги и освещения. В этом вся разница.
Исходная версия greenman, :
Уже не раз сказано — какая разница, как именно отражается. Ты не можешь улавливать сразу все рассеянные лучи, в глаз попадает один конкретный луч.
Вот, к примеру, есть глянцевая и матовая бумага. У первой выше контраст, выше динамический диапазон. Зато есть зоны, где в глаз может попасть зеркально отраженный свет от источника, и надо подбирать положение головы относительно бумаги и освещения. В этом вся разница.