История изменений

начали сильно на качественных материалах экономить.

а про что конкретно-то речь шла? суть в том, что даже, когда лейка экономила, это всеравно на 4+. грубо говоря речь шла не о латунном корпусе за $4000, а о цинковом (?) за $2000. таких эконом вариантов я знаю пару: это leica m4-2 в 70ые и leica m6 (лейка с 87го по конец 90х). и я совершенно уверен, что это старый леечник не нашел $4000, чтобы пощупать последние камеры 2014 года (они никогда не находят).

а теперь, внимание, парадокс. m6 - эта модель одна из самых ходовых и популярных у фотожурналистов. легенда.

поэтому эти рассуждения они обычно от коллекционеров или тех, кто их чинит. ну да, всегда можно найти к чему придраться. но общий уровень очень классный. особенно с учетом, что Leica до сих пор берет на обслуживание _любые_ модели вплоть до m2 (1957) и более старые, если найдешь.

весь маркетинг лейки сейчас на легаси держится. это бутик ретро типа бентли.

начали сильно на качественных материалах экономить.

а про что конкретно-то речь шла? суть в том, что даже, когда лейка экономила, это всеравно на 4+. грубо говоря речь шла не о латунном корпусе за $4000, а о цинковом (?) за $2000. таких эконом вариантов я знаю пару: это leica m4-2 в 70ые и leica m6 (лейка с 87го по конец 90х)

а теперь, внимание, парадокс. m6 - эта модель одна из самых ходовых и популярных у фотожурналистов. легенда.

поэтому эти рассуждения они обычно от коллекционеров или тех, кто их чинит. ну да, всегда можно найти к чему придраться. но общий уровень очень классный. особенно с учетом, что Leica до сих пор берет на обслуживание _любые_ модели вплоть до m2 (1957) и более старые, если найдешь.

весь маркетинг лейки сейчас на легаси держится. это бутик ретро типа бентли.

начали сильно на качественных материалах экономить.

а про что конкретно-то речь шла? суть в том, что даже, когда лейка экономила, это всеравно на 4+. грубо говоря речь шла не о латунном корпусе за $4000, а о цинковом (?) за $2000. таких эконом вариантов я знаю пару: это leica m4-2 в 70ые и leica m6 (лейка с 87го по конец 90х)

а теперь, внимание, парадокс. m6 - эта модель одна из самых ходовых и популярных у фотожурналистов. легенда.

поэтому эти рассуждения они обычно от коллекционеров или тех, кто их чинит. ну да, всегда можно найти к чему придраться. но общий уровень очень классный. особенно с учетом, что Leica до сих пор берет на обслуживание _любые_ модели вплоть до m2 (1957) и более старые, если найдешь.

начали сильно на качественных материалах экономить.

а про что конкретно-то речь шла? суть в том, что даже, когда лейка экономила, это всеравно на 4+. грубо говоря речь шла не о латунном корпусе за $4000, а о цинковом (?) за $2000. таких эконом вариантов я знаю пару: это leica m4-2 в 70ые и leica m6 (лейка с 87го по конец 90х)

а теперь, внимание, парадокс. m6 - эта модель одна из самых ходовых и популярных у фотожурналистов. легенда.

поэтому эти рассуждения они обычно от коллекционеров или тех, кто их чинит. ну да, всегда можно найти к чему придраться. но общий уровень очень классный. особенно с учетом, что Leica до сих пор берет на обслуживание _любые_ модели вплоть до m2 (1957).

начали сильно на качественных материалах экономить.

а про что конкретно-то речь шла? суть в том, что даже, когда лейка экономила, это всеравно на 4+. грубо говоря речь шла не о латунном корпусе за $4000, а о цинковом (?) за $2000. таких эконом вариантов я знаю пару: это leica m4-2 в 70ые и leica m6 (лейка с 87го по конец 90х)

а теперь, внимание, парадокс. m6 - эта модель одна из самых ходовых и популярных у фотожурналистов. легенда.

поэтому эти рассуждения они обычно от коллекционеров или тех, кто их чинит. ну да, всегда можно найти к чему придраться. но общий уровень очень классный. особенно с учетом, что они обслуживают _любые_ модели вплоть до m2 (1957).