История изменений

1. Какой у неё будет критерий оптимизации, к чему будет стремиться?

Прогресс в интересах всего человечества.

2. Кто будет её программировать?

Все желающие, как опенсорс.

3. Кто будет контролировать её решения? Кто будет иметь доступ к даным, на основе которых она принииает решения?

Контролировать будет Совет народных депутатов. Это когда с каждого предприятия делегируют по депутату, а они принимают решения на съезде. А потом возвращаются к станку или клавиатуре по месту работы вкушать в низах все результаты принятия решений на верхах. Истинно народная демоктатия. Иметь доступ - всё человечество, публичность залог свободы.

4. Какой предусмотрен вариант «отката»? Как можно отказаться от услуг такой ЭВМ?

Должна быть дублирующая система на случай катастроф, чтобы люди не разучились сами принимать решения. Например в формате учебного сценария «Скайнет опять решил убить всех человеков». Люди берут всё управление в свои руки, ИИ бьёт по слабым местам. Затем подводят итоги. Получают от ИИ план доработки дублирующей системы.

Нам внушают страх не роботы, а капиталистические роботы, которых корпорации могут и будут использовать исключительно ради своей наживы. Я за то, чтобы каждый инвалид мог получить экзоскелет или протез последнего поколения даром, просто потому, что он человек и нуждается в нём. Я бы сам не отказался от лишней пары киберрук, серьёзно, чтобы пока пишу, мог заниматься ещё делами, особенно, когда паяешь, лишней пары не хватает держать детали) Или от домашнего робота от Boston Dynamics, в условиях капитализма это просто дорогая игрушка, а мог бы очень быть полезен в быту, особенно как помощник пожилым людям, пожалуй отказался бы от него, пока не насытился спрос среди действительно нуждающихся.

Комерческя тайна и авторское право сильно ограничивают прогресс. Странно, что приходится об этом напоминать на линукс ресурсе.

1. Какой у неё будет критерий оптимизации, к чему будет стремиться?

Прогресс в интересах всего человечества.

2. Кто будет её программировать?

Все желающие, как опенсорс.

3. Кто будет контролировать её решения? Кто будет иметь доступ к даным, на основе которых она принииает решения?

Контролировать будет Совет народных депутатов. Это когда с каждого предприятия делегируют по депутату, а они принимают решения на съезде. А потом возвращаются к станку или клавиатуре по месту работы вкушать в низах все результаты принятия решений на верхах. Истинно народная демоктатия. Иметь доступ - всё человечество, публичность залог свободы.

4. Какой предусмотрен вариант «отката»? Как можно отказаться от услуг такой ЭВМ?

Должна быть дублирующая система на случай катастроф, чтобы люди не разучились сами принимать решения. Например в формате учебного сценария «Скайнет опять решил убить всех человеков». Люди берут всё управление в свои руки, ИИ бьёт по слабым местам. Затем подводят итоги. Получают от ИИ план доработки дублирующей системы.