История изменений

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем висит своя табличка с надписью.

в муравейниках, чтобы управлять тысячами муравьев, оставляют аминокислотные дорожки и они по зашитой программе по ним движутся. в случае с людьми история всего лишь узаконивает для их сознания некий порядок вещей, чтобы ты потом мог с пеной у рта что-то доказывать, чтобы знать кто прав, а кто не прав, что черное, а что белое.

по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не уиноваты

я думаю, да, довольно глупо писать о вине нынешних немцев перед кем-либо. например, есть разные пассионарные теории, которые просто декларируют, что это был определенный этап в развитии социумов. это объясняет, почему очень похожие процессы проходили и в советском союзе. и это всего лишь еще один взгляд на вещи. так что, да, всегда есть какие-то личные причины, чтобы расклеивать ярлычки определенным образом.

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем висит своя табличка с надписью.

в муравейниках, чтобы управлять тысячами муравьев, оставляют аминокислотные дорожки и они по зашитой программе по ним движутся. в случае с людьми история всего лишь узаконивает для их сознания некий порядок вещей, чтобы ты потом мог с пеной у рта что-то доказывать, чтобы знать кто прав, а кто не прав, что черное, а что белое.

по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не уиноваты

я думаю, да, довольно глупо писать о вине нынешних немцев перед кем-либо. например, есть разные пассионарные теории, которые просто декларируют, что это был определенный этап в развитии социумов. это объясняет, почему очень похожие процессы проходили и в советском союзе. и это всего лишь еще один взгляд на вещи. так что, наклеивать на все ярлычки и по ним начинать кого-то винить - довольно примитивно.

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем висит своя табличка с надписью.

в муравейниках, чтобы управлять тысячами муравьев, оставляют аминокислотные дорожки и они по зашитой программе по ним движутся. в случае с людьми история всего лишь узаконивает для их сознания некий порядок вещей, чтобы ты потом мог с пеной у рта что-то доказывать, чтобы знать кто прав, а кто не прав, что черное, а что белое.

по этой логике немцы в ВВ2 ни перед нами, ни перед евреями тоже ни в чём не уиноваты

я думаю, да, довольно глупо писать о вине нынешних немцев перед кем-либо. например, есть разные пассионарные теории, которые просто декларируют, что это был определенный этап в развитии человечества. не даром же очень похожие процессы проходили и в советском союзе.

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем висит своя табличка с надписью.

в муравейниках, чтобы управлять тысячами муравьев, оставляют аминокислотные дорожки и они по зашитой программе по ним движутся. в случае с людьми история всего лишь узаконивает для их сознания некий порядок вещей, чтобы ты потом мог с пеной у рта что-то доказывать, чтобы знать кто прав, а кто не прав, что черное, а что белое.

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем весит своя табличка с надписью.

в муравейниках, чтобы управлять тысячами муравьев, оставляют аминокислотные дорожки и они по зашитой программе по ним движутся. в случае с людьми история всего лишь узаконивает для их сознания некий порядок вещей, чтобы ты потом мог с пеной у рта что-то доказывать, чтобы знать кто прав, а кто не прав, что черное, а что белое.

Т.е. по вашей логике ничего не существует, что можно трактовать по-разному?

оно существует в первую очередь через наше субъективное сознание.

В судах правда такая логика почему-то не канает

точно также, как конь на шахматной доске всегда ходит буквой «Г». разве этот конь еще куда-то «ходит» за пределами доски?

до оправдания нацизма недалеко

это все в рамках понятийного комфорта, к которому ты привык. твоему сознанию приятно знать, что есть четко определенные вещи. так спокойнее. тут нацизм, там геноцид - на всем весит своя табличка с надписью.