История изменений

«мы этих волн не видим без приборов, и цвета у них в обычном понимании нет.» - так вот и выходит, что цвет существует исключительно в «обычном понимании». точно также в обычном понимании солнце встает на востоке, вращается вокруг неподвижного тебя, садится на западе. и в твоем понимании - это факт))) меня очень забавляет, как много значит для тебя «обычное понимание».)) перцепционную особенность (т.е. чисто субъективную вещь) ты называешь фактом, то есть истиной.)

точно также с гравитацией. ты ее воспринимаешь и ошибочно думаешь, что это она и есть.

«мы этих волн не видим без приборов, и цвета у них в обычном понимании нет.» - так вот и выходит, что цвет существует исключительно в «обычном понимании». точно также в обычном понимании солнце встает на востоке, вращается вокруг неподвижного тебя, садится на западе. и в твоем понимании - это факт))) меня очень забавляет, как много значит для тебя «обычное понимание».)) перцепционную особенность ты называешь фактом, то есть истиной.)

«мы этих волн не видим без приборов, и цвета у них в обычном понимании нет.» - так вот и выходит, что цвет существует исключительно в «обычном понимании». точно также в обычном понимании солнце встает на востоке, вращается вокруг неподвижного тебя, садится на западе. и в твоем понимании - это факт))) меня очень забавляет, как много значит для тебя «обычное понимание».))

«мы этих волн не видим без приборов, и цвета у них в обычном понимании нет.» - так вот и выходит, что цвет существует исключительно в «обычном понимании», а не сам по себе. понимаешь? в обычном понимании солнце встает на востоке, вращается вокруг неподвижного тебя, садится на западе. и в твоем понимании - это факт))) меня очень забавляет, как много значит для тебя «обычное понимание».))