История изменений
Исправление luke, (текущая версия) :
привыкли
В этом-то и соль. Не надо тащить привычки из Ньютоновского мира в релятивистский, это только запутывает. Сохраняется четырёх-импульс, где временная компонента — энергия, масса получается из скалярного произведения этого четырёх-импульса самого на себя, а с гравитацией взаимодействует тензор энергии-импульса — в итоге выходит всё стройно, логично, и лорентц-ковариантно.
А то у тебя выходит, что из E=Mc**2 получается M=m0/sqrt(1-u**2/c**2) для случая свободной частицы —вот и вылазит неинвариантность относительно лорентц-преобразований, зачем это надо?
И инвариантная масса протона есть инвариантная масса его составляющих, если её считать правильно, а не суммировать массы отдельных кварков и глюонов.
Ну это вот как с распадом pi0 на два фотона: мы же не говорим, что масса двух фотонов равна массе pi0 — в случае инвариантной массы это неверно, а в случае релятивисткой в этом нет смысла, если уже сказано про закон сохранения четырёх-импульса.
Релятивистская масса — излишняя сущность, которая делает вещи как будто бы понимаемыми в простых случаях, а в случаях сложных её использования может просто вести к неправильному ответу.
Исходная версия luke, :
привыкли
В этом-то и соль. Не надо тащить привычки из Ньютоновского мира в релятивистский, это только запутывает. Сохраняется четырёх-импульс, где временная компонента — энергия, масса получается из скалярного произведения этого четырёх-импульса самого на себя, а с гравитацией взаимодействует тензор энергии-импульса — в итоге выходит всё стройно, логично, и лорентц-ковариантно.
А то у тебя выходит, что из E=Mc2 получается M=m0/sqrt(1-u2/c**2) для случая свободной частицы —вот и вылазит неинвариантность относительно лорентц-преобразований, зачем это надо?
И инвариантная масса протона есть инвариантная масса его составляющих, если её считать правильно, а не суммировать массы отдельных кварков и глюонов.
Ну это вот как с распадом pi0 на два фотона: мы же не говорим, что масса двух фотонов равна массе pi0 — в случае инвариантной массы это неверно, а в случае релятивисткой в этом нет смысла, если уже сказано про закон сохранения четырёх-импульса.
Релятивистская масса — излишняя сущность, которая делает вещи как будто бы понимаемыми в простых случаях, а в случаях сложных её использования может просто вести к неправильному ответу.