LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление crypt, (текущая версия) :

Из свежих новостей:

В июле президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете публично отождествлять цели и действия СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне, а также отрицать решающую роль советского народа в победе над фашизмом.

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) В СССР факта не было. В 90ые факт появился. А теперь «факт» значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.) «возврат исторических территорий» - вот умора)) Как часто я слышу этот аргумент... если поковыряться в истории (в нужной, правильной истории!%)) почти любую территорию с некоторым натягом можно считать чьей-нибудь исторической территорией.))

Исправление crypt, :

Из свежих новостей:

В июле президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете публично отождествлять цели и действия СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне, а также отрицать решающую роль советского народа в победе над фашизмом.

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) В СССР факта не было. В 90ые факт появился. А теперь «факт» значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.)

Исправление crypt, :

Из свежих новостей:

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) В СССР факта не было. В 90ые факт появился. А теперь «факт» значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.)

Исправление crypt, :

Из свежих новостей:

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!))) На воре и шапка... Казалось бы, зачем принимать такой закон...)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) В СССР факта не было. В 90ые факт появился. А теперь «факт» значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.)

Исправление crypt, :

Из свежих новостей:

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!))) На воре и шапка... Казалось бы, зачем принимать такой закон...)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) «Факт» был, но «факт» теперь значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.)

Исправление crypt, :

Из свежих новостей:

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!))) На воре и шапка... Казалось бы, зачем принимать такой закон, если ничего не было.)))

«Говорят, что нельзя обсуждать пакт Риббентропа—Молотова. Кто сказал, что нельзя? Это исторический факт, — признал сенатор. — Но у нас были разные цели. Для Германии — захват части Польши, нападение на страны Европы. Для СССР — возврат исторических территорий. Совершенно очевидно, что агрессивной стороной здесь была Германия, у СССР цели были оборонительные. Обсуждать можно. Законопроект запрещает в публичном пространстве говорить, что равнозначные политрежимы заключали этот пакт».

eternal_sorrow, hikikomori, наслаждайтесь!) «Факт» был, но «факт» теперь значит совсем не то, что вы думали вчера, а на 100% другое.)) Очень типично.)

Исходная версия crypt, :

Из свежих новостей:

«Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы и административные аресты за публичное отождествление роли СССР и гитлеровской Германии.» (https://www.kommersant.ru/doc/5051666)

Ахахаха!))) На воре и шапка... Казалось бы, зачем принимать такой закон, если ничего не было.)))