История изменений
Исправление mogwai, (текущая версия) :
По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты
[ссылки на двух]
Этих пропустил. Виноват.
Чудак-человек, ты в курсе
Я кусок мысли пропустил. Отвлекался, сорри. Там между предложениями должно было быть ещё, что в Ваттах — мощность. Но не суть.
И я доколупался до того, что он не написал «Вт».
йопрст… вот ту тугой. Его спросили «что по электричеству», он ответил, по смыслу, «жрёт 500 ватт». Часть «в час» опустил, ибо по дефолту — «в час». Раз речь шла о расходе, и написал «500Wh». И всем понятно, что читать надо «500Wh[ph]», кроме мозгоклюев, которым надо «а за какой период?». Напиши он «500W» — мозгоклюй доколупался бы, что «тебя не про мощность спрашивали».
UPD ты успел дописать, пока я отвечал:
Заметь: не за то, что я с тобой не согласен, а за то, что ты врёшь.
д’Артаньяна по-реже включай.
ответишь «два человекочаса», видимо
Если голову уметь включать, то на какие-то задачи ответ будет «1 человек» или «2 человека» + «сделаем за N часов», а на какие-то «один за два часа сделает, двое — за час», что выразится в те самые «2 человекочаса».
Но чтобы это понимать, нужно уметь не только буквально воспринимать текст, но и в контексте.
Исправление mogwai, :
По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты
[ссылки на двух]
Этих пропустил. Виноват.
Чудак-человек, ты в курсе
Я кусок мысли пропустил. Отвлекался, сорри. Там между предложениями должно было быть ещё, что в Ваттах — мощность. Но не суть.
И я доколупался до того, что он не написал «Вт».
йопрст… вот ту тугой. Его спросили «что по электричеству», он ответил, по смыслу, «жрёт 500 ватт». Часть «в час» опустил, ибо по дефолту — «в час». Раз речь шла о расходе, и написал «500Wh». И всем понятно, что читать надо «500Wh[ph]», кроме мозгоклюев, которым надо «а за какой период?». Напиши он «500W» — мозгоклюй доколупался бы, что «тебя не про мощность спрашивали».
UPD ты успел дописать, пока я отвечал:
Заметь: не за то, что я с тобой не согласен, а за то, что ты врёшь.
д’Артаньяна по-реже включай.
ответишь «два человекочаса», видимо
Если голову уметь включать, то на какие-то задачи ответ будет «1 человек», а на какой-то «один за два часа сделает, двое — за час», что выразится в те самые «2 человекочасы».
Но чтобы это понимать, нужно уметь не только буквально воспринимать текст, но и в контексте.
Исходная версия mogwai, :
По треду бред про ёмкость батареек нёс лишь ты
[ссылки на двух]
Этих пропустил. Виноват.
Чудак-человек, ты в курсе
Я кусок мысли пропустил. Отвлекался, сорри. Там между предложениями должно было быть ещё, что в Ваттах — мощность. Но не суть.
И я доколупался до того, что он не написал «Вт».
йопрст… вот ту тугой. Его спросили «что по электричеству», он ответил, по смыслу, «жрёт 500 ватт». Часть «в час» опустил, ибо по дефолту — «в час». Раз речь шла о расходе, и написал «500Wh». И всем понятно, что читать надо «500Wh[ph]», кроме мозгоклюев, которым надо «а за какой период?». Напиши он «500W» — мозгоклюй доколупался бы, что «тебя не про мощность спрашивали».