смысл особо не меняется. в ветхом завете куча народу пытались кланяться ангелам, и благодарить их, но они сказали что типа нельзя им поклонятся, а только б-гу.
Ну вот смотри, можно грубо провсти аналогию. У тебя есть дело к президенту. Но он тебя не знает. Зато у тебя есть знакомый министр. Ты идешь к нему, и просишь поговорить с президентом о твоем деле.
Ну и потом благодарят в первую очередь Бога, а потом и святого, который посодействовал. Просят и на прямую, и через святых.
так президент то и не говорит что «не сотвори себе другого президента кроме меня» и не карает за это. и более того, сам намекает что все вопросы нужно решать через его представителей.
икона есть идол. молятся именно ей или тому что на ней изображено, и уж конечно не б-гу. если бы это было не так - иконам не придавали бы такого значения. и их смысл был бы примерно таким, как изображения святых в католической традиции.
И молятся не иконам, а святым.
это тоже самое идолопоклонничество, ибо б-г говорил что нет б-га кроме него. и молитвы должны адресоваться только ему.
Нет. Идол - как бы часть изображаемого божества. Язычники верят, что в каждом их идоле есть немного от самого бога, потому идолу и поклоняются, и огонь возжигают и проч.
Православная же икона не вмещает в себя никакой части сущности того, кто на ней изображен. Икона - это всего лишь «средство связи» с миром иным. А чудотворная икона - это такое средство связи, по которому можно еще и «ответ» получить.
Честная икона имеет то отличие от гнусного идола, что первообразы идолов ложны, ибо так называемые изображения богов суть (изображения) не богов, но демонов, как говорит пророк, что вси бози язык бесове, а первообразы честных икон все истинны, ибо (первообраз) одной - Христос, другой - Богоматерь, третьей - Предтеча и всякой - какой-либо из иных святых; чего первообразы ложны, изображения того несправедливо называть ни иконами, ни идолами, но просто суетными и непотребными делами рук человеческих и глухим веществом земли; и в иконах являются образы первообразов, а в идолах - отнюдь нет: ибо первообраз идола Зевса - эфир, Геры - воздух, Посейдона - вода, Деметры - земля, Аполлона - солнце, Артемиды -луна, Арея - мужество, Диониса - пьянство, Афродиты - сладострастие, подобно и других, и особенно двенадцати древнейших. Идолы всех сих человекообразны, а так называемые первообразы сих идолов - одни имеют иной вид, напр. стихии, а другие совсем не имеют вида, наприм. страсти, все же вообще безжизненно и нечувственно.»
И да, если уж на то пошло, Католики нарушают, и куда жестче. У них, скажем так, практика почитания личных и местночтимых святых куда больше распространена, чем у православных.
И, тащемта, нарушают каноны все, не только христиане. Если уж так судить, то настоящих верующих всех религий во всем мире насчитается вряд ли более тысячи
> Православная же икона не вмещает в себя никакой части сущности того, кто на ней изображен.
почему же ей молятся? почему не б-гу?
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.»
Икона - это всего лишь «средство связи» с миром иным.
Как почему? Ясное дело, нарушают! Намного проще молиться иконе, чем богу.
догматом Никейского собора 787 года закреплено за верующими право (или даже обязательность) почитания икон. Считается, что таким образом, что через икону верующий воздаёт хвалу и проч. Христу, Богу, Богоматери и прочим.
Ты же сейчас выражаешь иконоборческую политику, или даже говоришь о том, что есть на «самом деле». Да, мы знаем что многие чтят иконы прям как язычники. Многие. Но, по канону, по догме(а если отвергать все догмы и брать только Ветхий Завет - черт знает вообще к чему придти можно) почитать иконы вполне допустимо. Не поклоняться им, конечно.
И да, мусульмане тоже свои каноны нарушают, и представители других религий тоже. Однако их особо никто не критикует(особенно мусульман, особенно публично). Бороться против религий - ну так против всех религий!(это к слову о той громкой выставке, «Осторожно, религия!») Но ребятки боятся, и атакуют всё слабеющее христианство, вероятно желая своим детям другой религии (не будем показывать пальцем) и другой культуры.
ОооО!!! Колонки!!! Были у меня такие, хорошие колонки. Соседи тоже одобряли, правда только те, которые за стенкой, другим соседям радость они в силу небольшой мощности не могли доставить.
>что там, йамобилка что ли?
что там, что там... не знаешь чтоли основные стратегические линии направлений показываемого по телевизору?
1.Послушное, тупое животное для едра
2. Взаимоисключающие параграфы: мораль и секс одновременно. И человек и обезьяна.
3. Вымышленный мир.