LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

 , , финал

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для Android

0

1

Сегодня вышла новая стабильная версия браузера Vivaldi 3.5 для Android. Среди новых функций:

  • Возможность выборочно очищать данные просмотра при выходе из браузера;
  • Опция закрытия всех вкладок при выходе;
  • Сортировка заметок и закладок;
  • Опция отключения трансляции IP для WebRTC.

К прочим изменениям отнесены улучшения Экспресс-панели и интерфейса браузера, а также исправление ошибок в работе браузера.

Браузер Vivaldi для Android работает на мобильных устройствах под управлением Android 5 и выше, а также на хромобуках. В браузере имеется встроенный блокировщик рекламы и слежки, собственная защищённая шифрованием система синхронизации данных, заметки, снимок экрана и многое другое.

Браузер Vivaldi 3.5 для Android доступен в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Shpankov (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от qaqa

Потыкал сегодня. Все бы ничего, если бы он не валился по непонятным причинам.

Может быть речь идет о том, что релиз стабильно падает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Основной доход идёт от партнёрских ссылок (они в закладках), с поиском у нас есть договор с Яндекс, DDG и, кажется, Bing.

Доход от партнерских ссылок… Мда, вот это настоящий и нужный продукт, как мы до этого жили - хз! – сарказм.

Андекс бар ещё поставьте и окЛису по-дефолту, хуже уже точно не куда…

с Google мы принципиально не заключаем договор

Как буд-то им есть какое-нибудь дело… Зачем вы нужны им?))) что за лол.

qbbr ★★★★★
()
Последнее исправление: qbbr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

Поднял несколько почтовиков. В спамхаус просто писал «уберите меня пожалуйста из списков». Всё работает. Почта ходит везеде.(при условии настроенных PTR, DKIM, SPF)

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я использую docker-compose. А то он слишком мудреный и капризный, если его разворачивать напрямую. А через docker-compose его удобно как устанавливать с помощью одной команды, так и обновлять. Вот docker-compose.yml:

version: '3'

services:

  app:
    image: searx/searx
    ports:
      - 8080:8080
    volumes:
      - ./settings:/etc/searx
    restart: always
    environment:
      - BASE_URL=https://example.com:8080/
Ну и потом в Apache или Nginx делаешь прокси на этот порт и можно пользоваться. Только имей в виду, что он на 80-й порт садится, а не на 443-й, так что нужен еще либо letsencrypt, либо cloudflare. Я лично использую cloudflare, заодно скрываю реальный IP своего поисковика от всяких там.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Адблок

Означает - блокирует Ад …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Картинки так даже лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qbbr

Хотел смыть, но там анон застрял

И потому ты не смог вылезти из толкана наружу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Там уже есть встроенный блокировщик. Свои списки тоже подключаются.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qbbr

Мда, вот это настоящий и нужный продукт, как мы до этого жили - хз! – сарказм.

А никак не жили.

Firefox зарабатывает партнёрскими ссылками.

Google зарабатывает своей рекламой.

Opera зарабатывает чужой рекламой.

Yandex browser даже упоминать неприлично — своей рекламой.

Vivaldi зарабатывает партнёрскими ссылками.

Brave зарабатывает партнёрскими ссылками.

Плохой, нехороший Vivaldi, ату его.

anonymous
()

Ой, какой неудобный. При нескольких открытых табах переключение на крайний левый закрывает его с вероятностью близкой к единице, особенно на модных загнутых экранах. Отстойная идея, у хрома табы сделаны правильнее.

ЗЫ А чего с Gmail не так? Зашёл, почту почитал, вроде работает всё. Но с такими табами всё равно ненужно.

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

Можно побольше информации?

PTR, DKIM, SPF

не благодари

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Firefox зарабатывает партнёрскими ссылками. - «Да, firefox стучит нам, но мы просто за всё хорошее и вообще инклюзивность»

Google зарабатывает своей рекламой - «Да…»

Opera зарабатывает чужой рекламой. - «Грех лаовая не продавать»

Yandex browser даже упоминать неприлично — своей рекламой. - «Это реклама кого надо реклама»

Vivaldi зарабатывает партнёрскими ссылками. - «Мы вообще за приватность и гуглу не стучим, а ваши ссылки не ссылки и tcpdump у вас поддельный»

Brave зарабатывает партнёрскими ссылками. - …Ну ты понел

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я понял, где-то прорвало запасы этодругина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой вопрос был не о том, когда EOL. Я в курсе.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Синхронизации с десктопным хромом нет?

Вы предлагаете скрестить муху с котлетами? Не надо так

Владимир

anonymous
()

Где тег «пропиретарщина»?

anonymous
()

Да зачем вы с ним общаетесь? Это маркетолог, коммьюнити-менеджер, он даже не программист! Вы только свое время тратите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

у нас есть договор с Яндекс, DDG и, кажется, Bing, с Google мы принципиально не заключаем договор

Вам бы еще с Яндексом такую принципиальность. Совершенно упустили момент когда они превратились в корпорацию зла. Реклама, реклама, реклама, в онлайне, в оффлайне, в метро, по телику, на половине проезжаемых автомобилей, демпинг на захватываемых рынках за счет бездонных денежных ресурсов, выдавливание конкурентов с поля, лоббирование интересов через связи в госдуме. Некогда технические лидеры страны ныне зохвачены эффективным менеджментом, продавливающими свою плюсовую подписочку, все бонусы которой компенсируются не компанией, а за счет срезания с зарплат тех же таксистов. Почти все сервисы работают в перманентной бета-версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот кстати да.

правда, на корпорацию зла они не тянут.

их поиск на десктопе - это просто ад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лол. ты так говоришь, это программисты это какие-то титаны мысли и верхушка пищевой цепи.

(а не скандальные инфантилы, у которых кроме чсв и сколиоза ничего в жизни нет.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но они хотя бы могут ответить куда и как данные сливаются. А маркетолух по методичке шпарит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если инфа открытая, ее расскажут. если закрытая, не расскажут)

я спать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

гмейл в встроенном почтовиком не работает, но это о десктопе.

Google уже больше 9 месяцев не вносит Vivaldi в список разрешённых клиентов для работы с их мылосервисом. Подробности здесь: https://vivaldi.com/blog/security-problem-google-cloud-api-console/

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

По этому поводу лучше бы отправить баг-репорт.

Нет, по этому поводу проекту лучше бы пойти на йух.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Люди забыли, что можно работать и честно.

Говори за себя и только.

Печаль.

Для тебя радость.

anonymous
()

Лицензии : custom

Ноль слежки.

вы - секта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Нет и не будет. У нас взамен своя синхронизация.

Безопасная синхронизация со сквозным шифрованием

Это?

Ссылка на исходники будет или гугл опять скрывает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один менеджер может заебать кого угодно, кроме самого себя. Два менеджера могут заебать кого угодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не совсем же так. Понятно что зарабатывают все, но FF и Google и тратят на создание открытых браузеров, это нормальный бизнес как по мне. А остальные просто паразиты. В чем вот смысл использования Яндекс браузера? Взяли код хрома, напичкали рекламой и административным ресурсом наслаждают выдавая за российский продукт. Это их право конечно, но что может заставить нормального человека этим пользоваться?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это их право конечно, но что может заставить нормального человека этим пользоваться?

Элементарно - интеграция с сервисами. Очень многие люди и пользуются. Твоего «экспертного» мнения забыли вот спросить.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сам такой. Люди пользуются именно поэтому.

fornlr ★★★★★
()

Окно «another program is displaying over Chrome» исправили?

tongubin
()
Ответ на: комментарий от a_Sadducee

В смысле? Как удаляться из чёрного списка?

Идём сюда - https://www.spamhaus.org/lookup/, проверяемся на наличие нашего адреса в SBL, PBL, XBL. Если есть - пишем просьбу об удалении с объяснениями(как можем), указывая в качестве обратного адреса ящик со своего почтовика. Ящик, разумеется, должен быть рабочим.

S_Paul ★★★★★
()
Последнее исправление: S_Paul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

у яндекса удобные карты и удобная (для оч многих людей) почта.

а оттуда уже и интеграция.

хотя лично я избегаю, по возможности, всего яндексовского, по идейным соображениям

anonymous
()

Охохонюшки хохо. Как же вы заебали со «своим» говноподелием.

Был же у вас отличный, легковесный, шустрый и не охочий до оперативки Presto. Так нет же, продали его Хуйвеню Асисяо, разогнали инженеров и похоронили всю контору.

Хорошо хоть исходники утекли и труд не пропал зря - на Raspberry Pi теперь есть Opera Presto и та даже бегает, в отличие от Гусю-Хрюм-дерьма, что падает после пары открытых вкладок.

Раз вам на народ похуй, то и народу на вас. У меня всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На https://habr.com/ru/news/t/357672/ На GitHub появился странный репозиторий, похожий на исходники движка Opera Presto [закрыто правообладателями]

в комментах объясняют как собрать оперу из исходников.

Теперь и у меня исходники есть.
Любопытно взглянуть на аллокатор, … /но лишь посмотреть/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь и у меня исходники есть. Любопытно взглянуть на аллокатор, … /но лишь посмотреть/.

Скорее всего ни кто ни какой клон Opera на основании этих исходников делать не будет.
Ценность исходников вовсе не в реализации некоего проекта /для меня по крайней мере/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ценность исходников вовсе не в реализации некоего проекта /для меня по крайней мере/.

Впрочем взять к примеру чьи-то исходники аллокатора, интересны да, а для конкретного проекта то они и «не то», потому как можно/нужна другая организация памяти.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тупенький. Престо был очень дырявым и жутко падучим — и чем дальше, тем больше. Во времена Оперы 12, даже я, фанат, перестал смотреть на неё сквозь розовые очки.

Почему-то каждый анонимус с Лора, сидящий на окладе у «дяди» или на иждивении у жены (есть здесь и такие) мнит себя бизнесменом.

Если б Престо был конкурентноспособен, он бы существовал на рынке. Рыночек, он, знаешь ли, поумней тебя))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впрочем взять к примеру чьи-то исходники аллокатора, интересны да, а для конкретного проекта то они и «не то», потому как можно/нужна другая организация памяти.

А шо там эшо интереснячего вкралы /коралы/?

Владимир

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.