LINUX.ORG.RU

Android - плохой выбор для планшетов.

 ,


0

1

Компания Google сообщила, что её ОС Android проектировалась под дисплеи меньшего размера (2-4 дюйма), чем дисплеи планшетов, и большинство программ из Android Market могут работать некорректно.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от PolarFox

я, например, провожу вне дома (и часто там, нельзя заряжаться) иногда и по 18 часов, и даже по 32 часа. и что мне делать с вашим хиро, который держит сутки (от 6:00 до 20:00)?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Philips Xenium X501: http://forum.mobile-review.com//showthread.php?s=84cf7b529163cd8a1b6571f74212...

С этих телефонов на ЛОР не зайдёшь.

Opera Mini заводится, почитай форум по ссылке выше.

---

А 10 часов это более менее, но всё равно не неделя.

Есть варианты на ARM`ах c большим количеством часов (до недели), но я к ним психологически ещё не готов и некоторая специфика приостанавливает. :)

По-поводу Samsung N220/N150/NB30: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:38495 + http://www.voria.org/forum/

" ...Производитель обещает 11 с половиной часов работы, что, безусловно, очень и очень хорошо."

Мой рекорд - 8,5 часов: при 4 часа фильмов + 2 часа ADOM + остальные в VIM. Мне пока хватает. :)

Ubuntu Netbook Remix 10.04 + http://help.ubuntu.ru/wiki/laptop_mode + http://www.voria.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=296

А благодаря AVerTV Hybrid Volar HX (A827) (USB) теперь у меня ещё и телевизор всегда с собой: http://driver.ru/?H=AVerTV%20Hybrid%20Volar%20HX%20(A827)&By=AVerMedia&SS=Lin...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> я, например, провожу вне дома (и часто там, нельзя заряжаться) иногда и по 18 часов, и даже по 32 часа. и что мне делать с вашим хиро, который держит сутки (от 6:00 до 20:00)?

Если так, то бери ксениум, не бери хиро. Алсо в режиме стандбай + иногда ответ на входящие звонки он держит дня 4, настоящих, астрономических.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах, да, почему рекорд не 10..11 часов? Это потому, что у меня практически всегда подключен внешний жёсткий диск и периодически WiMAX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> а, то есть таскать в сумке камеру, плеер, навигатор, фотоаппарат, объективы, ноутбук и телефон это нормально. а аккумулятор запасной толщиной 3-4мм это пистец как некультурно

так блин я же наоборот говорю, что лучше меньше дивайсов, но чтобы с хорошей батарейкой.
да и кто вот вас лично заставляет таскать столько барахла с собой?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> оппоненты взъелись не на идею, а на заявления в стиле «коммуникатор слишком быстро садится, если пользоваться всем сразу, поэтому доп. функции типа вафли и камеры не нужны, комбайны закопать, 3310 наше всё»

покажите где я такое заявлял.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Может кто подскажет или 5" mid с хард слайдер клавой или 7" планшет с убунтой и arm' Smart-q v7 больно староват и толстоват.

svs ★★★
()

По крайней мере они не пудрят мозги, что их ОСь самая крутая и универсальная, которую можно ставить на любые девайсы - от телефонов до суперкомпьютеров.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Большая батарейка это ужасно

для производителей железа.

Вообще давний закон экономики: Если ты делаешь отличную вещь, которая безотказно служит десятки лет, то через 3 года ты лососнёшь тунца, потому что у всех всё работает и твой товар никто не покупает. Именно поэтому постоянно появляются всякие недоделанные аппараты, которые устаревают или тупо ломаются через 3 месяца. И именно поэтому вся техника, кроме китайских часов не водонепроницаема.

Dragomir
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Ingwar> О! Ваших сутках 48 часов? И на какой планете Вы живете?

Не надо приписывать мне то, что я не писал. 20 часов этот аппарат с WiFi продерживался у знакомого. А я же писал о том, что уезжал на пару дней, и расписал режим его работы с конечным результатов в виде заряженной части аккумулятора аппарата.

Сходи к офтальмологу что-ли. Логопеда, знаешь ли, маловато тебе, чтобы адекватно отвечать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Большая батарейка это ужасно от Dragomir

Не совсем так. По этой причине «доделанные» аппараты продаются часто за немалую сумму денег. А недорогие аппараты оснащаются не самыми технологичными средствами, чтобы следующее поколение было гарантированно лучше, чтобы его хотели покупать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Лично я пруфов особых не приведу, но недавно появились новые элементы питания - NiZn. Характеризуются бОльшим напряжением, что означает бОльший запас энергии.

Плюс есть прототип тритиевого аккумулятора.

Исследования идут вовсю. Причём интересно ещё и то, что исследования идут, и вводятся их результаты не только со стороны источника питания, а ещё и со стороны самого устройства.

Если тебе интересно, почему же одинаковое пожиралово аккумуляторов у современной и старой техники, ответ прост: не смотря на уменьшение техпроцесса увеличивается количество потребляющих элементов.

Если делать старый компьютер по современным техпроцессам - он будет есть значительно меньше энергии. Но и производительность будет далеко не такой, как у современных ноутбуков.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Сходи к офтальмологу что-ли. Логопеда, знаешь ли, маловато тебе, чтобы адекватно отвечать.

слы, инопланетянин, научись сначала внятно излагать свои мысли. а к офтальмологу советовать тебе жена будет , когда в писсуар попадать перестанешь.

Ingwar ★★★★★
()

> Android - плохой выбор для планшетов.

Поздно уже сообщать, надо подстраиваться ))

cap838383
()

на 5-7 дюймах замечательно андроид пашет

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

я ругал не устрицы, а тех кто говорит «я ем устрицы, а всё остальное не еда вообще»

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> онанизм в данном контексте это фапанье на технику, вроде аудиофильства

А у Вас все еще мобила на лампах? Нет? Тогда Вы - онанист :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shelA

Это конечно здорово порисоваться например на бизнес встрече или перед подругами айпадом.

а чем именно ты там можеш «порисоваться»? Ты что его сам создал у себя в подвале? Или горы свернул чтоб его раздобыть? Или может это кастомная ручная сборка с учетом всех твоих запросов? Кого ты можешь впечатлить железякой непонятного назначения, которая завтра может быть у каждого пидара не зажавшего $499?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

люблю, знаете ли, на очке почитать.

млядь я знал что когда ниюудь ктото мне таки обяснит для чего можно использовать это чудо...

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Андройд в принципе плохой выбор. И не только для планшетов. Еще ему репутацию портят производители ширпотреба, которые комплектующие научились собирать, а из них цельное продуманное устройство - нет.

ну да. Именно из за производителей ширпотреба мы и начнем внезапно бойкотировать все железяки с андройдом. Ибо нефиг тут. Нам нужна исключительно продуманая железяка. А то развели тут.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

> 99 процентам адекватных людей...

...автарку вконтакте.


cannot compute

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-kun

> Chrome OS продвигают, очевидно же.

Брин говорил что Android с Chtrome OS объединят

cap838383
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>под «активным» понимается прослушивание музыки по пол часа в день и 10 минут разговора?

ну типа под активным понимается нормальное использование телефона по прямому назначению, то есть звонить. естессно без фанатизма типа 10 часов в день разговоров :D

chuk_norris
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

ты что, уже купил образец?

что за десять лет было представлено рынку? ни про священные граали в энергетике пишут даже в желтой прессе. последнее промышленное изделие в микроэнергетике было представлено 15 лет назад.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>> Это конечно здорово порисоваться например на бизнес встрече или перед подругами айпадом.

а чем именно ты там можеш «порисоваться»? Ты что его сам создал у себя в подвале? Или горы свернул чтоб его раздобыть?

ты наверно был пьян в тот день (во всяком случае пбянее чем я))) Я вообщето совсем жругой вопрос поднимал, чем ты раскрыл в своем посте )))

shelA
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

бери тату. он, при должных настройках неделю тянет.

AVL2 ★★★★★
()

андройд чужд свободе. обычная коммерческая поделка. он хуже чем маемо и мигу.

Вывод - не нужен.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>а об оптике я уже выше написал. фотоаппарат с объективом за сто штук каждый день с собой таскаете? а иксперия тем временем уже умеет 720p снимать

Даже дешевая зеркалка (типа моей д90) снимает так, что на мыльницы после нее смотреть не захочется. А качество телефона УГ даже по сравнению с дешевой мыльницей.

Качество видео телефонов достаточно в лучшем случае что бы смотреть на том же самом телефоне, и то вряд ли. Что бы там не несли маркетологи про 720p, это все бред.

anonymous
()

Основная проблема не в новых аккумуляторах, а в тенденции сделать аппараты как можно тоньше и легче. С одной стороны вроде и правильно, ибо таскать с собой кирпич не очень хочется, а с другой стороны - я бы не отказался от комуникатора, пусть и на 100 грамм тяжелее, но который держит зарядку неделю, а не два дня как у меня.

Вообще, если батареи хватает на сутки, то этого достаточно в 99% случаев. Но ради 1% (поездки например) я бы потерпел носить лишние 100 г.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Плюс есть прототип тритиевого аккумулятора.

Лол. Термоядерный что ли?

Тритий вообще-то на порядки опаснее осколков деления (не говоря уж о чистом уране/плутонии), т.к. молярная масса в десятки раз меньше, период полураспада короткий, в отличии от большинства тяжелых металлов, которые организмом не усваиваются, тритий свободно циркулирует в организме (в составе воды).

Экологичность термоядерной энергетики - миф, на самом деле она гораздо хуже ядерной. Термоядерный реактор - это фактически замедленная нейтронная бомба, реакция та же (D+T). На эксперементальных термоядерных реакторах вообще избегают этой реакции, предпочитают эксперементировать с чистым дейтерием - иначе наведенная радиация просто не позволяет нормально работать с установкой. Это при том, что мощности развиваемые там, как минимум на 3 порядка ниже, чем необходимо промышленной установке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>реквестирую доказательство, что в телефонах есть хотя бы матрицы на 1/2 дюьйма.

Ты че, это очень много. 1/2" это уровень неплохой мыльницы. В компактном мыле бывает и 1/3, и 1/4. В телефоне и того нет скорее всего. С другой стороны, там все равно все упирается в оптику.

anonymous
()

ну хоть кто-то. А его хотели еще и в т.н. смартбуки пихать с 7-10".

breezy
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Если ты имеешь в виду радиоизотопный элемент на тритии, то тритий тоже очень плохой вариант. Хотя бы из за цены (30К$/грамм). И энергии при его распаде выделяется очень мало, 1 грамм трития выделяет около ватта - дороговато 30 килобаксов за такую батарейку. Да и не будет никто применять радиоизотопные источники в мобильных устройствах - у них совсем другая область применения.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.