LINUX.ORG.RU

Google провели исследование: какие версии Android используют пользователи

 ,


0

1

Компания Google, которая в своих исследованиях выяснила разброс пользователей по использованию различных версий Android. Самой популярной оказалась как и ожидалось версия Froyo, её используют порядка 43,4% всех зафиксированных пользователей. Следом почти в впритык идёт версия 2.1 Eclair c 39,6% пользователей.Замыкают шествие Android 1.6 Donut и 1.5 Cupcake — 10,6% и 6,3% соответственно. Но это не означает, что все пользователи довольны быстрорастущей модернизацией, некоторые аппараты просто напросто списывают с планов модернизации в силу различных возможностей и особенностей.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

после выхода FF4 отпало желание куда-либо переходить.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне надоело, и я вернулся обратно на нокиевский смарт. а херо пылится на скамейке запасных.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

На нетпуках от асера ведроид уже предустанавливается. Стоит он там параллельно с Windows 7 Starter.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

Для оптимуса никто не обещал 2.2 официальную. А неофициальная 2.2 уже есть. Даже 2.2.1 имеется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пускалка для жабы может быть на чём угодно запущена, хоть под os/2.

Утилиты GNU могут и на ядре FreeBSD быть запущены. И на Linux. Но по вашему получается, что это одна и таже система, ведь яро вы в расчет не берёте. Ведь так?

можно. но если всё работает и устраивает, то зачем?


Чтобы устраивал ещё больше. И вас что дистрибутив GNU/Linux 99 года, что современный одинаково устраивает?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другими словами, ты тоже слоупок и неудачник

Если судить человека по чему-то одному, всегда можно найти к чему придраться и, соответственно, назвать его неудачником. Вот только объективно ли это?

даже не смотря на крутую мобилу с новым андроидом?


Несмотря на относительно старую нокию без андроида :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Утилиты GNU могут и на ядре FreeBSD быть запущены. И на Linux. Но по вашему получается, что это одна и таже система, ведь яро вы в расчет не берёте. Ведь так?

я беру в расчёт утилиты и ядро. в ведроиде линукс нужен в кач-ве пускалки жабы и не больше. в чём «линуксовость»? понимают там maemo был или линукс на заурусе — это да. а тут херня какая-то.

Чтобы устраивал ещё больше.

выше солнышка?

И вас что дистрибутив GNU/Linux 99 года, что современный одинаково устраивает?

хыхы, вы их, наверно, не видели ;) но вот дистрибутив года 2005-2006 меня уже устраивал не меньше современного.

хотя, я тут подумал... я не видел андроид, поэтому не могу судить о его качестве. только слышал от товарища, что тормоз жуткий. так вот, может быть, андроид так плох, что без обновлений там никак? ну типа выпустили на рынок сырой продукт, нифига толком не работает, вот и имеется смысл в обновлениях. это единственное объяснение, зачем человеку, который просто пользуется устройством, его обновлять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в итоге гугл нанёс вред опенсорс сообществу, самой идее свободы, потому что вроде как это и линукс, формально, а на деле никакой не линукс.

Скорее это такие как вы наносят вред опенсорс сообществу, своим невежеством. Сразу замечу, что я не люблю Google и уж тем более не защищаю его, но голословных обвинений в чей-либо адрес не люблю ещё больше.
Давайте по пунктам. Какой вред опенсорс сообществу нанёс Google? Может быть этот вред заключается в том, что он выпустил свою ОС частично под открытой лицензией? Какой вред он нанёс идее свободы? Тем что дал жизнь таким свободным проектам, как Replicant? Или может тем, что дал возможность портировать свой Android на самый свободный телефон Neo FreeRunner?

потому что вроде как это и линукс, формально, а на деле никакой не линукс


Что такое Linux? Linux - это ядро. А ОС могут быть на его основе самые разные - Debian GNU/Linux, Android, OpenWRT, например. Вы упрекаете Google, что Android это не Linux. Ну так правильно, это не Linux, потому что Linux - ядро, а Android - ОС. Это разные вещи, и одна вещь другой быть не может.

Deleted
()

Кто не понял - новость интересна тем, какая версия насколько актуальна.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в ведроиде линукс нужен в кач-ве пускалки жабы и не больше.

Так же можно сказать, что в GNU/Linux, Linux нужен в качестве пускалки для утилит GNU. А всякие там библиотеки нужны для всяких там программ и т.д.

но вот дистрибутив года 2005-2006 меня уже устраивал не меньше современного


Меня тоже, но мы же с вами не сидим на них. Значит обновления всё таки нужны :)

я не видел андроид, поэтому не могу судить о его качестве


Я тоже, но мне достаточно и того, что он Google - компании, которая шпионит за своими пользователями, чтобы поставить на нём крест. Я считаю, что такие компании поддерживать не стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Apple в своё время ещё более сырой продукт выпустила - iPhone. Многие болезни его только с выходом iPhone OS X 4 удалось исправить. И то не наиболее критичные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> и вообще есть множество признаков сильно обрезанного, но таки GNU/Linux

Но даже FSF его так не называет. Думаю и нам не стоит, чтобы избежать путаницы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Мухахаха, вы такую ересь пишите, что профаном вас даже назвать нельзя, максимум человеком далёким от мобильных технологий.

wtf is iPhone OS X4....совсем чтоли перепили? может iOS 4....iOS poix совместимая система, она не меньше линукс чем ваш гуглодроид.

Совсем ламера распустились, поясничают на нашем лоре.

Azimut
()
Ответ на: комментарий от tazhate

какой апдейт? как был 2.1, так и есть.

Во первых, прошивки подписаны, стало быть, никаких тебе кастом-прошивок.

Во вторых, официальные прошивки идут без рута. А чтобы банально использовать файрволл, без которого на андройде никуда, надо иметь рута. Так где гарантия, что обновленная прошивка позволит себя сломать?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Azimut

Иди на [неразборчиво], [неразборчиво].

На iPhone 4G до сих пор нельзя файлы залить напрямую так, чтобы они читались.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

>Лучше бы он реально на другом ядре был основан - меньше бы срачей на эту тему на ЛОРе было бы. Что гуглу стоило написать свое ядро? Чем он руководствовался? Сократил работы на пол года?

Да ё-моё, ну ведь после рута зато можно запускать кучу полезного софта разного! Даже оптимизировать параметры ядра из стартовых BASH-скриптов. Ведь это же пустячок, а приятно. И не ыбло бы этого, не стал бы я ведроид покупать: на кой чёрт мне нужна раздутая Java-платформа, все преимущества которой сводятся к тому, что платформа не заточена под конкретное железо типа как P2K у Мотороллы. Уж простите меня, но если «отбросить» ядро Linux и окружение, то P2K-то местами получше будет, посимпатичней. К тому же, вечно в инет не лезет и говно-рекламу не качает за мои же деньги.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Azimut

> может iOS 4....iOS poix совместимая система, она не меньше линукс чем ваш гуглодроид

Советую вам не писать на эту тему даже на заборе.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Нету iPhone 4g ) это миф неуч, посчитай по поколениям какой iPhone 4 по счёту G.

Можно, iFile и другие софтины тебе в помощь.

Azimut
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>16,9% занимаются жизнью, а не красноглазят

А как это утверждение с Андроидом совместимо? :)

KRoN73 ★★★★★
()

Блджад, я в списке 10,6% владельцев HTC Tattoo, на который официального обновления нет и не будет, а неофициальная прошивка тормозит + нерабочая камера.

Poisoned ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

>я насчитал уже 5 кастом ромов на 2.2

This is the Froyo FRG22 image for our Milestone. but as this is not using the kernel, there are some limit to functions based on kernel requirement.

как видишь, это не совсем новая версия.

Далее, NOT WORKING Video Recorder + camera focus/audio

нахуа мне связываться с этим?

а так - странно что моторолко не выпустила обновление.

обещали

“We’re pleased to announce that Milestone will receive a free upgrade to Android 2.2 (FroYo) in Europe with an initial roll-out beginning at the end of this year. For other software updates please check our software update site”

но пока нет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

не будет офф. 2.2 на 4pda.ru 2 человека пилят за спасибо. в иностранных интернетах никто не взялся, все ссылки только на ту тему. в общем, парни молодцы, а лыжники мудаки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Azimut

Вы наркоман. Наличие posix не делает систему линуксом.

emaxx ★★
()
Ответ на: комментарий от Azimut

>poix совместимая система, она не меньше линукс чем ваш гуглодроид.

лол, что курил?

tazhate ★★★★★
()

На lg gw640 не обновляют с 1.6 и говорят что не будут.

bomzheg
()
Ответ на: комментарий от Azimut

Azimut> Нету iPhone 4g ) это миф неуч, посчитай по поколениям какой iPhone 4 по счёту G.

Пошёл вон с ЛОРа, идиот. Он называется 4G

Azimut> Можно, iFile и другие софтины тебе в помощь.

Нельзя. Только через спецпрограммы, либо через интернет (офигенное черезжопие).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> выпустили на рынок сырой продукт, нифига толком не работает, вот и имеется смысл в обновлениях.

Твою модель сняли с производства. Так что забудь об обновлениях, спустись на землю и занимайся жизнью.

Jayrome ★★★★★
()

Сам стал жертвой прогресса, пол года назад купил HTC Tattoo , тогда ещё обещали склепать под него обновление, осенью оказалось что ничего они не выпустят под эту модельку. (((

LilAndrew
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Скорее это такие как вы наносят вред опенсорс сообществу, своим невежеством.

вы переоцениваете мои возможности :)

Какой вред опенсорс сообществу нанёс Google?

вред такой, что теперь невозможен полностью свободный телефон, как упомянутый вами нео фриранер, потому что уже «как бы» есть телефон на линуксе и андроид «как бы» линукс. вред в том, что идея свободы была извращена корпорацией. получилась эдакая «свободка», ручная и безобидная (для корпораций).

выпустил свою ОС частично под открытой лицензией

а толку нет. потому что сообщество не принимает никакого участия в разработке, потому что гугл контролирует абсолютно всё. т.е., делается не людьми и не для людей, а корпорацией для потребителей. это разные вещи.

PS. под линуксом я везде понимаю открытое свободное ядро linux + открытый свободый обвес gnu. нечто огороженное с кучей ограничений, на каком угодно ядре, линуксом уже язык назвать не поворачивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Меня тоже, но мы же с вами не сидим на них. Значит обновления всё таки нужны :)

мне за это стыдно, если честно. дурацкий квази-перфекционизм, хочется обновлять и обновлять, хотя уже давно всё так как надо. к счастию, на работе я этим не занимаюсь. на моей пред-предыдущей работе был даже сервер, установленный в 96 году, на ядре 1.2.хх. его никто и не думал обновлять, да и только 1 человек знал, где он стоит ;)

Google - компании, которая шпионит за своими пользователями

по-моему, это с идеями свободы как-то не соотносится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да.
Кстати, автор?!

Компания Google, которая в своих исследованиях выяснила разброс пользователей по использованию различных версий Android.

hobbit19


Вы знаете, как ужасны Ваши стихи? Так вот, лучше не пишите больше,
ибо невольно создаётся впечатление, что Вы — школьник, которого в школе заперли на N-ный год за неуспеваемость по русскому языку. Впрочем, на качество было бы вполне плевать, если бы новость была актуальной и информативной новостью по теме Linux, а не всяческих левых под[д]елок «под опенсорс».

wstorm ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> меня это тоже печалит. а то 2.1 зело тормозная, а левые сборки ставить не хочется.

а зря. hero как раз хорош тем, что на него можно без проблем натянуть любой ондроед.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Quasar

iphone 4 потому что по счёту он четвёртый, то что в этом вашем рунете ламерьё называет его 4g, так это упоротость....Сам Эпл его так не называет. называйте его хоть дрочефон 100500g, умнее не станете.

Спецпрограммы, всё делается через джейл, черезжопие у кого руки кривые.

2emaxx я не утверждал что iOS это линукс, просто он такой же линукс как андроид.

Линукс это ядро вообщето, если уж на то пошло.

Azimut
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> а зря. hero как раз хорош тем, что на него можно без проблем натянуть любой ондроед.

а Sense UI тоже натянуть можно?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вред такой, что теперь невозможен полностью свободный телефон, как упомянутый вами нео фриранер

Почему невозможен? Скорее, наоборот, теперь есть ещё одна ОС, которая бы подошла (с доработкой, конечно) для полностью свободного телефона. Проблема (имхо) скорее в наличии открытого/свободного железа для конкурентоспособного телефона.

потому что уже «как бы» есть телефон на линуксе и андроид «как бы» линукс.


Сейчас есть, например, Linux Mint - дистрибутив с Flash и прочей проприетарщиной. Однако, полностью свободные дистрибутивы тоже есть. Одно другому не мешает. Вопрос лишь в том, чему отдадут предпочтение потребители. Если бы большинство думало о своих свободах, сейчас бы OpenMoko процветала не хуже какой нибудь Nokia или SE.

вред в том, что идея свободы была извращена корпорацией


Я никогда не слышал, чтобы Google вообще говорил о свободе. Всё Open Source, да Open Source. Это по-видимому вы считаете, что раз корпорация использует свободное ПО, она ценит свободу пользователей. Увы, но это далеко не всегда так.

а толку нет. потому что сообщество не принимает никакого участия в разработке, потому что гугл контролирует абсолютно всё.


Я думаю, что это не из-за Google. Бери, пожалуйста, форкай и принимай участие. Просто не каждому в сообществе интересен Android.

т.е., делается не людьми и не для людей, а корпорацией для потребителей


Иногда так даже лучше. Если бы ОС писало сообщество, развитие шло бы явно медленнее, чем сейчас развивается Android. А так корпорация пишет ОС, а сообщество адаптирует её «для людей». И развитие идёт и свобода не ущемляется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Azimut

Линукс это ядро вообщето, если уж на то пошло.

ЩИТО? Отмотайте вверх, черным по белому ж сказано: «LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux»

ak762
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пускалка для жабы может быть на чём угодно запущена, хоть под os/2.

Анонимус, такой анонимус. А работа с устройствами через что будет? Так что не только пускалка для жабы, но и куча .so и дров в ядре для кучи устройств выпущенных аппаратов.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Твою модель сняли с производства. Так что забудь об обновлениях, спустись на землю и занимайся жизнью.

так не должно быть. Черт с ним, с поддержкой от производителя, но все должно быть открыто. Прошивка, загрузчик - все, чтобы собщество могло продолжать использовать купленные девайсы так, как сочтет нужным.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Помоему на этом http://www.android-app.ru/ Android сайте видел статистику за уходящий 2010, так там помоему все наоборот было. так что я бы не верил бы всем подряд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. FSF не признало андроид 2. ядро используется глубоко модифицированное, особенно в отношении аудиочасти и фреймбуффера - на ядре андроида нормальный линукс очень сложно запустить - тут где-то про смартбук на тегре писали 3. сам андроид идет под апачевской лицензией, что тоже его не красит...

<offtop>Спрашивается, зачем я должен менять свой проверенный и функциональный комм на винмо на какое-то поделие, удел которого игры и быдлосервисы?</offtop>

Fat_Green_Liar
()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

> FSF не признало андроид

Андроид он не признал, а вот Replicant и NoiseDroid рекомендует.

ядро используется глубоко модифицированное


Эти модификации доступны свободно и это главное.

на ядре андроида нормальный линукс очень сложно запустить


Что есть нормальный? Я так понимаю имеются ввиду дистрибутивы GNU/Linux? Ну и что, разве это как то опровергает тот факт, что в Android используется Linux?

Deleted
()

Первое предложение не русское. Либо «которая» выкинуть, либо оборот закончить логично.

tyro ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Прошивка, загрузчик - все, чтобы собщество могло продолжать использовать купленные девайсы так, как сочтет нужным. Тогда девайсы будут стоить дороже, чтобы компенсировать упущенную выгоду.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.