Книжку что ли почитай какую-нибудь, развивающую.

Зачем? Я и без этого историю науки прекрасно знаю, намного лучше тебя, как видно.

Примеры таких исследований и их результаты привести сможешь?

Да практически все прикладные исследования, государственного финансирования там почти нет. Ну например - все связанное с компьютерной техникой.

Ничего, что «прямоугольниками» ещё глиняные таблички были?

С прямоугольником еще можно согласиться, т.к. тут все очевидно, и обосновано. Но чего к блокировке с пуском прицепились? Здесь, в отличии от кирпича с круглыми краями, можно сотни вариантов придумать, которые будут не хуже. В этом смысле в области дизайна патенты как раз препятствуют стагнации, стимулируют создавать новые решения, а не использовать из года в год одну и ту же удачную идею.

А когда начнут выпускать треугольные телефоны, выяснится, что плоский экран тоже запатентован. И дисплей запатентован. И вообще всё на свете.

Вот когда выяснится - тогда и поговорим, да?

Бггггг. То есть никто не видел, чтобы «укравшего изобретение» судили и наказали

Ну это множество раз видели - собственно, даже сабж как раз об этом и есть. правда до суда дело не дошло - Foxconn спиздили, микрософт культурно пояснили, в чем Foxconn не правы, Foxconn заплатило бабло. Разошлись полюбовно, довольные друг другом.

Этого никто не видел

Повторяю - она за тем и есть, чтобы их не было. Если бы были - получается что система бы не работала. И была бы не нужна.

Патенты на очевидные решения не только у Майкрософт есть, обязательно должны что-то «нарушать».

Конкретные пруфы можно услышать? А то «должны нарушать, ведь мне так кажется» - это не аргумент.

Но напомню, в то время, как «таких» примеров нет, другие — есть. Так чем же занимается патентная система, которая «работает»?

Как чем? Тем, чтобы не было описанных примеров.

Так и запишем: патентная система работает, чтобы случаев, когда Вася засудил Петю, воспользовавшегося его идеей, не было.

Пять баллов.

Ничего себе, «мелкий»! Весь мир в кулаке держат.

Кто держит? Кого держит? Это теория заговора какая-то.

Новость прочитай. Теория заговора, ё-моё.

Стоило. Ты что, мне не веришь?

Нет, не верю.

А Майкрософт, которая говорит то же самое — веришь?

Но он не запатентован.

Это всего лишь выдуманный пример, иллюстрирующий «патентный маразм», который существует на самом деле.

И не будет запатентован.

Да ну? А вот с «прямоугольниками» пытались уже с суд ходить. Пока не очень успешно, но то ли ещё будет.

Примеры патентованных молотков можно?

Патенты из последних «громких» разбирательств практически настолько же смехотворны.

Да нет, результат исследования - это уже продукт.

Нет, не продукт.

Можно ли произведенный тобой продукт вынести со клада?

Конечно можно. А бывает по-другому?

Как всегда - берешь и делаешь. Какие проблемы?

Я объяснил, какие проблемы. Если запатентованы все базовые решения, ты не сможешь сделать ничего, не «нарушив патент корпорации».

Придумай супер-антенну к телефону, супер-экран на новых технологиях, поставь квантовый процессор — и сиди без дела, т.к. нарушишь патент на прямоугольную форму. Или на ещё какую-нибудь чушь.

С чего это он будет продавать свои товары, если ему надо организовать производство? Деньги найти, заплатить за все. Годы потратить? Я раньше него найду, заплачу, организую, а он будет лапу сосать.

Сможешь проиллюстрировать это настоящим примером?

Много тебе уже «предоставили» Майкрософт, Гугл и прочие?

Конечно нет. Ведь патенты работают.

Как тебе патенты помешали? Они будут действовать, если ты заработать захочешь. А пока не зарабатываешь, патенты не при чём.

Ну так много ли «инноваций» тебе Гугл присылает?

Да? А где можно убедиться, что ты это продаёшь?

Там же, где можно убедиться, что ты это придумал.

Т.е. это твои фантазии. И эти фантазии ты используешь для «подтверждения» своих заявлений. Круто.

Бесплатная медицина, образование для всех,

медицина при совке была только в 4й больнице, остальные радовались получить больничный по ОРВИ и откосить от работы. а образование в ссср выродилось в получение диплома блатных юрфаков для получения блатной ксивы

рост городов, технологический бум

урбанизация и прогресс это как раз не свойство социализма и не заслуга государства, при капитализме эти тенденции еще сильнее

Много ли дворников в твоём городе умерло от голода?

я видел эти тени. думаю что они влачат существование на грани выживания, причем работают приезжие

Примеры «отбившихся» есть?

А с чего они должны быть?

Ну если говорят, что «отбиться можно», должны же быть хоть какие-то примеры, подтверждающие это?

Или тут не надо думать, тут надо верить?

Пруф патентов на даблклик или того, как требуют лицензирования патентов, которые «нас не касаются» можно увидеть?

Вымогательство денег «неизвестно за что» можно увидеть прямо в шапке.

«Даблклики» — это к судам с участием Эппл.

Мы в такой постановке видим, что рекетиры идут только к тем, кто хочет им будет платить, а к тем, кто не хочет - не идут. Но это уже какие-то странные рекетиры,

Ага. Заплатил — сам виноват, терпила. Вижу, сравнение с рэкетом глубже, чем я думал. У сторонников и логика чисто бандитская.

С чего вдруг? Ничего бы с ними от посыла микрософта не случилось.

Конечно. А деньги просто лишние были, вот и заплатили. Коммерсанты всегда так делают, платят всем подряд.

Но никто же не требует с меня платить за воздух. И не потребует.

Не будешь ничего производить — не потребуют. А если возьмёшься, тут же набегут «интеллектуальные собственники», которым ты задолжал, и результаты упорного труда которых присвоил.

И как, будешь безропотно платить или всё-таки судиться?

Их государство финансирует. Иди и скажи, чтобы прикладные тоже финансировали.

Про DARPA ты, конечно, не слышал.

И именно они, кстати, требуют больше всего денег.

Это ложь.

Докажи.

А еще обеспечить аппаратурой, материалами, етц, етц, етц.

Да. Что и делает каждый НИИ.

Зачем? Я и без этого историю науки прекрасно знаю, намного лучше тебя, как видно.

Прекрасно видно, да. По заявлениям, что «всё изобрели вчера».

Да практически все прикладные исследования

Конкретные исследования и конкретные результаты. Чтобы было с чем сравнить.

Раз их так много, это не составит труда.

То есть ты согласен платить дармоедам за воздух?

Ну так ведь тут речь не идет о производстве воздуха. Речь идет о производстве продукта, возможности получить который у тебя бы без этих «дармоедов» не было. Люди работали, люди тратили ресурсы - с какого перепуга они теперь должны тебе разрешить за бесплатно пользоваться результатами их труда?

продукт в «виде прямоугольника со скругленными углами»?

С прямоугольником еще можно согласиться, т.к. тут все очевидно, и обосновано.

Но как говорят тут, это «чужой труд и деньги, которые кто-то хочет присвоить».

Так можно «присвоить» или нет?

Вот когда выяснится - тогда и поговорим, да?

Прямоугольника недостаточно, подождём патентования всех геометрических фигур?

Ну это множество раз видели

Да? А выше написано, что «примеров этому нет». Это случайно не ты писал?

- собственно, даже сабж как раз об этом и есть.

Серьёзно? Ты, видимо, знаешь, за что именно заплатил Foxconn?

Повторяю - она за тем и есть, чтобы их не было. Если бы были - получается что система бы не работала. И была бы не нужна.

Ну а пока «система работает и нужна», она не демонстрирует нам примеров «справедливых судов», всё сплошь какой-то рэкет. Но это ничего, главное верить!

Конкретные пруфы можно услышать?

Нет, это мои догадки. Но надо будет поискать.

медицина при совке была только в 4й больнице, остальные радовались получить больничный по ОРВИ

Но до «совка»-то всё было иначе, да?

а образование в ссср выродилось в получение диплома блатных юрфаков для получения блатной ксивы

Образование в СССР «довырождалось» до полётов в космос и мира во всё мире через атомную бомбу. Фигня, конечно, то ли дело нынешнее образование и нынешние достижения! Нынче-то про блатные юрфаки не слыхать...

урбанизация и прогресс это как раз не свойство социализма и не заслуга государства

Как это «не свойство»? А как же безбожные коллективизация и индустриализация, про которые рассказывают каждому школьнику?

Ну а что «не заслуга» — это понятно, в СССР всё хорошее строго само собой происходило. А от КПСС — одно Зло, репрессии там всякие, геев обижали.

при капитализме эти тенденции еще сильнее

Что-то незаметно по представителям этого самого капитализма.

Много ли дворников в твоём городе умерло от голода?

я видел эти тени.

Мёртвыми на асфальте?

причем работают приезжие

Т.е. можно не просто жить, а приехать из другой страны за свой счёт, снимать жильё и жить?

Нынче-то про блатные юрфаки не слыхать...

нынче мы имеем все ту же советскую власть у руля, никаких либероидов-либералов ни в думе ни в кабмине нету соответственно и востребованы только блатные юрфаки, нетрудно понять

А как же безбожные коллективизация и индустриализация

на диком™ западе™ было тоже самое только разоряли фермеров рыночными методами, покупая их зерно ниже себестоимости и заставляя тем самым бросать крестьянство и идти на биржу труда

нынче мы имеем все ту же советскую власть у руля,

Вот это поворот!

Ну ладно некоторые в событиях 80-х — 90-х советскую власть обвиняют, но 2010-е — это что-то новое.

А, позвольте узнать, с чего они — «советская власть»? Они что, коммунизм строят, рабочий класс поддерживают?

Ну и если тут у нас «Советы», то почему же наука не организована указанным выше способом? А то патенты какие-то..

соответственно и востребованы только блатные юрфаки, нетрудно понять

Ну ладно у нас. Но в Америках-то, они, надеюсь, невостребованы? Или там тоже советская власть?

на диком™ западе™ было тоже самое только разоряли фермеров рыночными методами,

Ну что за клевета на цивилизованный запад, в самом деле.

И результат-то где? Население из одно-двухэтажной Перди переехало наконец в города?

СССР

всё вату катаете тут?8)

получить больничный по ОРВИ и откосить от работы

огада, щаз-то ваще не вариант больничный получить особенно если зп несколько выше средней по больнице.;-)

Нынче-то про блатные юрфаки не слыхать...

нынче мы имеем все ту же советскую власть у руля,
никаких либероидов-либералов ни в думе ни в кабмине нету
соответственно и востребованы только блатные юрфаки, нетрудно
понять

А что ты тут делаешь тогда ? Мотай на «запад». Там же всё так хорошо... Там нет безработицы, про вымирающий Детройт врут конечно и вообще они там построили рай на Земле.

Похоже, что некто с погонялом Karapuz в полный рост соответствует своему нику.

Они что, коммунизм строят, рабочий класс поддерживают?

а когда советская власть коммунизм строила, рабочий класс поддерживала? мультиков про мальчиша-кибальчиша пересмотрел?

почему же наука не организована указанным выше способом?

именно организована совковым способом, в ссср академогородок под Н-сибом был, сейчас в Сколково

а когда советская власть коммунизм строила, рабочий класс поддерживала? мультиков про мальчиша-кибальчиша пересмотрел?

Конечно их, мультиков. В них ещё про зарплаты рабочих в Союзе говорят.

почему же наука не организована указанным выше способом?

именно организована

Т.е. наука в Росси выглядит вот так:

В системе без патентов и с обязательным открытием всех исследований нет компании Х, которая потом мешает всем жить. В нём есть только группа лиц или компаний, заинтересованных в новой технологии. Они договариваются и оплачивают разработку, которой в будущем пользуются все вместе. И когда им захочется новую разработку — ни кто им не запретит скинуться и оплатить следующую

Уверен?

Ну и сравнивать советский новосибирский академгородок со Сколково — это какая же каша в голове должна быть?