История изменений

Я считаю, что свободное сообщество тормозит. Ибо никто никому ничего не должен. Поэтому проигрывает рынок. Сообщество могло оказаться раньше скайпа, например, как (La)Tex и выиграть рынок. Но ни в случае с десктопами, ни в случае с джаббером, ни в случае скайпоподелий не обогнали. Основные на данный момент куски рынка изначально принадлежали проприетарщикам. А джаббер проиграл из за разброда и шатания. Могли бы выиграть, если бы нормально сделали базовый протокол, без излишнего минимализма и с обязаловкой: хочешь называться XMPP, реализуй: синхронизацию истории, PGP, MUC и в таком духе. Надо думать то, что завлечёт пользователя, а не сэкономит твои силы первые дни. Могу поспорить, проприетарщики забивали на комфорт первое время и писали, не смотря ни на что, чтобы выиграть.

Хотя я считаю, что проприетарщину в конце концов выдавит свободный софт. Проприетарщики должны быть только на острие прогресса - чтобы окупать новые направления, а потом оставлять пробитый путь. Ибо свободное сообщество это броуновское движение - двигаться в одну сторону никто не заставит.

В общем, проприетарщина - необходимое зло. Без «общего врага» сообщество никогда не скооперируется - каждый будет тянуть одеяло в свою сторону.

Даже больше: свободное ПО - это кооперация проприетарщиков (тот общий фундамент, который одному не запилить, а всем нужен). Ибо сообщество состоит в большей части именно из них.

Я считаю, что свободное сообщество тормозит. Ибо никто никому ничего не должен. Поэтому проигрывает рынок. Сообщество могло оказаться раньше скайпа, например, как (La)Tex и выиграть рынок. Но ни в случае с десктопами, ни в случае с джаббером, ни в случае скайпоподелий не обогнали. Основные на данный момент куски рынка изначально принадлежали проприетарщикам. А джаббер проиграл из за разброда и шатания. Могли бы выиграть, если бы нормально сделали базовый протокол, без излишнего минимализма и с обязаловкой: хочешь называться XMPP, реализуй: синхронизацию истории, PGP, MUC и в таком духе. Надо думать то, что завлечёт пользователя, а не сэкономит твои силы первые дни. Могу поспорить, проприетарщики забивали на комфорт первое время и писали, не смотря ни на что, чтобы выиграть.

Хотя я считаю, что проприетарщину в конце концов выдавит свободный софт. Проприетарщики должны быть только на острие прогресса - чтобы окупать новые направления, а потом оставлять пробитый путь. Ибо свободное сообщество это броуновское движение - двигаться в одну сторону никто не заставит.

В общем, проприетарщина - необходимое зло. Без «общего врага» сообщество никогда не скооперируется - каждый будет тянуть одеяло в свою сторону.

Я считаю, что свободное сообщество тормозит. Ибо никто никому ничего не должен. Поэтому проигрывает рынок. Сообщество могло оказаться раньше скайпа, например, как (La)Tex и выиграть рынок. Но ни в случае с десктопами, ни в случае с джаббером, ни в случае скайпоподелий не обогнали. Основные на данный момент куски рынка изначально принадлежали проприетарщикам. А джаббер проиграл из за разброда и шатания. Могли бы выиграть, если бы нормально сделали базовый протокол, без излишнего минимализма и с обязаловкой: хочешь называться XMPP, реализуй: синхронизацию истории, PGP, MUC и в таком духе. Надо думать то, что завлечёт пользователя, а не сэкономит твои силы первые дни. Могу поспорить, проприетарщики забивали на комфорт первое время и писали, не смотря ни на что, чтобы выиграть.

Хотя я считаю, что проприетарщину в конце концов выдавит свободный софт. Проприетарщики должны быть только на острие прогресса - чтобы окупать новые направления, а потом оставлять пробитый путь. Ибо свободное сообщество это броуновское движение - двигаться в одну сторону никто не заставит.

Я считаю, что свободное сообщество тормозит. Ибо никто никому ничего не должен. Поэтому проигрывает рынок. Сообщество могло оказаться раньше скайпа, например, как (La)Tex и выиграть рынок. Но ни в случае с десктопами, ни в случае с джаббером, ни в случае джаббера не обогнали. Основные на данный момент куски рынка изначально принадлежали проприетарщикам. А джаббер проиграл из за разброда и шатания. Могли бы выиграть, если бы нормально сделали базовый протокол, без излишнего минимализма и с обязаловкой: хочешь называться XMPP, реализуй: синхронизацию истории, PGP, MUC и в таком духе. Надо думать то, что завлечёт пользователя, а не сэкономит твои силы первые дни. Могу поспорить, проприетарщики забивали на комфорт первое время и писали, не смотря ни на что, чтобы выиграть.

Хотя я считаю, что проприетарщину в конце концов выдавит свободный софт. Проприетарщики должны быть только на острие прогресса - чтобы окупать новые направления, а потом оставлять пробитый путь. Ибо свободное сообщество это броуновское движение - двигаться в одну сторону никто не заставит.