LINUX.ORG.RU
Новости — Apple  

Apple сняла ограничения на средства разработки для iOS

 , , , , ,


0

0

Компания Apple внесла изменения в iOS Developer Program license (пункты 3.3.1, 3.3.2 и 3.3.9), разрешающие разработку приложений для iOS на языках, отличных от C, C++ и Objective-C.

По словам Мигеля де Иказы, теперь разработчики могут вернуться к использованию MonoTouch. В связи с этим можно ожидать развития таких открытых проектов, как MonoDevelop и платформы mono в целом.

Официальное заявление Apple

>>> Пост в блоге Мигеля де Иказы

★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
← Встречайте OpenIndiana!
CouchOne Mobile for Android →

  1 2 3

Яббл прогнулся. Дроби наверно понял, что такими темпами его платформу все забосят, вот и решил пойти на уступки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ufw

Монотач не просто платный - это жуткая проприетарщина.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: iOS от anonymous

Не одному. Вело не только это у цитат спер - бренд айфона тоже у цитат стырен, из-за чего и был суд.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Вот что Android животворящий делает! :)

Воистину! :-))

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Жопс сосунок. Типа «диктовал» всем условия что юзать и на чем писать, а теперь сдулся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Самозакапывайся.

Личико сначала покажи, сучка анонимная.

На каких условиях они предлагают использовать свой MonoTouch? Лучше сишарпокодеру переучиться (Obj-C не так уж сложен, материала полно), чем использовать костыль, который в любом случае требует наличие MacOS X и iPhone SDK.

Если бы всё это самостоятельно работало, скажем, в линуксовом MonoDevelop, это был бы отличный продукт, пусть хоть втридорога.

Собрали же люди свой toolchain под Linux, который даже почти работает.

ufw ★
()
Ответ на: комментарий от ufw

если всё равно надо макось - профит неочевиден

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ufw

Попаболь какая. Видать, в точку попал насчет нищебродства твоего. Повторяю рекомендацию - самозакапывайся, тебе и окружающим лучше будет. Если тебе в падлу заплатить за окупающийся за два-три дня работы инструмент, который эту самую работу в умелых руках может ускорить в несколько раз, то ты головой работать не умеешь вообще. Сравнивать давно устаревший Objective C с мощным и современным шарпом просто глупо.

Линух ему подавай, ишь ты. Нищебродство настолько очевидное, что и говорить собственно не о чем. Да и с безграмотностью и с отсутствием интеллекта у тебя все в порядке, все как у прочих нищебродов.

anonymous
()

Новость о яблочниках на главной?нет пути!

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу лая анонимной сучечки. Анонимус по определению == скучающий спермотоксикозник школьного возраста, если не доказано обратное. Тем более, трудно представить себе серьёзного, адекватного человека с такими резкими выпадами. А ведь мог бы и потоньше, глядишь, и покормил бы.

ufw ★
()
Ответ на: комментарий от ufw

> ufw по определению == скучающий спермотоксикозник школьного возраста, если не доказано обратное.

ну вы поняли

HeBpuMHeCkaTuHa
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Может те, у которых не хватает на Apple железо? А собрать хакинтош не могут

Ну когда всю инфрастуктуру перенесут для разработки: эмуляторы, отладчики и тд...

Очень в этом сомневаюсь, я думаю желающих это делать будет не много

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> Я променяю «теплый и милый» хКоде на вменяемый редактор под Linux'ами для Pascal'я, и только конпелять буду из макоси.

А interface builder тоже перенесете? И еще куча вспомогательных вещей, благодаря чему программировать там приятно и просто

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Яббл прогнулся. Дроби наверно понял, что такими темпами его платформу все забосят, вот и решил пойти на уступки.

Скорей всего антимонопольщики надавили. Или еще что-то... Я думаю, что они просто решили пусть АДоб.

А на их платформе писали и писать будут. cocao вон живет себе и ничего

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ufw

Ой-вей, быдлушко, что ж «резкого» в банальных логических выводах? Если для тебя инструмент стоимость в два-три дня работы кажется слишком дорогим, то ты нищеброд. Логика безупречна. Закапывайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Очень поможет твой interface builder в написании, например, игрового движка, да. А вот продвинутые фичи языка как раз жизнь тут упростить могут весьма существенно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andru

> Меня просто тематика прикладного софта не интересует :)

Вообще платформа iPhone популярна 2 вещами: очень удобным xCode (не без минусов, но с огромными плюсами) и хорошо работающим магазином

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот продвинутые фичи языка как раз жизнь тут упростить могут весьма существенно.

Расскажите, пожалуйста, что такого может делать крутого С#, что не может делать objective-C v2.

lambda, garbage collector - это все есть. Еще что?

Я конечно так и не докурил еще все, что есть у apple - но объемом библиотек и возможностей поражаюсь

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

В Ябблофоне gc не применяется, это слишком накладно по ресурсам. На это, наверное, и давит аноним, говорящий о сумасшедшей окупаемости MonoTouch.

ufw ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в банальных логических выводах?

Больше похоже на «пронзительный голос со стороны параши» © Инструмент не дорог, он такой и задаром не нужен.

ufw ★
()
Ответ на: комментарий от ufw

В Ябблофоне gc не применяется, это слишком накладно по ресурсам.

Работать с подсчетом ссылок в Objective-C очень просто.
Сделать утечки памяти - это нужно специально умудриться. К тому же в xCode есть отличные профайлеры.

Korwin ★★★
()

Вот новость-то прекрасная, а. Сначала потянем за яйца, потом отпустим, и все будут рады Apple.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ufw

> На это, наверное, и давит аноним, говорящий о сумасшедшей окупаемости MonoTouch.

Да, да. Как написали ниже, подсчитывать ссылку очень сложно и долго. Прям недели уходят на это, что не жалко купить это поделье за даньги и экономить человекочасы

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Вот новость-то прекрасная, а. Сначала потянем за яйца, потом отпустим, и все будут рады Apple.

Классика. Еще тысячи лет назад мудрецы так делали

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Только тупица и неграмотная свинья станет вообще сравнивать полноценнвй gc с дебильным подсчетом ссылок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Необходимость написать 1 лишнюю строчку на объект 

[SomeObject release];

— не повод для оскорблений. 5.2, кстати.

ufw ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только тупица и неграмотная свинья станет вообще сравнивать полноценнвй gc с дебильным подсчетом ссылок.

Криокамера протекла? Вообще-то obj-c v2 уже несколько лет. Я просто не знал, что на яФоне нет gc. Пока нет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Apple рекомендует использовать объект NSError.

Выглядит как-то так:

- (id)fetchDocument:(NSURL*)url error:(NSError**)error
{
  NSString *myString = [[NSString alloc] initWithContentsOfURL:url];
 
  //start to do something wickedly cool with the data
  if (YES) {
    //An error occurred
    NSMutableDictionary *errorDetail = [NSMutableDictionary dictionary];
    [errorDetail setValue:@"Failed to do something wicked" forKey:NSLocalizedDescriptionKey];
    *error = [NSError errorWithDomain:@"myDomain" code:100 userInfo:errorDetail];
    return nil;
  }
  //Finish doing something wicked
  return [[[NSObject alloc] init] autorelease];
}

Прощу прощения, подсветка для Objective-C здесь не работает.

Вот целая статья, откуда взят пример.

ufw ★
()

Не разумею как можно юзать продукцию эппл если у них ограничения даже на языки программирования. Это какой-то изощренный БДСМ.

anonymous
()

ну вот теперь пусть и маковые фанатеги с икасой познакомятся.

хорошо!.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Вообще платформа iPhone популярна 2 вещами: очень удобным xCode (не без минусов, но с огромными плюсами) и хорошо работающим магазином

А когда в этом «могозине» появится что-нибудь стоящее, например, аналог Лингво? Реальный аналог, а не лабуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ufw

> Ну что ж, жду утилиты на сисярпе в моём AppStore >_<

Аппстор у джобса. А твое, это банальный зонд, на котором ты сидишь с момента покупки богомерзкого ипхона...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Встречайте OpenIndiana!
Apple
CouchOne Mobile for Android →