LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление soko1, (текущая версия) :

Вопрос: почему в инсталляторе нельзя указать newfs -O2 при форматировании? В disklabel тип ФС тоже нельзя указать, говорит что не знает что такое FFS, FFS2. И почему до сих пор нужно использовать старую 4.2BSD для /, /usr, /var?

Using FFS, OpenBSD supports an individual file system of up to 231-1, or 2,147,483,647 blocks, and as each block is 512 bytes, that's a tiny amount less than 1T. FFS2 is capable of much larger file systems, though other limits will be reached long before the file system limits will be reached.

The boot/installation kernels only support FFS, not FFS2, so key system partitions (/, /usr, /var, /tmp) should not be FFS2, or severe maintenance problems can arise (there should be no reason for those partitions to be that large, anyway). For this reason, very large partitions should only be used for «non-system» partitions, for example, /home, /var/www/, /bigarray, etc.

Объясните плз кто нибудь.

Исходная версия soko1, :

Вопрос: почему в инсталляторе нельзя указать newfs -O2 при форматировании? В disklabel тип ФС тоже нельзя указать, говорит что не знает что такое FFS, FFS2. И почему до сих пор нужно использовать старую 4.2BSD для /, /usr, /var?

OpenBSD supports both FFS and FFS2 (also known as UFS and UFS2) file systems. FFS is the historic OpenBSD file system, FFS2 is new as of 4.3. Before looking at the limits of each system, we need to look at some more general system limits.

Объясните плз кто нибудь.