История изменений
Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
Не является, в базе есть bectl(8), который в принципе не сильно отличается от beadm.
а, тут да, я не заметил разницы. не смогли нормально, опять пара дублирующих друг друга утилит... да, прочитал... в bectl были какие-то глюки вплоть до 2020, потому что его писали студенты during summer of code, поэтому заодно сделали фикс-порт beadm, но теперь он не нужен и теперь мы можем использовать любой из них, т.к. они совместимы. ок. тут все просто. обычный линукс-way. это мне знакомо.
С солярки и слизали
ок, но в solaris как раз используется zroot/ROOT/default/usr
Вот этого не знаю.
потому что тут начинается чистой воды zfs алхимия. в default install «zroot/usr» - это всего лишь контейнер со свойством canmount=off. т.е. сам /usr не монтируется.
NAME AVAIL USED USEDSNAP USEDDS USEDREFRESERV USEDCHILD MOUNTPOINT CANMOUNT
zroot/usr 2.36T 46.8G 0 88K 0 46.8G /usr off
zroot/usr/home 2.36T 46.8G 0 46.8G 0 0 /usr/home on
zroot/usr/ports 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/ports on
zroot/usr/src 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/src on
монтируются его ... как это в zfs называется? чайлды короче: /home, /ports и /src.
а /usr/sbin куда ложится? та-даа! /usr/sbin не лежит на самом деле в /usr, потому что в zroot/usr не лежит ничего, это контейнер. поэтому /usr/sbin на самом деле занимает место в zroot/ROOT/default
который соот-но и обрабатывается bectl/beadm
ллогика!
Исправление
crypt,
:
Не является, в базе есть bectl(8), который в принципе не сильно отличается от beadm.
а, тут да, я не заметил разницы. не смогли нормально, опять пара дублирующих друг друга утилит... да, прочитал... в bectl были какие-то глюки вплоть до 2020, потому что его писали студенты during summer of code, поэтому заодно сделали фикс-порт beadm, но теперь он не нужен и теперь мы можем использовать любой из них, т.к. они совместимы. ок. тут все просто. обычный линукс-way. это мне знакомо.
С солярки и слизали
ок, но в solaris как раз используется zroot/ROOT/default/usr
Вот этого не знаю.
потому что тут начинается чистой воды zfs алхимия. в default install «zroot/usr» - это всего лишь контейнер со свойством canmount=off. т.е. сам /usr не монтируется.
NAME AVAIL USED USEDSNAP USEDDS USEDREFRESERV USEDCHILD MOUNTPOINT CANMOUNT
zroot/usr 2.36T 46.8G 0 88K 0 46.8G /usr off
zroot/usr/home 2.36T 46.8G 0 46.8G 0 0 /usr/home on
zroot/usr/ports 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/ports on
zroot/usr/src 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/src on
монтируются его ... как это в zfs называется? чайлды короче: /home, /ports и /src.
а /usr/sbin куда ложится? та-даа! /usr/sbin не лежит на самом деле в /usr, потому что в /usr не лежит ничего, это контейнер. поэтому /usr/sbin на самом деле занимает место в zroot/ROOT/default
который соот-но и обрабатывается bectl/beadm
ллогика!
Исправление
crypt,
:
Не является, в базе есть bectl(8), который в принципе не сильно отличается от beadm.
а, тут да, я не заметил разницы. не смогли нормально, опять пара дублирующих друг друга утилит... да, прочитал... в bectl были какие-то глюки вплоть до 2020, потому что его писали студенты during summer of code, поэтому заодно сделали фикс-порт beadm, но теперь он не нужен и теперь мы можем использовать любой из них, т.к. они совместимы. ок. тут все просто. обычный линукс-way. это мне знакомо.
С солярки и слизали
ок, но в solaris как раз используется zroot/ROOT/default/usr
Вот этого не знаю.
потому что тут начинается чистой воды zfs алхимия. в default install «zroot/usr» - это всего лишь контейнер со свойством canmount=off. т.е. сам /usr не монтируется.
NAME AVAIL USED USEDSNAP USEDDS USEDREFRESERV USEDCHILD MOUNTPOINT CANMOUNT
zroot/usr 2.36T 46.8G 0 88K 0 46.8G /usr off
zroot/usr/home 2.36T 46.8G 0 46.8G 0 0 /usr/home on
zroot/usr/ports 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/ports on
zroot/usr/src 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/src on
монтируются его ... как это в zfs называется? чайлды короче: /home, /ports и /src.
а /usr/sbin куда ложится? та-даа! /usr/sbin на самом деле занимает место в zroot/ROOT/default
ллогика!
Исходная версия
crypt,
:
Не является, в базе есть bectl(8), который в принципе не сильно отличается от beadm.
а, тут да, я не заметил разницы. не смогли нормально, опять пара дублирующих друг друга утилит... да, прочитал... в bectl были какие-то глюки вплоть до 2020, потому что его писали студенты during summer of code, поэтому заодно сделали фикс-порт beadm, но теперь он не нужен и теперь мы можем использовать любой из них, т.к. они совместимы. ок. тут все просто. обычный линукс-way. это мне знакомо.
С солярки и слизали
ок, но в solaris как раз используется zroot/ROOT/default/usr
Вот этого не знаю.
потому что тут начинается чистой воды zfs алхимия. в default install «zroot/usr» - это всего лишь контейнер со свойством canmount=off. т.е. сам /usr не монтируется.
zroot/usr 2.36T 46.8G 0 88K 0 46.8G /usr off
zroot/usr/home 2.36T 46.8G 0 46.8G 0 0 /usr/home on
zroot/usr/ports 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/ports on
zroot/usr/src 2.36T 88K 0 88K 0 0 /usr/src on
монтируются его ... как это в zfs называется? чайлды короче: /home, /ports и /src.
а /usr/sbin куда ложится? та-даа! /usr/sbin на самом деле занимает место в zroot/ROOT/default
ллогика!