История изменений

Лучше в xorg.conf статически прописать.

А может таки лучше в /etc/X11/xinitrc ?

А где православно устанавливать переменные окружения типа LANG, PKG_PATH и тд? /etc/profile ~/.profile ~/.shrc или где? Слишком много этих файлов конфигурации шелла...

Ещё почему-то PgUp и PgDn не работают в man, хотя PAGER на less я поменял. Видимо, нужно править ~/.lesskey
Только почему в GNU/Linux оно работает по дефолту, а в NetBSD нет?

Ну и наконец, какой шелл лучше? Если судить только по дефолтным установкам, то ksh почти не отличается от bash, к которому я привык. Может имеет смысл поставить таки bash для юзеров кроме root?

А вообще у меня всё ещё впечатление «тот же линукс, только недоделанный».

Настроить и пользоваться можно, но займёт заметно больше времени, а особенных преимуществ по сравнению с тем же CRUX не видно (я специально говорю про него, потому что, конечно, по сравнению со всякими убунтам и дебианами преимущества есть и ты их перечислял), только недостатки вроде отсутствия поддержки UTF-8.

Лучше в xorg.conf статически прописать.

А может таки лучше в /etc/X11/xinitrc ?

А где православно устанавливать переменные окружения типа LANG, PKG_PATH и тд? /etc/profile ~/.profile ~/.shrc или где? Слишком много этих файлов конфигурации шелла...

Ещё почему-то PgUp и PgDn не работают в man, хотя PAGER на less я поменял. Видимо, нужно править ~/.lesskey
Только почему в GNU/Linux оно работает по дефолту, а в NetBSD нет?

Ну и наконец, какой шелл лучше? Если судить только по дефолтным установкам, то ksh почти не отличается от bash, к которому я привык. Может имеет смысл поставить таки bash для юзеров кроме root?

А вообще у меня всё ещё впечатление «тот же линукс, только недоделанный».

Настроить и пользоваться можно, но займёт заметно больше времени, а особенных преимуществ по сравнению с тем же CRUX не видно (я специально говорю про него потому что конечно по сравнению со всякими убунтам и дебианами преимущества есть и ты их перечислял), только недостатки вроде отсутствия поддержки UTF-8.