LINUX.ORG.RU

Релиз DragonFly BSD 3.4

 


0

1

Операционная система DragonFly BSD, основанная на FreeBSD4, обовилась до версии 3.4.

Основные изменения:

  • добавлена экспериментальная поддержка DPorts;
  • существенное улучшение производительности на многоядерных системах;
  • два основных компилятора поменялись ролями: GCC 4.7, представленный в качестве альтернативного компилятора в версии 3.2, в настоящее время осуществляет сборку всей операционной системы. GCC 4.4 остается в системе и до сих пор играет важную роль в качестве основного компилятора DPorts. Новый компилятор также предлагает улучшенную поддержку C++ и Objective-C, и предоставляет поддержку LTO;
  • доступен стек USB4BSD.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

печатаете в офисе, смотрите киношки и читаете ЛОР

вы просто идиоты

Эк ты местную школоту мощно потроллил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от onanij

whole world and every package has to be rebuilt if you upgrade from before this commit.

Тю, я-то думал. Этому багу сто лет в обед, давно пофикшено, и не раз с тех пор пересобрано.

Хотя если у вас x86, всё OK

Atom же!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

В сортах говна не разбираюсь.

попутал с десктопБСД

Со своей бубунтой ты ее попутал. Там да - в сортах можно и заплутаться, полдистровотча этими сортами забито.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 100500 раз спрашиваю всяких троллей: что в dfbsd специфично-серверного?

HAMMERFS же. Ну и «The ultimate goal of the DragonFly project at its inception was to provide native clustering support in the kernel

И?

Ты не понял ответа?

Это автоматически делает ее непригодной для десктопа?

Мне пофиг на ее пригодность в качестве десктопа. Ты спросил про серверную специфичность - я тебе ответил.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тю, я-то думал. Этому багу сто лет в обед, давно пофикшено, и не раз с тех пор пересобрано.

ВНЕЗАПНО, коммита нет в DragonFly_RELEASE_3_2

onanij
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Xonotic (это где дрова нужны, остольное 2d вообще :)

onanij
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

HAMMER - абсолютно обычная FS. Можно сравнить с zfs из фри. Ну есть там one-master-multiple-slaves mirroring по сети, и шо?

The ultimate goal of the DragonFly project at its inception was to provide native clustering support in the kernel

Это как «коммунизм во всем мире». Там уже никто этим не занимается. Ты бы б поставил и ознакомился, а не из википедии цитатки тырить

onanij
()
Ответ на: комментарий от science

Или лучше Free/Open ?

Для Ъ лучше Open. И для ноутбуков, если wifi-контроллер совместимый (не под все драйвера есть). Под FreeBSD софта больше, оно лучше для работы.

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

судя по статистике серверных систем

Там ещё другая есть, по которой z/OS занимает больше 10% рынка. А в той, что приведена, 30% систем вообще неизвестны, там-то free/open и скрываются (pf-же!).

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от science

Например если я хочу познакомится с миром BSD (вне мака), подойдет ли стрекоза? Или лучше Free/Open ?

Смотря с чем из мира BSD ты хочешь познакомиться. Если брать современность, то лучше FreeBSD, если интересуют архитектурные решения, то NetBSD, если хочется посмотреть на решения в области секюрности, то OpenBSD, если применителько к десктопности, то PC-BSD. DragonFly BSD изначально ориентирована на сервера и в разрезе десктопа она не слишком существенно будет отличаться от FreeBSD (это если не колупаться в ней глубоко).

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onanij

А ты назови, какие щас остались однопроцессорные

Да вагон. Не нужно путать многоядерность и многопроцессорность.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

Я бы посоветовал подождать пару часов до релиза и попробовать опенок. Топорная как топор, без свистелок и перделок.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем ты посоветовал ему такое говно? Не позорься, анон.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Ну как допилят хурд...

Не по-христиански это, пилить труп.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onanij

HAMMER - абсолютно обычная FS. Можно сравнить с zfs из фри

«Абсолютно обычная ФС» - это UFS или ext2. А фичи ZFS и HAMMER нафиг не нужны в десктопном использовании.

Ты бы б поставил и ознакомился,

Зачем? Я знаю, что серверную ОС можно поставить на десктоп (то же и для серверной ФС).

а не из википедии цитатки тырить

Утипути, деточка. Это цитаты с официального сайта проекта. Если не оттуда «тырить», то откуда?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Я не знаю, разве многоядерность не значит, что много процессоров в одной упаковке? Ну ещё, может кэш общий. По крайней мере, какая разница для ОС?

onanij
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«Абсолютно обычная ФС» - это UFS или ext2. А фичи ZFS и HAMMER нафиг не нужны в десктопном использовании.

Бедняга, тяжело наверное, на каждый новый хард свою ФС заводить. А без зеркалирования, так вообще потом обычное дело вопли: «Ой, я потерял свой прон» от таких как ты.

Утипути, деточка. Это цитаты с официального сайта проекта. Если не оттуда «тырить», то откуда?

На главной странице ничего про «clustering»

Про «серверность»:

DragonFly belongs to the same class of operating systems as other BSD-derived systems and Linux. It is based on the same UNIX ideals and APIs and shares ancestor code with other BSD operating systems.

В общем, молодец, продолжай делать из себя посмешище, у тебя получается на пять

onanij
()
Ответ на: комментарий от onanij

Бедняга, тяжело наверное
вопли: «Ой, я потерял свой прон» от таких как ты.
продолжай делать из себя посмешище

Какие у тебя прикольные фантазии.

На главной странице ничего про «clustering»

Попробуй пройти дальше, чем первая страница.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нафиг они, в игры что ли играть?

Во что играть? Они нужны только для CUDA. А "серверная" ОС, где их нет, может пригодиться только для хостинга хомяка на пехапе.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Во что играть? Они нужны только для CUDA. А «серверная» ОС, где их нет, может пригодиться только для хостинга хомяка на пехапе.

У-тю-тю, какие мы серьезные, а в профиль заглянешь, так тот же «офис и киношки», только на генточке. Ну и чистый-пречистый хаскеллик, куда ж без него. И анимешная ссыкуха на аватаре - полный набор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моя личность не имеет никакого отношения к тому факту, что без поддержки серверного железа сабж не может использоваться как-то иначе, чем в роли лабораторной крысы или убийцы лишнего времени.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Разница там технологическая и да, в некоторых контекстах многоядерность и многопроцессорность являются синонимами. А для иллюстрации того, что я имел ввиду, когда говорил, что не нужно путать многопроцессорность и многоядерность применительно к системам, посмотрите эти ссылки:

и скажите, что из этого является многопроцессорной системой, а что - нет?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Разница там технологическая

Вот именно. А между многопроцессорными и многоядерными ОС разницы нет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Объясняю тебе ещё раз: кластерность - это их амбициозное начинание, которое так и осталось начинанием (реально только они сделали распределенную ФС)

Какие у тебя прикольные фантазии.

Так и знал, что такое говно как ты прибегнет рано или поздно к избирательному цитированию. Когда у меня сейчас уже пул с несколькими хардами для хомяка, тебе подобное говно продолжает пользоваться ext2. А в DFBSD по дефолту вообще 1 раздел (~ 200 Mb) для boot, остальное - HAMMER, с несколькими PFS для /usr, /home, /var и т.д. И все они делят общее место на хардах + можно запилить зеркало для каждой из них хоть на другом компе

onanij
()
Ответ на: комментарий от onanij

Объясняю тебе ещё раз

Мне очень нужны объяснения настоящих специалистов вроде тебя.

у меня сейчас уже пул с несколькими хардами для хомяка

Твой нетбук всем пофиг, Онаний. Правда.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Моя личность не имеет никакого отношения к тому факту

У тебя нет личности, ты gentoo-haskell-anime клон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пусть так. Сабж от этого нужнее не станет.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от onanij

Что ты тут говорил про ZFS, я думаю, тебе напоминать не надо.

Я сказал, что трижды насквозь серверные ОС и ФС можно поставить на домашнюю тачку, но они остаются серверными.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

gentoo-haskell-anime

Эврика! Наконец-то, спустя множество лет, я разгадал загадку размножения gentoo-haskell-anime клонов!

Итак, все начинается с того, что наш инфантильный любитель аниме внезапно сталкивается с миром компьютеров и программирования. Что он видит? Он видит серьезных и умных дядек, которые пишут какие-то загадочные разноцветные манускрипты, видит странные жужжащие приборы с мигающими лампочками, видит славу и успех.

Он не понимает, что эти люди пишут операционные системы, обрабатывают аудио и видео, отрисовывают 3D-модели, моделируют, программируют, обсчитывают, анализируют физические, химические и биологические процессы, обрабатывают огромные массивы данных, обеспечивая логистику, бизнес, экономику и телеком, поддерживают оборону и запускают исследовательские аппараты в глубины космоса и в подводные пучины. Его интересует только обертка - ореол мистики и всемогущества, воспетый в крутых голливудских блокбастерах. Ему нужны власть и уважение!

Следующее, что узнает поциент, что машины работают под управлением операционных систем, а дядки пишут на языках программирования. Поэтому, чтобы превзойти всех, нужно изучить самую-самую крутую ОС и самый-самый крутой язык программирования! Так приобретают популярность Gentoo и Haskell. Культ карго делает свое дело.

И вот наша звезда, достигшая вершины, смотрит аниме в самой-самой крутой Gentoo, пописывает на самом-самом крутом Haskell и гордо мнит себя самым-самым крутым программистом в мире, мастером и элитой! А в это время простые люди продолжают заниматься реальными делами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от onanij

Это на них штамп что ли такой: «Внимание, серверная ФС»

Не, это область применения, на которую они расчитаны.

А мужики и не знали

Ну так они быдло малограмотное.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onanij

Пока

О нет, Онаний, как же я без твоих объяснений!!!111рас

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее тащите свою тральскую пасту на лурочку!

А в это время простые люди продолжают заниматься реальными делами.

Всё бы ничего, но это я слышу от адвоката маргинальной ОС, совершенно не связанной с какими-либо "реальными делами".

dmfd
()
Последнее исправление: dmfd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmfd

Всё бы ничего, но это я слышу от адвоката маргинальной ОС, совершенно не связанной с какими-либо «реальными делами».

Какой ОС?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сабжевой. Или это не вы говорили, зачем, мол, нужны драйверы nvidia?

И да, не забудьте перейти на личности. Что ни говори, а внимание к своей персоне, смешанное с завистью неосилятора, так приятно.

dmfd
()
Последнее исправление: dmfd (всего исправлений: 1)

Единственная БСД, которую я пробовал. «Ничетак.»

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Что ни говори, а внимание к своей персоне, смешанное с завистью неосилятора, так приятно.

Как можно вообще таким фрикам, как ты, завидовать? Один съел двухметровый гамбургер за две минуты, другой запустил аниме после недельной компиляции Gentoo, третий надул пятьдесят воздушных шариков пердежом, а четвертый написал факториал на Haskell всего в 2000 строк. Обзавидуешься просто.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.