История изменений
Исправление
Oleaster,
(текущая версия)
:
KDE 4 катастрофически хуже по быстродействию, ибо содержит бредовый ненужнософт (непомук и аконади, да) и вообще написано левой пяткой в модном стиле «наляпать как можно быстрее и сложнее» («у нас больше не дублируется 20-байтный почтовый адрес в пяти разных программах, а запускается специальная база данных, которая потребляет всего 200 мегабайт»). С точки зрения внешнего вида выглядит именно как каша из полупрозрачно-мутно-моргающих виджетов. Да ещё и периодически падает до сих пор. Это дерьмо и архитектурное, и эстетическое.
А с замечаниями по поводу KDE 3 я во многом согласен, не хватало ему доработки во множестве мелочей, из-за чего внешний вид всегда был чуть неряшливый. Но вместо доработки выкатили откровенный шлак. Который, конечно, обеспечил программеров работой на много лет вперёд.
Исправление
Oleaster,
:
KDE 4 катастрофически хуже по быстродействию, ибо содержит бредовый ненужнософт (непомук и аконади, да) и вообще написано левой пяткой в модном стиле «наляпать как можно быстрее и сложнее» («у нас больше не дублируется 20-байтный почтовый адрес в пяти разных программах, а запускается специальная база данных, которая потребляет всего 200 мегабайт»). С точки зрения внешнего вида выглядит именно как каша из полупрозрачно-мутно-моргающих виджетов. Да и ещё периодически и падает до сих пор. Это дерьмо и архитектурное, и эстетическое.
А с замечаниями по поводу KDE 3 я во многом согласен, не хватало ему доработки во множестве мелочей, из-за чего внешний вид всегда был чуть неряшливый. Но вместо доработки выкатили откровенный шлак. Который, конечно, обеспечил программеров работой на много лет вперёд.
Исходная версия
Oleaster,
:
KDE 4 катастрофически хуже по быстродействию, ибо содержит бредовый ненужнософт (непомук и аконади, да) и вообще написано левой пяткой в модном стиле «наляпать как можно быстрее и сложнее» («у нас больше не дублируется 20-байтный почтовый адрес в пяти разных программах, а запускается специальная база данных, которая потребляет всего 200 мегабайт»). С точки зрения внешнего вида выглядит именно как каша из полупрозрачно-мутно-моргающих виджетов. Да и ещё периодически и падает до сих пор. Это дерьмо и архитектурное, и эстетическое.
А с замечаниями по поводу KDE 3 я во многом согласен, не хватало ему доработки во множестве мелочей, из-за чего вид всегда был чуть неряшливый. Но вместо доработки выкатили откровенный шлак. Который, конечно, обеспечил программеров работой на много лет вперёд.