История изменений
Исправление baka-kun, (текущая версия) :
Почему вы считаете, что основа обязана быть уникальной?
Всё остальное и точно такое же есть в SUSE. Меня не интересует конкретно Debian или RHEL, только GNU/Linux. Все компоненты GNU/Linux развиваются в разных независимых проектах. За исключением «клея», который делает из них дистрибутив. Эта часть обычно уникальна и специфична для каждого отдельного дистрибутива.
Ядро и окружение составляют общую основу всех дистрибутивов GNU/Linux.
Также как GCC и binutils, Gnome и KDE.
Я говорю только и исключительно в рамках сравнения FreeBSD и GNU/Linux. «FreeBSD — это не дистрибутив чего-то ещё, это original work. Как и ядро Linux, на базе которого, используя стороннее ПО GNU и прочие сторонние original work, собирают с миру по нитке дистрибутив GNU/Linux».
То есть фактически проводится работа, которой в дистрибутивах GNU/Linux занимаются мэйнтэйнеры.
Знаешь, сколько раз в жизни я слышал от своих подчиненных, «мы ничего не делали, только обновили (Windows|Linux|IOS|„прошивку”|библиотеку), а оно поломалось»? Админ, который безоговорочно верит вендору и не тестирует перед внедрением — ССЗБ. Он профнепригоден.
Про проблемы такого подхода я уже писал.
Повторю: это проблемы любого роллинг релиза. То есть любой живой среды.
Исходная версия baka-kun, :
Почему вы считаете, что основа обязана быть уникальной?
Всё остальное и точно такое же есть в SUSE. Меня не интересует конкретно Debian или RHEL, только GNU/Linux. Все компоненты GNU/Linux развиваются в разных независимых проектах. За исключением «клея», который делает из них дистрибутив. Эта часть обычно уникальна и специфична для каждого отдельного дистрибутива.
Ядро и окружение составляют общую основу всех дистрибутивов GNU/Linux.
Также как GCC и binutils, а также Gnome и KDE.
Я говорю только и исключительно в рамках сравнения FreeBSD и GNU/Linux. «FreeBSD — это не дистрибутив чего-то ещё, это original work. Как и ядро Linux, на базе которого, используя стороннее ПО GNU и прочие сторонние original work, собирают с миру по нитке дистрибутив GNU/Linux».
То есть фактически проводится работа, которой в дистрибутивах GNU/Linux занимаются мэйнтэйнеры.
Знаешь, сколько раз в жизни я слышал от своих подчиненных, «мы ничего не делали, только обновили (Windows|Linux|IOS|„прошивку”|библиотеку), а оно поломалось»? Админ, который безоговорочно верит вендору и не тестирует перед внедрением — ССЗБ. Он профнепригоден.
Про проблемы такого подхода я уже писал.
Повторю: это проблемы любого роллинг релиза. То есть любой живой среды.