В КПИ состоится открытый семинар по обсуждению украинской национальной ОС

Нафига нужны все эти «национальные оси»? Код открыт, проверить на бэкдоры и т.п. можно.

В моём понимании суть в том что-бы каждому анону^Wконторе не проверять на бекдоры все репы дебиана, а иметь дистр уже проверенный кем-то кому вроде как можно доверять.
То-же самое что с государственной санинспекцией. Конечно каждый анон теоретически сам может проверить колбасу из магазина на неядовитость, но все предпочитают полагаться на санэпедемстанцию и прочие подобные органы. Они конечно и лажать могут и взятки брать (и не только могут), но всё-же проверка проведённая даже столь сомнительным органом лучшем чем потенциальная собственная проверка которую гарантированно никто не станет проводить.

Только с ОС, в отличии от колбасы, не надо запрещать торговать (потенциальной) тухлятиной и требовать обязательной сертификации всех ОС. Разве-что для каких-то особо ответственных применений вроде работы с гос.тайной.

Мне вот надо например, у нас 100500 раз лекции были в этой аудитории )

Для студентов обычно лекции в этой аудитории не проводятся.
Если надо — дай контакты или напиши мне на почту (куда-то в приват), я отвечу.

Хм, может спутал с чем-то.

Не, я думал ты так по быстрому пару преподов скинешь, с почтой не хочется возиться.

Будет трансляция. С большой вероятностью мы будем следить за активностью на ЛОРе и за комментами к посту на КПИлайве и отвечать на вопросы.

To frozenix, Dron, rht.

А ещё лучше - ссылкой на ресурс кинь, если будет. Интересно для общего развития.

А ресурса то и нет. Если будет где-то резюме, то ссылку скину.

cat конечно же недостоин столь важной миссии? )

Только после

ln -s ./cat /bin/кiт

Ок, спасибо, жду трансляции.

Спасибо.

Не забудьте обсудить национальный шрифт для украинской национальной ОС

Я за, поставлю себе

дурость это. к тому же преждевременная

Вроде же паралельная всему остальному, студентам делать нечего, бабла наверно не выделят, пусть пилят вместо пива

Це перемога. Мы здобулы.

Все, напоминаю ещё раз, что есть трансляция. В этом топике и в топике в толксах принимаем вопросы.

Если нужен национальный антивирус, то ихняя нац.ОС наверняка будет клоном ZverDVD.

Ну мне например приходит раз в год бумажка: «ваши запросы по МСВин, МСОфис, и надо написать сколько я хочу получить штук, я помню писал всегда 1 и 1, ради того что бы было, но ведь в других школах пишут 20-30-40. (есть живой пример: 74), и ведь это потом в бюджет закладывают, и скорее всего покупают, или пилят. З.Ы: Ниразу не получил диски.

Днепр. обл усиленно внедряют Курс: Школа (не знаю что в России исользуют - эл.дневник, расписание, ну и остальное) - есть только под винду, спрашивал у ТП как в линуксе с этим делом? Ответ: ставьте виртуалку, а в ней уже Курс, вопрос - зачем козе боян? А вот был бы нативный клиент Курса под линукс проблем было бы меньше. Вот например для библиотеки есть программа (видел 2 раза ее - когда ставил, и еще раз когда не было инета, а библиотекарь не знала что делать) написана на Java, работает сносно на 2 пне (дебиан), хотя у всех винда в районе, опять таки подход хороший.

Блин пропустил большую часть ::(

Правильно не надо новую операционную систему, Debian один из самых очевидных вариантов.

Всё время все хотят что-то переписать, зачем? Нужно брать открый софт и премодерировать пакеты из того же debian, и объявлять их доверенными для гос систем, ключевой момент, не надо изолировать свою систему идеальный вариант это сотрудничать с сообществом в целом, а не обкладывать себя патчами которые как ком приведут к полной несовместимости. Не будет столько народу что-бы поддерживать это всё. Без сообщества это будет мееедленный спуск в никуда.

Пусть каждый , коротко опишет своё видение предстоящих работ. Коротко 1/2/3 предложения.

Они там еще спрыгивают со своей миссии. Государство их спрашивает что надо. А они хотят чтобы государство им ТЗ дало. Яценюк им напишет какое ядро брать?

Модульность,маштабируемость одни абстракции на лево и на право ::)

Я поздновато подключился, но вижу NULL технических разговоров.

И скажите всем что-бы перестали СТУЧАТЬ ПО СТОЛУ! Проявите уважение к зрителям, пожалуйста.

И вот ещё, основное направление это, поддержка текущего программного обеспечения (имею в виду взятие пакетной базы другого дистрибутива) либо разработка софта для гос структур?

У чего больший приоритет будет?

Я поздновато подключился, но вижу NULL технических разговоров.

Так а цель не в технических разговорах, а в организационных моментах. Сейчас много разных тезисов звучит, которые ещё предстоит обдумать и к чему-то прийти. Сразу принять решения не получиться.

Печально, но факт... Это единственный мотив тех, кем движет желание изготовить «национальную ОС».

Так а цель не в технических разговорах

Ааа, ну тогда ладно ::)

Почему в США нет национальной ОС? Или в Великобритании? Любой дистрибутив(тот же CentOS или Debian) можно использовать практически для любой государственной задачи. Достаточно того, что-бы местные интеграторы сертифицировалли данный дистрибутив,и организовали центры по переподготовке, наладили выпуск учебных пособий и предоставили техническое сопровождение пользователям данного дистрибутива.

Помохай нам там рукой ::) И привет isden на бумажке напиши ::))

Полностью согласен, важно разработать набор стандартов и требований к ОС и составить внятные рекомендации, которые помогут пройти сертификацию. А разработчики и интеграторы сами реализуют всё необходимое(частным образом), если им будет это выгодно.

Аха! Я LOR увидел! ::) ты мне там пишешь чего-то ::)

И убёг воду пить. Так не честно.

Так а цель не в технических разговорах, а в организационных моментах.

КПИ как обычно хочет бабла, трудно учитываемого государственного бабла. Чего ж тут непонятного. Это на фоне всеукраинского спада экономики.

Раз в неделю вам надо собираться.

Сформировать технический комитет надо, без обид отфильтровать людей которые плохо знакомы с мат частью, и в решении тех или иных вопросах отдавать право решающего голоса этому комитету.

Комитет это громкое слово конечно, я имел в виду просто группу людей которые действительно могут грамотно оценить что и как делать и делать ли вообще.

Так как будут постоянно появляться предложения как минимум утопические.

Составьте список вопросов и предложений и последовательно каждый рассматривайте. По пути выбрасывая ненужное, в итоге получите чёткое ТЗ для самих себя.

Прям в бумажном виде и составьте.

И оцените вообще человеческие ресурсы, ведь теперь необходимо что-бы довольно большое количество людей эти начали заниматься на постоянной основе.

В следующий раз положите микрофоны на толстую мягкую ткань, не будет этого стучания постоянного.

Ну наконец всё ближе к техническим вопросам и конкретике.

Надо это назвать «Национальной программной системой».

не, ну студенты пущай упражняются. только без всех этих пафосных словес типа национальная ось, народный антивирус и т.д.

Скоро ОС станет одним из элементов национальной атрибутики, как флаг, герб и гимн.

скорее как часть стратегической инфраструктуры, не? Элементы национальной атрибутики в логотипе такой ОСи — дело вкуса.

Это нормально вобще?

А в чем проблема?

Я просто уверен, что дискуссия зайдёт в тупик на вопросе «на каком дистре будет основана нац.ос ?»

скорее на «будет ли там systemd»

а некоторые ще Blin лепили :)

рульная вещь была в свое время, кстати.

сертифицировалли данный дистрибутив,и организовали центры по переподготовке, наладили выпуск учебных пособий и предоставили техническое сопровождение пользователям данного дистрибутива.

Это и есть изготовление нацОС.

Почему в США нет национальной ОС ?

Она и так у них. И не одна. Win/MacOS X/RedHat/Oracle... Продолжать ?

Или в Великобритании ?

Они с США плотно дружат. :-)

важно разработать набор стандартов и требований к ОС

На самом деле нет. Важно составить набор стандартов государственного документооборота, чтобы он не был привязан к MS Office. Читай - должен быть Open Document. Это вот главное. А, и с бухгалтерией что-то такое сделать, чтобы она к Windows не была привязана. Чем Украина для бухучётов пользуется ?