15 лет назад ты один на районе в интернет выходил и все провы и фсбешники тебя в лицо знали, участковый ручкой махал при встрече, какая такая анонимность?

А качество интернета - это скорость, контент, сетевой нейтралитет, тайна переписки и анонимность. И есть люди, для которых это важно.

Лучше смотреть, как что-то отражается на жизни, а не надрачивать на вещах. Эти интернет-возможности при игноре других вещей могут легко превратить человека в овоща|циника|двинутого|параноика, да хоть кого.

Знаю людей, для которых „Танки“ (или любая другая компьютерная штука) милее всего остального.

зачем тебе это надо чтобы набрала популярность? чтобы купоны стричь? если речь об анонимности, то ею должны ползоваться только те кому доверяешь.

15 лет эта тема (анонимности и прочих сноуденов) просто не была массовой фобией, а так сегодня быть неуловимым джо в тысячекрат проще и для этого ничего делать не надо, наоборот, чем меньше шифруешься под штирлица, чем меньше пытаешься выделиться из толпы своей «анонимностью» и прочей игрой в сетевой андеграунд, тем проще быть неуловимым джо.

У меня был USRobotics 56k, в газетах и зомбоящике еще можно было критиковать власть, а мобильные телефоны просто звонили и не сливали хрен знает кому твои отпечатки пальцев. Клевое было время.

Лучше смотреть, как что-то отражается на жизни, а не надрачивать на вещах.

Цензура негативно отражается на моей жизни. Без возможности получить достоверную информацию и поделиться ей с людьми я чувствую дискомфорт.

так купи б.у модем, телефон, настрой каналы а-ля дождь и прочее (сейчас как раз собираются расширять русскоязычную антиправительственную агитацию и пропаганду) и будет тебе счастье

что за цензура?

Досудебная блокировка сайтов, закон о блоггерах, закон о оскорблении чувств верующих и т.д.

полно атеистических сайтов и никто не закрывает. какую достоверную информацию нет возможности получить? любое телодвижение связанное с закрытием или блокировкой сопровождается такой шумихой, что всякую такую «достоверную информацию» ты получишь даже если и не хотел.

ярые потцреоты ради своей страны должны полностью отказаться от иностранных вражеских компов и юзать эльбрус …

Совсем не обязательно бросаться в крайности.
Но ты не волнуйся, Эльбрус с каждым годом всё лучше и лучше, так что рано или поздно на него пересядем.

Это хорошо, что людям не всё равно, но лучше было бы, если бы просто не было никаких блокировок.

15 лет назад не было законов об обязательной тотальной слежке за сетью, и мы меньше зависели от сети.

кто-то больше, а кто-то и меньше. кто-то ещё под стол пешком ходил или вообще в проекте не был. законов каких-то может и не было, но отслеживать, в связи с малочисленностью, физически было проще.

не знаю, меня только правообладательские наезды напрягают, и то, пока не сильно.

Может быть, но СОРМы у провайдеров появились несколько позже, каждый второй сервис не требовал при регистрации номер мобильного телефона, метрики на сайтах были просто метриками, а не полноценными кейлогерами. Вся эта дрянь не просто так пришла в нашу жизнь, видимо это кому-то нужно. Но мне это совершенно не нужно, я не хочу чтобы расходы на поддержку этой инфраструктуры для слежки оплачивались из моих налогов и счетов, которые мне выставляет провайдер. Отказываться от интернета я тоже не хочу. Я хочу затруднить слежку за собой и окружающими, чтобы она стала технически и экономически нецелесообразна. Это ведь не сложно, нужно просто научиться шифровать трафик. Но люди не хотят, они хотят быть неуловимыми джо, сливать свою переписку и персональные данные хрен знает кому и жрать говно сидеть в информационном вакууме, который с каждым днем заполняется пропагандой.

не знаю, меня только правообладательские наезды напрягают, и то, пока не сильно.

Тебя напрягает только то, что касается лично тебя. Но это довольно хреновая жизненная позиция.

дерзай, чё, твоя жизнь. дон кихотов, борцов с ветряными мельницами, всяких хватает.

меня устраивает, подстраиваться под чужие хотелки и мировосприятие как-то не намерен.

Зато ты можешь подстраиваться под конъюнктуру. Всё понятно.

кто бы говорил про конъюктуру

Заботиться о сетевой безопасности, чтобы окончательно не лишиться сети в том виде, в котором мы ее знаем и любим, так же просто, как не гадить там, где живешь, чтобы не утонуть в дерьме. Если для тебя это равносильно борьбе с ветряными мельницами, то у меня для тебя есть плохая новость...

заботься, я ж не против. или ты меня напрячь пытаешься?

в котором мы ее знаем и любим

сука, клоун lol

Я пытаюсь объяснить элементарную причинно-следственную связь между сетевой анонимностью и качеством жизни.

что-то не очень получается

Потому что ты боишься выйти из своего уютного воображаемого мирка и трезво посмотреть на суровую реальность.

посмотрел. и чё?

Выбор программного обеспечения защищающего приватность

Какое-нибудь говно типа Телеграмма небось будут толкать. Помимо mesh-сетей, есть только одна вещь, достойная внимания — Friend-to-Friend сети (даркнеты). Всё остальное, либо недостаточно надёжно, либо костыльно.

если бы меня действительно волновала анонимность в интернете, я бы просто им не пользовался. я не веду никакой частной (приватной, личной) жизни в сети и на устройствах с выходом в глобальную сеть, только общественную.

Всё написано в GnuPG Keysigning Party HOWTO. Где-то есть перевод на русский язык, который делал ivlad, но я не могу найти живое зеркало, и не уверен, что вся информация в нем актуальна.

Вот сюда выложил: https://github.com/ivladdalvi/keysigning-party/blob/master/keysigning.md

Там не все актуально, так что пул-реквесты я принимаю.

Я могу помочь. В прошлом году был адов ужас.

Вам, как всегда, лишь бы обосрать. Вообще в теме «выбора ПО» как-раз будут отговаривать от всяких телеграмов и прочего и конкретно Telegram будет ярким примером того что не вариант никогда. С F2F сетями вы правы — об этом как-раз и говорили на CIF 2014.

посмотрел. и чё?

И то, что тебя пытаются вытащить с днища, а тебе и там нормально, и ты не только сопротивляешься переменам, но и пытаешься утащить к себе на дно окружающих. Типичная позиция маргинала-конъюнктурщика.

а кто виноват? ты и виноват, ёпта. тащи давай нормально, наркоман.

Попробуй быть тоньше. Иначе тебя без спецтехники не то что куда-то вытащить, а даже сдвинуть с места будет проблематично.

нет, дружок, тебе надо - ты и подстраивайся. а не можешь так и не берись.

Мимо. Докладчик как раз наоборот говорит о том, что Телеграмм и подобные используют анонимность только как маркетинговый ход. Ну и Дурова массагер не СПО

Напишите сюда, как вы можете помочь, обговорим. chegevara29@gmail.com

базу данных гуглю собираешь?

Этот же лор имеет аналитику гугл

Спасибо Макскому за это!

У вас там чо даже денег на нормальный сертификат нет ?

'Нормальный' это какой? От thawte?

Сайт работает по http Если у вас перекидывает на https значит в вашем браузере оч.старый кеш

Да-да, до этого гугл и не знал о моём ящике на gmail. Да и на сайте он висит :)

В смысле, не знал? Это же его ящик. Я про «Напишите сюда (т.е. докладную записку в гугль), как вы можете помочь», а не про выкладывание адреса или что ты там хочешь мне сказать.

Тогда теперь я спрошу: в смысле? Если имеется ввиду что неизвестно кому - этот адрес указан в контактах на сайте ивента. Если же есть проблема послать письмо на ящик в gmail - пусть тут напишут, дам свой другой, с сервака ППР :)

Я пойду.

как это реализовать?

Как реализовать енту самую анонимность, если подавляющему большинству узлов-контрагентов на всё это насрать с высокой колокольни?!!

Если завтра и будет что-то проводиться, то по неформальному образцу?

Список участников не составляется заранее, и если я хочу, чтобы мой ключ подписали, нужно сделать что-то типа визиток?