История изменений

Исправление Deleted, 23.10.18 19:14 (текущая версия) :

В сях много тупого синтаксиса, тот же синтаксис объявления типов — полный отстой.

Но делать глубокомысленные выводы из специально обфусцированного примера из книжки (да еще и не являющегося современным Си) - это сильно.

Это, как я понимаю, понятнее? for(;P(«\n»).R-;P(«\ »))for(e=3DC;e-;P(«_ »+(*u++/8)%2))P(«| »+ (*u/4)%2);

Только ты забыл упомянуть, что это — специальный пример, никто не заставляет писать таким образлм. А в моём примере на паскаль-подобную галиматью транслирован нормальный код, и писать иначе там просто нельзя.

Исходная версия Deleted, 23.10.18 19:14:

В сях много тупого синтаксиа, тот же синтаксис объявления типов — полный отстой.

Это, как я понимаю, понятнее? for(;P(«\n»).R-;P(«\ »))for(e=3DC;e-;P(«_ »+(*u++/8)%2))P(«| »+ (*u/4)%2);