LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dimgel, (текущая версия) :

Особенно смешно слышать о том, как какой-нибудь дурачок говорит, что «программирует на языке Qt».

Всегда это было и всегда будет, на всех языках. Ламерьё берёт фреймворк и считает его языком, и шаг влево-вправо от фреймворка не то что боится, а даже не задумывается что в принципе возможно сделать.

UPD. Впрочем, фреймворки как правило шаг влево-вправо и не позволяют делать.

Но справедливости ради:

1. Выше кто-то говорил «пишу на qt», а не «пишу на языке qt».

2. Qt сильно обогнал голые плюсы по удобству тупого прикладного быдлокодинга, отсюда у труъ видимо и бомбит. Только сравнительно недавно они начали переезжать например со своих коллекций на stdlib-овские, и вроде даже что-то было слышно об отказе от moc (поправьте если не прав); т.е. голый C++ таки-подтягивается к современным чаяниям народа.

Исходная версия dimgel, :

Особенно смешно слышать о том, как какой-нибудь дурачок говорит, что «программирует на языке Qt».

Всегда это было и всегда будет, на всех языках. Ламерьё берёт фреймворк и считает его языком, и шаг влево-вправо от фреймворка не то что боится, а даже не задумывается что в принципе возможно сделать.

Но справедливости ради:

1. Выше кто-то говорил «пишу на qt», а не «пишу на языке qt».

2. Qt сильно обогнал голые плюсы по удобству тупого прикладного быдлокодинга, отсюда у труъ видимо и бомбит. Только сравнительно недавно они начали переезжать например со своих коллекций на stdlib-овские, и вроде даже что-то было слышно об отказе от moc (поправьте если не прав); т.е. голый C++ таки-подтягивается к современным чаяниям народа.