История изменений

Почему «почти»? Потому что существует такая вещь как инерция. В обществе и в политике тоже.

Ту же ракетную тематику поднимали люди, как правило, сформировавшиеся как личности (я не говорю «получившие образование», заметьте!) в дореволюционной России. Я про Циолковского даже молчу. Хоть он и был основоположником.

Застой 60-80х годов был предопределён бунтом ноября 1917г. Нынешняя эпоха так же предопределена 80ю годами загаживания мозгов людей. Как говорится, осинки не родят апельсинки. Откуда взяться «добрым, умным и честным», если почти 80 лет жили по принципу «не пойман-не вор» и «если нельзя, но очень хочется, значит можно»? Если «хозяин» в бизнесе, которого не было и на земле, которая не принадлежала людям, подменялось понятием «Хозяин», к которому «ходки» совершались когда прокурор лапти плёл? Т.е., пока существовала определённая инерция, когда ещё были те, кто видел как надо, развитие имело место быть. Ушли они и произошёл застой. Во всём.

Сейчас нудно и мучительно хоть как-то система от торгашества со скрипом поворачивается к производству.

Хотя, с другой стороны, вон посмотрите на нонешних господ офицеров. Тот же Захарченко (МВД). 9 лярдов? Фсбшники... 12 лярдов? И, попрошу заметить, ни копеечки в офшор не вывели. Всё дома, «под матрасом». Значит, ещё не всё потеряно? =))) Просто, гордость берёт за почти коллег в прошлом. «Почти» потому что я не из «охранителей», но это уже мелочи, как мы всё понимаем... =)))

Почему «почти»? Потому что существует такая вещь как инерция. В обществе и в политике тоже.

Ту же ракетную тематику поднимали люди, как правило, сформировавшиеся как личности (я не говорю «получившие образование», заметьте!) в дореволюционной России. Я про Циолковского даже молчу. Хоть он и был основоположником.

Застой 60-80х годов был предопределён бунтом ноября 1917г. Нынешняя эпоха так же предопределена 80ю годами загаживания мозгов людей. Как говорится, осинки не родят апельсинки. Откуда взяться «добрым, умным и честным», если почти 80 лет жили по принципу «не пойман-не вор» и «если нельзя, но очень хочется, значит можно»? Если «хозяин» в бизнесе, которого не было и на земле, которая не принадлежала людям, подменялось понятием «Хозяин», к которому «ходки» совершались когда прокурор лапти плёл?

Хотя, с другой стороны, вон посмотрите на нонешних господ офицеров. Тот же Захарченко (МВД). 9 лярдов? Фсбшники... 12 лярдов? И, попрошу заметить, ни копеечки в офшор не вывели. Всё дома, «под матрасом». Значит, ещё не всё потеряно? =))) Просто, гордость берёт за почти коллег в прошлом. «Почти» потому что я не из «охранителей», но это уже мелочи, как мы всё понимаем... =)))

Почему «почти»? Потому что существует такая вещь как инерция. В обществе и в политике тоже.

Ту же ракетную тематику поднимали люди, как правило, сформировавшиеся как личности (я не говорю «получившие образование», заметьте!) в дореволюционной России. Я про Циолковского даже молчу. Хоть он и был основоположником.

Застой 60-80х годов был предопределён бунтом ноября 1917г. Нынешняя эпоха так же предопределена 80ю годами загадывания мозгов людей. Как говорится, осинки не родят апельсинки. Откуда взяться «добрым, умным и честным», если почти 80 лет жили по принципу «не пойман-не вор» и «если нельзя, но очень хочется, значит можно»? Если «хозяин» в бизнесе, которого не было и на земле, которая не принадлежала людям, подменялось понятием «Хозяин», к которому «ходки» совершались когда прокурор лапти плёл?

Хотя, с другой стороны, вон посмотрите на нонешних господ офицеров. Тот же Захарченко (МВД). 9 лярдов? Фсбшники... 12 лярдов? И, попрошу заметить, ни копеечки в офшор не вывели. Всё дома, «под матрасом». Значит, ещё не всё потеряно? =))) Просто, гордость берёт за почти коллег в прошлом. «Почти» потому что я не из «охранителей», но это уже мелочи, как мы всё понимаем... =)))