В Переславле-Залесском состоится XVIII конференция «СПО в высшей школе»

Да.

Так это самое интересное и трудоёмкое. На мой взгляд.

Но если длительность курса небольшая, то мало времени этому действительно смысла уделять нет.

Почему бы и нет? Смотря как доклад будет построен. У нас регулярно бывают доклады по учебным курсам, построенным на СПО. И есть люди, которым это интересно.

Просто доклад нужно не сухим зачитыванием стуктуры курса делать, а рассказать что-нибудь интересное с акцентом на OpenFOAM. Например, как он заменяет Ansys для ряда задач. Или что-нибудь про решатели, которые сами написали или студенты пишут. (Код должен быть открыт и выложен, разумеется.)

Aceler

Спасибо за обратную связь! Это существенно повышает вероятность поучаствовать в конференции :)

Если честно, никогда в таких образовательно-методических конференциях не принимал участие, поэтому не представляю, о чём можно рассказать... О том, как студенты с трудом осваивают СПО в целом и Linux в частности :)

Просто у нас студенты параллельно изучают Ansys, поэтому с сетками им там много приходится иметь дело. А я как раз сторонник того, что «тупая» работа должна делаться компьютером, поэтому только немного про автоматические генераторы сеток рассказываю :)

Ну блин, в этом и есть цель конференции :-)

Я в этом году, скорее всего, буду. Скорее всего, без доклада. Это к вопросу о личных контактах.

Ну пардон, я ж не знал, что он Черепанов, точнее я в курсе, что этот регистрант базальтовец, но его профиль я не смотрел.

Обойдётесь без моих выступлений, уж простите. Я не собираюсь своим именем в интернете светить во избежание.

Посмотрел конкретно ваши тезисы. Как я и думал, просто реклама Альт Образование. И где я не прав про эту конференцию?

Во избежание чего? Вы стесняетесь того, что пишете под именем «сосиска»? Тогда понимаю.

Рассказ релиз-менеджера о своем продукте – это реклама? Если там есть неправда, то обоснуйте.

Постараюсь поучаствовать. Постараюсь с докладом. Давно хотел, а тут и время удобное.

не представляю, о чём можно рассказать

Любая индивидуальная специфика, выходящая за пределы стандартного использования по туториалам будет интересна всем, кто занимается сходными вещами. Причем не только положительный опыт, но и отрицательный. Я б сам с удовольствием послушал про личный опыт человека, работающего с ОФ через фрикад или впечатления от pyFOAM, например.

Да даже с автоматикой приходится указывать где какое сгущение сделать, где призматический слой запихнуть (если сеткопостроитель и решатель его поддерживает), желаемые размеры ячеек и прочее :(

Да, чем меньше ручной работы, тем лучше.

Рассказ релиз-менеджера о своем продукте – это реклама?

Ну как бы да. Если продукт бесплатный, то его невозможно рекламировать или что?

Если там есть неправда, то обоснуйте.

Я не ставлю под сомнение содержание. Просто цель конференции отличается от заявленной. И правила свои же нарушаете: «Доклады о бизнесе, рекламные и о проприетарном ПО запрещены».

Во избежание чего, это оффтоп для данного ресурса. А ник свой я ношу с гордостью и не опускаюсь до высмеивания чужих.

Ну как бы да. Если продукт бесплатный, то его невозможно рекламировать или что?

Альт Образование не является бесплатным для юридических лиц, т.е. для ЦА.

https://www.basealt.ru/alt-education/buy

Но как бы кто девушку ужинает, то ее и танцует. Это всегда и везде так было.

А, ну тогда реклама 100%.

Но как бы кто девушку ужинает, то ее и танцует. Это всегда и везде так было.

Да на здоровье, просто пусть называют вещи своими именами и разрешают рекламу всем, а не только базальту. Может я тоже хочу рассказать о своей CocuckaOS FSTEK Edition за 150евро/лицензия.

FSTEK Edition за 150евро/лицензия

Это демпинг :)

Мы не считаем рассказ о продуктах рекламой. Это Ваше личное мнение, можете им руководствоваться на своей конференции. Хотите рассказать о своём – ждём заявку. То же относится к любым продуктам. К сожалению, свои разработки Вы скрываете.

Обойдётесь без моих выступлений, уж простите. Я не собираюсь своим именем в интернете светить во избежание.

Но при этом заносчиво отзываетесь про выступления коллег. Это лицемерно, не находите?

Посмотрел конкретно ваши тезисы. Как я и думал, просто реклама Альт Образование. И где я не прав про эту конференцию?

Где можно почитать про создаваемый лично Вами дистрибутив? Про Ваши личные проекты? Мне интересно.

Во избежание чего? Вы стесняетесь того, что пишете под именем «сосиска»? Тогда понимаю.

Да у этого труса даже юзерпик, похоже, из фотобанка. Этакая интернетная снежинка…

до рунета поздно доходит, запостите ктонить

Pat Gelsinger and Linus Torvalds talk Linux, open source, technology and more https://www.youtube.com/watch?v=0m4hlWx7oRk

Хехе, этот альтовец порвался, несите следующего

По-моему, у вас тут разговор слепых и глухих. Один понтуется дистрибутивом, другой напускает туман про свои проекты.

Ну вот положа руку на сердце, если бы у Базальта не было в программе докладов выступлений про себя любимых, если бы они сказали «пацаны, мы будем рады вас послушать, а сами помолчим», ты бы приехал?

Ну а почему не порекламировать ALT. Он на distrowatch 40-е место занимает, лидер среди прочих российских дистров.

ты бы приехал?

Я физически не могу приехать, даже если захочу. Но если это было бы российским аналогом FOSDEM, то я был бы не против выступить на русском удалённо.

Компания Базальт настолько испортила свою репутацию на ЛОРе, что уже в новостях стараются не говорить кто является организатором конференции?

Вы полагаете, что проекты СПО создаются «централизованно»? Не знаю таких успешных проектов.

Создаются - нет. А вот закупаются централизовано. И Alt Linux тоже закупался централизованно и не раз. Вот только успешными такие закупки еще ни разу не были, за исключением самой Альт/Базальт, им то таковые закупки помогают поддерживать штаны.

поэтому я давно уже лелею мечту о динамическом автоматическом сеткопостроителе, который в ходе решения мельчит там, где надо, и огрубляет там, где можно. В принципе, для этого уже всё есть, осталось «небольшое» усилие с технической стороны... Но даже тот же cfMesh дремучего года выпуска практически на 99% покрывает мои потребности в сеткопостроителе (уже и не упомню, когда в последний раз строил сетки вручную...)

который в ходе решения мельчит там, где надо, и огрубляет там, где можно.

Так в разных пакетах такое реализовано давно. По крайней мере у ansys. Многие реализуют такое в своих решателях, для разрешения ударных волн и прочих градиентов.

Любая индивидуальная специфика, выходящая за пределы стандартного использования по туториалам будет интересна всем, кто занимается сходными вещами

не сказал бы, что наш курс как-то сильно выходит за рамки простых задачек... Поэтому и сомневаюсь насчёт участия

Я б сам с удовольствием послушал про личный опыт человека, работающего с ОФ через фрикад или впечатления от pyFOAM

pyFoam не юзали, а вот Фрикад пробовали в рамках дипломной работы студента, но в ходе «проб» всё равно перешли на «голый» ОФ, поскольку нужны были специфические вещи

Есть измельчение по критерию (в ходе расчёта, даже в OF), но его надо настраивать, а хочется, чтобы всё «само»... Такого я ещё пока не видел (возможно, задача не такая простая, как думается)

А как оно само без желаемых критериев решит, что мельчить, а что укрупнять? Где-то же они должны быть указаны.

У нас есть конференция разработчиков СПО, она будет осенью.

Компания «Базальт СПО» финансирует конференцию, но в её организации принимают участие не только сотрудники компании.

Вот только успешными такие закупки еще ни разу не были.

Буду рад купить у Вас аналитический обзор всех продаж наших продуктов.

Мне очень приятно, что Вы столь внимательно за ними следите.

pyFoam не юзали, а вот Фрикад пробовали в рамках дипломной работы студента, но в ходе «проб» всё равно перешли на «голый» ОФ, поскольку нужны были специфические вещи

Вот и расскажите, какие. Мы тут FreeCAD юзаем, а OF нет, хотелось бы заранее знать, где какие грабли.

раздать свитера и гитары (бороды есть свои)

Как будто свитеров своих нет.

А как оно само без желаемых критериев решит, что мельчить, а что укрупнять? Где-то же они должны быть указаны.

а вот это хороший вопрос... Который требует детальной математической проработки. В первом приближении понятно, что надо как-то разрешать градиенты величин, для которых решаются уравнения... На этом моя мысль останавливается :)

Да и гитары кое-где проглядывают :D

Да у этого труса

Это вы на основании чего такой странный вывод сделали? Вроде взрослый мужик, а выводы как у мальчика из детского сада.

Надо что ли съездить в этом году. Всё никак не доберусь.

Да у этого труса

Это вы на основании чего такой странный вывод сделали? Вроде взрослый мужик…

Тсс, спугнете. Серьезного мусчину aka сосиско разводят на слабО.

А ну как сделает доклад по zoom?

Это уже 18-я конференция и ни копейки госбабла на нее не было потрачено.

Не эффективно работаете. Так вы на поток не сядете…

Это выглядит очень не серьёзно.

На фоне всех этих бесконечных обсуждений про распил бабла и т.д этот коментарий выглядит комично

Дуалбут для геймеров. Кто использует дуалбут в работе - слабак и латентный вендузятник.

Для меня комичными уже давно выглядят как раз рассуждения про распил бабла, особенно когда они исходят от людей, пальцем о палец для опенсорса не ударивших.

По идее, распилы больше всего должны ненавидить именно те, кто как-то участвует в государственных проектах, связанных с СПО. Когда основную часть денег забирают себе левые дяди, а до настоящих трудяг из компаний вроде того же альта доходят остатки. Но они в силу ряда причин не сильно кричат.

А основными возмущающимися на ЛОРе ещё год-два назад были анонимусы с виндой в юзерагенте, пока анонимуса не отключили. Их по большей части не распилы волнуют. Их волнует то, что государство начнёт с уютненькой винды слезать.