LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :

Только копирование репозитария, с переделкой формата пакетов - deb-rpm (что обычно для альта), не совсем форк.

Не знаю, я слышал что это у них синхронизируемый форк, как раньше был Cinnamon и Gnome3, есть некая общая кодовая база, нопосле синхронизации она сразу меняется в ту сторону куда идёт конкретный проект.

А если приглядеться повнимательнее, то даже названия пакетов многих совпадают.

А названия пакетов это вообще фигня ничего не значащая, это на усмотрение майнейрена, твоя программа может называться awesome-calculator, но в дистрибутиве она будет иметь имя trash_calk, все lua библиотеки в debian например переименовываются по стандарту debian там либо префикс либо постфикс, а если твоя программа имеет конфликт имени с программой которая до тебя была, то исполняемый файл твоей программы переименуют как захотят, как будет удобнее и всё. Короче это всё такое, плавающее.

А суть в том что если там прямые исходники с апстрима без наложения специфических патчей не дистрибутивно адаптационных, а продукт адаптационных, в смысле патчей которые отвечают за то что это что-то отдельное со своими фичами и своей поддержкой кода патчей, тогда да, могут быть вопросы. А если там всё это есть, тогда это просто синхфорк как Cinnamon и Gnome3, база одна, а разница лишь в нашлёпках сверху, но так как эти нашлёпки определяют поведение всего и задают всему интерфейс взаимодействия то и проекты разные получаются.

Вот будет прямая транса, вот можно будет в чате спросить.
Хотя лучше просто скачать исходники и глянуть. Мне вот лень =)

Исходная версия LINUX-ORG-RU, :

Только копирование репозитария, с переделкой формата пакетов - deb-rpm (что обычно для альта), не совсем форк.

Не знаю, я слышал что это у них синхронизируемый форк, как раньше был Cinnamon и Gnome3, есть некая общая кодовая база, нопосле синхронизации она сразу меняется в ту сторону куда идёт конкретный проект.

А если приглядеться повнимательнее, то даже названия пакетов многих совпадают.

А названия пакетов это вообще фигня ничего не значащая, это на усмотрение майнейрена, твоя программа может называться awesome-calculator, но в дистрибутиве она будет иметь имя trash_calk, все lua библиотеки в debian например переименовываются по стандарту debian там либо префикс либо постфикс, а если твоя программа имеет конфликт имени с программой которая до тебя была, то исполняемый файл твоей программы переименуют как захотят, как будет удобнее и всё. Короче это всё такое, плавающее.

А суть в том что если там прямые исходники с апстрима без наложения специфических патчей не дистрибутивно адаптационных, а продукт адаптационных, в смысле патчей которые отвечают за то что это что-то отдельное со своими фичами и своей поддержкой кода патчей, тогда да, могут быть вопросы. А если там всё это есть, тогда это просто синхфорк как Cinnamon и Gnome3, база одна, а разница лишь в нашлёпках сверху, но так как эти нашлёпки определяют поведение всего и задают всему интерфейс взаимодействия то и проекты разные получаются.