История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
Фанаты продолжают твердить «УМВР» и что radeon всё лучше и лучше,
ну на сасам деле — там (на новых видеочипах от AMD) бывают кой-какие графические артефакты.
но вот количество програм, которые подверженны этим графическим артефактам — совсем чуть-чуть. впрочем даже это «чуть-чуть» — немного обидно.
я так подозреваю кстате — что графические артефакты вызывают те программы которые напрямую обращаются к X для вызыва спец-возможностей, минуя прослойку GTK+.
(то есть.. опять-таки — кто знает — может быть AMD-чипы станут лучше работать после наступления Wayland?)
Intel? Да, интел неплох.
да.. Intel действительно не плох. :)
у него тоже бывают эпичные фейлы
но «эпичные фейлы» — только лишь высаные из пальца :) ..даже не знаю где в моём городишке купить gma500, и главное ЗАЧЕМ я стану покупать себе gma500 :-D
Исходная версия user_id_68054, :
Фанаты продолжают твердить «УМВР» и что radeon всё лучше и лучше,
ну на сасам деле — там (на новых видеочипах от AMD) бывают кой-какие графические артефакты.
но вот количество программы, которые подверженны этим графическим артефактом — совсем чуть-чуть. впрочем даже это «чуть-чуть» — немного обидно.
я так подозреваю кстате — что графические артефакты вызывают те программы которые напрямую обращаются к X для вызыва спец-возможностей, минуя прослойку GTK+.
(то есть.. опять-таки — кто знает — может быть AMD-чипы станут лучше работать после наступления Wayland?)
Intel? Да, интел неплох.
да.. Intel действительно не плох. :)
у него тоже бывают эпичные фейлы
но «эпичные фейлы» — только лишь высаные из пальца :) ..даже не знаю где в моём городишке купить gma500, и главное ЗАЧЕМ я стану покупать себе gma500 :-D