История изменений
Исправление mandala, (текущая версия) :
Не преимущество, а принципиальное отличие — а преимущество или не преимущество зависит от задачи. Однако, конструктор всегда более гибок. Это первое.
Второе — наш горячо любимый «стек» является продуктом одной корпорации, а зависеть от одной корпорации разве гуд? Не. Нас тут спасает, что мир дистрибутивов Linux в основном СПО — что мы и видим в действии, рождаются проекты даже косвенно не зависимые от одной корпорации. Если сустемдик окончательно станет отраслевым стандартом, а красношляпа не будет принимать вклад сообщества (а такое возможно) — появятся форки уже самой сустемд (ведь прикладное ПО уже привяжется окончательно).
Третье — усложнение. Сейчас для рабочего базового окружение требуется только linux (ядро) и GNU (системное по). Все идет к тому, что будет требоваться сустемд (или полноценный форк). Глупо этому радоваться.
Тут анон-мимокрокодил уже говорил — GNU/Linux из простой открытой и понятной системы превращается в «чёрный ящик», хоть и со свободным кодом.
Исправление mandala, :
Не преимущество, а принципиальное отличие — а преимущество или не преимущество зависит от задачи. Однако, конструктор всегда более гибок. Это первое.
Второе — наш горячо любимый «стек» является продуктом одной корпорации, а зависеть от одной корпорации разве гуд? Не. Нас тут спасает, что мир дистрибутивов Linux в основном СПО — что мы и видим в действии, рождаются проекты даже косвенно не зависимые от одной корпорации. Если сустемдик окончательно станет отраслевым стандартом, а красношляпа не будет принимать вклад сообщества (а такое возможно) — появятся форки уже самой сустемд (ведь прикладное ПО уже привяжется окончательно).
Третье - -усложнение. Сейчас для рабочего базового окружение требуется только linux (ядро) и GNU (системное по). Все идет к тому, что будет требоваться сустемд (или полноценный форк). Глупо этому радоваться.
Тут анон-мимокрокодил уже говорил — GNU/Linux из простой открытой и понятной системы превращается в «чёрный ящик», хоть и со свободным кодом.
Исходная версия mandala, :
Не преимущество, а принципиальное отличие — а преимущество или не преимущество зависит от задачи. Однако, конструктор всегда более гибок. Это первое.
Второе — наш горячо любимый «стек» является продуктом одной корпорации, а зависеть от одной корпорации разве гуд? Не. Нас тут спасает, что мир дистрибутивов Linux в основном СПО — что мы и видим в действии, рождаются проекты даже косвенно не зависимые от одной корпорации. Если сустемдик окончательно станет отраслевым стандартом, а красношляпа не будет принимать вклад сообщества (а такое возможно) — появятся форки уже самой сустемд (ведт прикладное ПО уже привяжется окончательно).
Третье - -усложнение. Сейчас для рабочего базового окружение требуется только linux (ядро) и GNU (системное по). Все идет к тому, что будет требоваться сустемд (или полноценный форк). Глупо этому радоваться.
Тут анон-мимокрокодил уже говорил — GNU/Linux из простой открытой и понятной системы превращается в !чёрный ящик", хоть и со свободным кодом.