История изменений

То есть в некоторых дистрибутивах (при том не называется каких) не пакуют расширения для гнома в пакеты, а виноват в этом Ред Хат потому что создал отдельный сайт для этого (при этом создал сайт никакой не Ред Хат, но тебя же это не волнует)?

Да, потому что он дал ущербную мысль мейнтейнерам этих дистрибутивов, которая звучит так:

Раз сайт расширений существует, ничего делать не надо - пусть на сайтах собирают эти расширения и плевать, что механизм сайта может сломаться или расширение могут с сайта убрать еще до того, как дистрибутив окончит свой жизненный цикл.

Если бы этого сайта никогда бы не было, никому в голову не пришло бы и мысли бросать опакечивать дополнения для Gnome 3 и как во времена предшественника, все пакеты с расширениями лежали бы в репозиториях, откуда их уж точно не уберут до окончания жизненного цикла дистрибутива. И заметь, RedHat сама своему сайту не доверяет, а продолжает опакечивать расширения. Почему? Правильно, потому что в отличие от расширения на сайте, опакечивающий более ответственно и надежно выполняет свою работу.

Расширений для гнома сейчас раз в 50 больше чем было когда-то аплетов. И функций у них куда больше. Да и никуда они при обновлении гнома не деваются. Плюс умеют обновляться автоматически.

Но зато апплеты никогда из репозиториев, как расширения с сайта не пропадали. И апплеты тоже никогда не исчезали при обновлении дистрибутива, за исключением альфа-выпусков, где это прощается. А обновление и апплета, и расширения в ситуации, когда апплет/расширение в пакете происходит одинаково с помощью пакетного менеджера и зависит от мейнтейнера дистрибутива. И в результате чего апплеты и расширения сейчас в Ubuntu/Fedora более качественные, чем те что на этой свалке, поскольку их тестируют вместе с дистрибутивом.

То есть в некоторых дистрибутивах (при том не называется каких) не пакуют расширения для гнома в пакеты, а виноват в этом Ред Хат потому что создал отдельный сайт для этого (при этом создал сайт никакой не Ред Хат, но тебя же это не волнует)?

Да, потому что он дал ущербную мысль мейнтейнерам этих дистрибутивов, которая звучит так:

Раз сайт расширений существует, ничего делать не надо - пусть на сайтах собирают эти расширения и плевать, что механизм сайта может сломаться или расширение могут с сайта убрать еще до того, как дистрибутив окончит свой жизненный цикл.

Если бы этого сайта никогда бы не было, никому в голову не пришло бы и мысли бросать опакечивать дополнения для Gnome 3 и как во времена предшественника, все пакеты с расширениями лежали бы в репозиториях, откуда их уж точно не уберут до окончания жизненного цикла дистрибутива.

Расширений для гнома сейчас раз в 50 больше чем было когда-то аплетов. И функций у них куда больше. Да и никуда они при обновлении гнома не деваются. Плюс умеют обновляться автоматически.

Но зато апплеты никогда из репозиториев, как расширения с сайта не пропадали. И апплеты тоже никогда не исчезали при обновлении дистрибутива, за исключением альфа-выпусков, где это прощается. А обновление и апплета, и расширения в ситуации, когда апплет/расширение в пакете происходит одинаково с помощью пакетного менеджера и зависит от мейнтейнера дистрибутива. И в результате чего апплеты и расширения сейчас в Ubuntu/Fedora более качественные, чем те что на этой свалке, поскольку их тестируют вместе с дистрибутивом.