История изменений

Сустемд хорош тем, что позволяет распараллелить запуск демонов и не особо парясь настроить их поведение.

OpenRC намного лучше, надежнее и удобнее по обозначенным тобой критериям, чем systemD. И это несмотря на то, что OpenRC еще в какой-то юношеской своей версии пока.

Возможно, он на самом деле глючное поделие, страдающее от оверинжиниринга.

По показаниям многих свидетелей именно так и есть.

Но обвинение в слежке - это клиника, не нужен никакой сустемд, чтоб следить за тобой, если спецслужбы имеют возможность заставить дебиан использовать сустемд, у них и достаточно возможностей, чтоб тупо запихать руткит в бинарный пакадж в репе и плевать, из каких там сырцов этот пакадж как бы собирается.

Ваши руткиты находятся в оборудовании в соответствующих рингах CPU (стартуют где-то около BIOS) и в блобах прошивок устройств, а systemD обеспечивает очень удобный интерфейс для их общения с нашей системой целиком в отличии от более удобной для нас системы инициализации OpenRC, но менее удобной для вас.

Сустемд хорош тем, что позволяет распараллелить запуск демонов и не особо парясь настроить их поведение.

OpenRC намного лучше, надежнее и удобнее по обозначенным тобой критериям, чем systemD. И это несмотря на то, что OpenRC еще в какой-то юношеской своей версии пока.

Возможно, он на самом деле глючное поделие, страдающее от оверинжиниринга.

По показаниям многих свидетелей именно так и есть.

Но обвинение в слежке - это клиника, не нужен никакой сустемд, чтоб следить за тобой, если спецслужбы имеют возможность заставить дебиан использовать сустемд, у них и достаточно возможностей, чтоб тупо запихать руткит в бинарный пакадж в репе и плевать, из каких там сырцов этот пакадж как бы собирается.

Ваши руткиты находятся в оборудовании в соответствующих рингах CPU и в блобах прошивок устройств, а systemD обеспечивает очень удобный интерфейс для их общения с нашей системой целиком в отличии от более удобной для нас системы инициализации OpenRC, но менее удобной для вас.