LINUX.ORG.RU

А ядро там обновилось? Собрали новый комп на интеловской матери со встроенным САТА и внешней гигабитной интеловской сетевухой. Сардж не увидел ни САТА, ни сетевуху. Убунта увидела всё.

Етч пробовать даже не стал, так как он, насколько я понял, не поддерживается обновлениями безопасности, поэтому выбор стоял между Сидом и Убунтой. Я выбрал Убунту.

Если дебиановцы считают, что я был не прав, с радостью выслушаю их конструктивную критику.

ilya_evseev
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

> А ядро там обновилось? Собрали новый комп на интеловской матери со встроенным САТА и внешней гигабитной интеловской сетевухой. Сардж не увидел ни САТА, ни сетевуху. Убунта увидела всё.

У меня пока не было проблем с Этч ни на каком железе. Единственное - и это уже притча во языцех - когда PATA сидюк стоит вторым мастером после SATA винта, там приходится запустить инсталлер в бутдебаг режиме и вывалившись в шелл подрихтовать modprobe.conf - но это только на одной машине (моём рабочем ящике - но железо там специфическое - станция для трехмерки)

> Етч пробовать даже не стал, так как он, насколько я понял, не поддерживается обновлениями безопасности, поэтому выбор стоял между Сидом и Убунтой. Я выбрал Убунту.

Сид - это песочница для девелоперов :) Его можно ставить только имея хорррроший опыт в администрировании деба.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

а разве нельзя в сид воткнуть ядро из етча (чтобы заиметь сату) или это грозит переломом хребта:) ?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> а разве нельзя в сид воткнуть ядро из етча (чтобы заиметь сату)

man make-kpkg

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

>У меня пока не было проблем с Этч ни на каком железе. Единственное - и это уже притча во языцех - когда PATA сидюк стоит вторым мастером после SATA винта, там приходится запустить инсталлер в бутдебаг режиме и вывалившись в шелл подрихтовать modprobe.conf - но это только на одной машине (моём рабочем ящике - но железо там специфическое - станция для трехмерки)

А это проблемки libata, а не дебиана. решается 1 параметром ядра в lilo.conf

afunix
()
Ответ на: комментарий от afunix

> А это проблемки libata, а не дебиана. решается 1 параметром ядра в lilo.conf

Слющай, какой-такой лило, да? modprobe.conf однако :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Если это в плохом смысле, то да. То есть стабильная среда, да только на разрешении выше 1024х768 при старте вешает компьютер как оффтопик - можно водить только мышкой =)

Бред! 3.1r0 с некоторыми ДРУГИМИ обновлениями, не имеющими отношения к иксам и kdebase нормально держит 1152x864. Никаких проблем. Проблемы с висюками (и то при просмотре ДВД, а не вообще) возникли после попыток юзать закрытые дрова нВИДИА (точно номер не помню, но одни из последних). С открытыми такого нет.

А вот к скорости работы некоторых КДЕ-приложений (например, Контакт) претензий полно. В 3.4 он стартует очень быстро, в 3.5 вообще мгновенно, притом что сам ДЕ загружается быстрее именно в новой версии. Да и нет в 3.3 автомонтировщика сидюков и флэшек, так что сижу в Гноме. Вроде ничего, привык, только несобирающийся местный NewsTicker (аналог KNewsTicker'а) портит впечатления.

KS ★★
()

Пробовал поставить 3.1r2 на SAS винты (fusion), не понял, пришлось ставить сначало на IDE...потом компилять ядро и уже потом переносить систему на SAS Raid. Хз как в убунте, надо будет попробовать ))

bugzilla
()

Эх... а исошог до сих пор нету :( Будим ждать...

Cy6erBr4in ★★★
()

чего то я не понял что творится в тестинге :(
при сегодняшнем мирроре из него убрали ядра 2.4 !
а ведь обещали что будет две ветки на выбор - 2.6 по дефолту, 2.4 - желающим

у кого какие мысли ?

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

Та же фигня пытался ставить на ноут IBM R52 3.1R2 не нашелся ни ни сата-винт, ни гигабитная сетевуха.

Вставил диск с Драппером, нашелся и винт, и сетевуха, и вайфай (причем он сразу же заработал).

Так что при всем уважении к Дебиану использую его только на серваках (за стабильность его).

Обидно только что дебиан подтверждает старую байку о линуксе: помните что долго отпугивало всех от линукса -- проблеммы с поддержкой железа, и мы то знаем, что если один дистрибутив поддержал, то есть хорошая вероятность что и на другом можно заставить работать, только для пользователя это не удобно.

PS. Возможно пост нужно было в следующий тред про популярность убунты :)

harrier
()

Уууу.. Хорошая новость.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.