История изменений
Исправление zabbal, (текущая версия) :
был сильно прерван при попытке записать
В мемориз просто! Ты мемасиков с хрупкой блондинкой в компании негров обсмотрелся что-ли? Что ты хотел этим сказать-то?!
подождите, ЧТО? Это двоичный формат?
И для тебя это представляет проблему? Серьёзно? Ты вообще хоть что-то по командам классического юникса читал?
менеджер системного журнала другим решением, которое ведет текстовые журналы
Это делается одной строчкой в конфиге. Хотя это и бессмысленно, поскольку для нормальных людей чтение что бинарного, что текстового формата логов не представляет каких-либо проблем.
Systemd работает только с собственным демоном регистрации?
Что ещё за демон регистрации такой? И как ты перескочил к нему от системного журнала? Тебя от ненависти к systemd «сильно прервало» что-ли?
Кто думал, что это хорошая идея?
Разработчики systemd. И разработчики дистрибутивов, внедрившие systemd. Они честно-честно хотели тебя спросить как им лучше писать их код, но побоялись что тебя «сильно прервёт» и их забрызгает.
Что на самом деле делать?
Читать документацию.
Люди с ума сошли?
Только те кого «сильно прервало».
Я, конечно, не единственный здравомыслящий человек в интернете, мне слегка противно понятие двоичных журналов
Вот тут противоречие: ты либо «здравомыслящий», либо тебе «слегка противно понятие двоичных журналов».
интерфейсы systemd нестабильны
А вот это уже прямое враньё: интерфейсы systemd стабильны и отлично документированы. Интересно, хейтеры хотя-бы теоретически способны написать текст про systemd не скатившись в примитивную ложь?
меня очень мягко подталкивают
прихотей разработчиков этого дьявольского программного обеспечения
Хейтер, недовольный манипуляциями (что характерно существующими исключительно в его воспалённом воображении), сам с радостью прибегает к манипуляциям. Впрочем, ничего неожиданного.
почему НИКТО думал
Если бы не удручающий интеллектуальный уровень остального текста я бы счёл это завуалированной отсылкой к Одиссею. Увы, скорее всего ты просто потерял частицу «не».
Слова не могут описать чувства и мысли
Могут, могут. Для этого достаточно не быть безграмотным графоманом. У тебя, впрочем, всё-равно вряд-ли получится.
Исходная версия zabbal, :
был сильно прерван при попытке записать
В мемориз просто! Ты мемасиков с хрупкой блондинкой в компании негров обсмотрелся что-ли? Что ты хотел этим сказать-то?!
подождите, ЧТО? Это двоичный формат?
И для тебя это представляет проблему? Серьёзно? Ты вообще хоть что-то по командам классического юникса читал?
менеджер системного журнала другим решением, которое ведет текстовые журналы
Это делается одной строчкой в конфиге. Хотя это и бессмысленно, поскольку для нормальных людей чтение что бинарного, что текстового формата логов не представляет каких-либо проблем.
Systemd работает только с собственным демоном регистрации?
Что ещё за демон регистрации такой? И как ты перескочил к нему от системного журнала? Тебя от ненависти к systemd «сильно прервало» что-ли?
Кто думал, что это хорошая идея?
Разработчики systemd. И разработчики дистрибутивов, внедрившие systemd. Они честно-честно хотели тебя спросить как им лучше писать их код, но побоялись что тебя «сильно прервёт» и их забрызгает.
Что на самом деле делать?
Читать документацию.
Люди с ума сошли?
Только те кого «сильно прервало».
Я, конечно, не единственный здравомыслящий человек в интернете, мне слегка противно понятие двоичных журналов
Вот тут противоречие: ты либо «здравомыслящий», либо тебе «слегка противно понятие двоичных журналов».
интерфейсы systemd нестабильны
А вот это уже прямое враньё: интерфейсы systemd стабильны и отлично документированы. Интересно, хейтеры хотя-бы теоретически способны написать текст про systemd не скатившись в примитивную ложь?
меня очень мягко подталкивают
прихотей разработчиков этого дьявольского программного обеспечения
Человек, недовольный манипуляциями (что характерно существующими исключительно в его воспалённом воображении), сам с радостью прибегает к манипуляциям. Впрочем, ничего неожиданного.
почему НИКТО думал
Если бы не удручающий интеллектуальный уровень остального текста я бы счёл это завуалированной отсылкой к Одиссею. Увы, скорее всего ты просто потерял частицу «не».
Слова не могут описать чувства и мысли
Могут, могут. Для этого достаточно не быть безграмотным графоманом. У тебя, впрочем, всё-равно вряд-ли получится.