LINUX.ORG.RU

Выпуск Devuan Beowulf 3.1.0

 

Выпуск Devuan Beowulf 3.1.0

3

4

Сегодня, т.е. 2021-02-15, тихо и незаметно, вышла обновленная версия Devuan 3.1.0 Beowulf. Devuan 3.1 является промежуточным выпуском, продолжающим развитие ветки Devuan 3.x, построенной на пакетной базе Debian 10 «Buster». Для загрузки подготовлены Live-сборки и установочные iso-образы для архитектур AMD64 и i386. Сборки для ARM (armel, armhf и arm64) и образы для виртуальных машин для выпуска 3.1 не сформированы, но можно использовать сборки Devuan 3.0, после чего обновить систему.

Были созданы ответвления около 400 пакетов Debian, которые модифицированы для избавления от привязок к systemd, ребрендинга или адаптации для особенностей инфраструктуры Devuan. Два пакета (devuan-baseconf, jenkins-debian-glue-buildenv-devuan) присутствуют только в Devuan и связаны с настройкой репозиториев и работой сборочной системы. В остальном Devuan полностью совместим с Debian и может использоваться в качестве основы для создания специализированных сборок Debian без systemd.

Что нового?

  • В инсталляторе предложен выбор из трёх систем инициализации: sysvinit, openrc и runit. В режиме эксперта предоставлена возможность выбора альтернативного загрузчика (lilo), а также отключения установки несвободных прошивок.

  • Из Debian 10 перенесены исправления уязвимостей. Ядро Linux обновлено до версии 4.19.171.

  • Добавлен новый пакет debian-pulseaudio-config-override, решающий проблему с отключением PulseAudio по умолчанию. Пакет автоматически устанавливается при выборе рабочего стола в инсталляторе и комментирует в /etc/pulse/client.conf.d/00-disable-autospawn.conf настройку «autospawn=no».

  • Решена проблема с отображением «Debian» вместо «Devuan» в загрузочном меню. Для идентификации системы как «Debian» следует изменить название в файле /etc/os-release.

iso-образы можно загрузить вот тут

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utanho

Версия 14 вышла в 2016 году. В 2019 вышла 14.0.6

Довольно недурно. Стабильность превыше новизны …

Владимир 123

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

В 2020 вышло 14.0.9. Какая разница в цифрах, не вижу проблем, кому нужны цифры, пусть хромос поставят, там раз в два месяца обновление. А так TDE хорошее целостное окружение с приложениями. Тем кто не пользуется им, и ныть не обязательно про цифры.

One ★★★★★
()

Беовульф - мультик хороший. А это фигня ненужная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

Пованивать будут

Они будут работать как-то хуже того как работали раньше? Ты несёшь бред, брось его.

и интернеты могут не заработать

Где прямая аналогия между графическим туллкитом и оболочке на нём и вебом? Интернет изменился со времён третье кед? Или для тебя интернет это веб?

Что у тебя в голове вообще творится?

Вся разница лишь в том что тогда было одно, а сейчас другое и то 90% кодовой базы как было так и осталось, меняются только нашлёпки и всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Я, в общем-то, не про цифры, а про потрясающую скорость разработки.

Есть личности, которые сидят на вм из 90х, и им нормально. Там тоже всё целостное.

Разговор изначально шел про тулкит qt3, а его закопали даже в тде.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся разница лишь в том что тогда было одно, а сейчас другое и то 90% кодовой базы как было так и осталось, меняются только нашлёпки и всё.

На этом, думаю, вам следует остановиться. Берегов почти не видно и вас уносит в открытое море.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Лоооодачка, мая лоодачка парусаааа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Последняя из моих прабабушек умерла в 1973 году в возрасте 98 лет Зачем ей TDE???

Ashes to ashes, dust to dust…

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы не согласился что не взлетел. Команда справляется, все работает, все как раньше.

А насчёт скорости релизов: мы и дебиан не за это любили. Как готово так пусть и выпускают

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jax_iv

Есть кто реально долгое время пользуется? Как там со стабильностью?

Я пользуюсь от самого исхода. Со стабильность так же как и в старом добром дебиане: стабильнее в зоопарке, пожалуй, и не найдешь

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

А кто будет тянуть груб в светлое будущее? Нытики с лора?

Гентушни справятся?

Откуда в вас столько желчи? Ну тянут парни форк дебиана таким, каким им нравится. Другие пользуются и благодарны. Разве не в этом смысл опенсорса? Имеют люди право на мнение отличное от твоего?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Когда груб выкинут из реп, что будете делать?

Ляжем и помрём, что ж ещё. Собрать и опакетить ума ж ни у кого не хватит, кругом же одни дебилы, только и живы все до сих пор труда и Поттеринга

Я фигею, откуда у хейтеров сабжа чсв такое? Мы вас чем-то задеваем, живя не по-вашему?

pihter ★★★★★
()

А можно для тех, кто в танке - почему у некоторых так бомбит от того факта, что кто-то хочет отличаться от них и использовать другие системы инициализации? Мне это школу напоминает, когда все ходили строго в одинаковой форме, делать и думать можно было только так, как говорит учитель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jax_iv

После обновления мне пишет:

Следующие пакеты будут оставлены в неизменном виде:
  libpolkit-qt5-1-1 linux-headers-686 linux-image-686 linux-image-686-pae udisks2
На что я делаю вручную
apt install linux-headers-686 linux-image-686 && apt autoremove
остальное мне не нужно.

anonymizer
()
Ответ на: комментарий от anonymizer

Сейчас пишу с дивана. Я не стал подключать дебианорепы, подключил родные для дивана unstable репы полёт пока нормальный. держу в курсе.

Jax_iv
()
Ответ на: комментарий от pihter

Откуда в вас столько желчи?

Желчь тут только у вас.

Своей риторикой вы напоминаете представителя секс. меньшинств. Они тоже кичатся тем, что не такие как все.

А по факту, ни один из брошенных проектов не взлетел. Ни мате, ни тде. Так же не взлетит груб, если его бросят. Горстка фанатиков, которая будет насиловать труп - не в счет.

Я не отношусь, как вы выразились, к «хейтерам» девуана или груба. Я это давно перерос. А если мои размышления на эту тему вызывают у вас жжение в нижних полушариях, значит я на верном пути.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

А что не так-то? Все работает, все удобно, настраиваемо, одно из самых популярных окружений рабочего стола, более того, даже жрет меньше, чем последнее xfce, новые версии выходят с новыми фишками. До сих пор не могу найти вменяемый аналог caja, который меня бы полностью устраивал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

Они тоже кичатся тем, что не такие как все.

Кто про что, латентные про ЛГБТ. Ничем они ни кичатся. Ну кроме отдельных закомплексованных (типа тебя) представителей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

Ни мате

MATE? Ну не знаю, как по мне лучше гнома и кед. Меньше всяких свистулек, но есть все необходимое для настройки под себя. Конечно без gsettings не обойтись, но это данность даже для кед, хотя казалось бы…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Старая песня про латентных гомосеков? Ну-ну. Аргументация уровня бог.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Не знаю, чем измерялось, но у меня разница в потреблении - в два раза, при старте мате потребляет всего 140-160мб на 64битной системе. Панель не упала ни разу с того момента как я переехал с гном2 на мате. Насчет функционала - спорно. Все настраивается, может не так многогранно, как кде, но уж явно настроек больше, чем в гноме, крысе или корице.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мате по сути состоит из старых кусков гнома2 и цельнотянутых кусков гнома3. Полностью независимый проект не потянет ни одна команда.

Поэтому говорить об «успехе» - несколько самонадеянно, кмк.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Devuan testing преобразованный из debian stable. С отключенными свистоперделками вроде автозапуска популярных приложений и обширным блеклистом модулей ядра. Остальной функционал весь рабочий, к сожалению, caja в процессе использования из-за своих кеширующих процессов расжирается до 40-50 мб, что печалит. Ну и еще у меня несколько разделов типа .cache, /var/log, /tmp монтируются в оперативку. Поэтому к концу дня обычно потребление вырастает до 400-700мб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

Имея при этом падающую панель. И функционал начала века.

Падающая панель MATE, это из разряда сказок про падающую плазму? А какой он, современный функционал? Я вот вернулся на кеды, сменил дистрибутив, солус не устроил по причинам не связанным с DE. У меня все отлично работало: панель + бриск меню + док + погода/нотификация/трей/часы. Что надо-то еще? Чтобы панель была вся в стразах? Ну так гтк-темы решают внешний вид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про панель - не сказки, сталкивался лично. Насколько я понял, это связано с меню.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Надо же, порождение БОЛИ и СТРАДАНИЯ еще существует.

Дык! Целых 2 оригинальных пакета сделать это не сказать что охрененная нагрузка, а донатики капают.

zabbal ★★★★★
()

Может хватит уже жирного кормить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Целых 2 оригинальных пакета сделать
Были созданы ответвления около 400 пакетов Debian

Метастазы приходится выпиливать!

anonymizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему у некоторых так бомбит от того факта, что кто-то хочет отличаться от них и использовать другие системы инициализации?

Хороший вопрос. Видно, такой своего рода неофашизм в сфере opensource. Думай, как они, делай, как они. Все остальное - «не нужно».

anonymizer
()
Ответ на: комментарий от anonymizer

Это действительно нехорошо. Вот Леннарт пошел своим путём, сделал решение намного лучше существовавших - и его затrавили. Надо что-то делать с этим явлением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем оно лучше и для кого? Пока что кроме пустых слов, что оно лучше, я не наблюдаю практической пользы. Даже груб для кого-то не лучше, чем лило, при преимущественном перевесе первого. Более того, если ты что-то сделал - предложи, но не надо навязывать это как единственное верное решение, а то уж больно национал-социализм 1939 года напоминает

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.