История изменений

вообще говоря, если большая часть UX следствие расширений, а не самого продукта, значит это хреновый продукт, создатели которого не озаботились дать востребованные фичи из коробки

Маленькая ремарка. Если расширения НЕ от самого разработчика. Потому что в противном случае это просто такая архитектура. Посмотрите, например, deadbeef - там очень много плагинов, которые достаточно простые вещи выполняют.

Ну вот, наример, масштабирование страницы в FF уже сто лет как есть, хочешь - полное, хочешь - чисто текст :-)

Я его использовал еще до того, как завезли масштабирование из коробки (чтобы оно запоминалось). Оно для меня must have. После того, как расширения (несколько!), выполняющие масштабирование, сломали несколько раз кряду, я от FF и избавился. Один раз не на своем компьютере решил обновить FF, чтобы человек не сидел на старом небезопасном браузере. Оказывается, в новой версии, конечно же, что-то сломали, и новый FF не захотел работать со старым профилем, предлагал создать новый. Старый FF тоже перестал работать. Уже не помню, как я это исправил, но сказать, что собрал все матюги в кучу - ничего не сказать.
Иногда из спортивного интереса устанавливаю, чтобы посмотреть, что изменилось, но использовать продукт, который в любой момент может подложить свинью, как-то не хочется.

вообще говоря, если большая часть UX следствие расширений, а не самого продукта, значит это хреновый продукт, создатели которого не озаботились дать востребованные фичи из коробки

Маленькая ремарка. Если расширения НЕ от самого разработчика. Потому что в противном случае это просто такая архитектура. Посмотрите, например, deadbeef - там очень много плагинов, которые достаточно простые вещи выполняют.

Ну вот, наример, масштабирование страницы в FF уже сто лет как есть, хочешь - полное, хочешь - чисто текст :-)

Я его использовал еще до того, как завезли масштабирование из коробки (чтобы оно запоминалось). Оно для меня must have. После того, как расширения (несколько!), выполняющие масштабирование, сломали несколько раз кряду, я от FF и избавился. Один раз на на своем компьютере решил обновить FF, чтобы человек не сидел на старом небезопасном браузере. Оказывается, в новой версии, конечно же, что-то сломали, и новый FF не захотел работать со старым профилем, предлагал создать новый. Старый FF тоже перестал работать. Уже не помню, как я это исправил, но сказать, что собрал все матюги в кучу - ничего не сказать.
Иногда из спортивного интереса устанавливаю, чтобы посмотреть, что изменилось, но использовать продукт, который в любой момент может подложить свинью, как-то не хочется.

вообще говоря, если большая часть UX следствие расширений, а не самого продукта, значит это хреновый продукт, создатели которого не озаботились дать востребованные фичи из коробки

Маленькая ремарка. Если расширения НЕ от самого разработчика. Потому что в противном случае это просто такая архитектура. Посмотрите, например, deadbeef - там очень много плагинов, которые достаточно простые вещи выполняют.

Ну вот, наример, масштабирование страницы в FF уже сто лет как есть, хочешь - полное, хочешь - чисто текст :-)

Я его использовал еще до того, как завезли масштабирование из коробки. Оно для меня must have. После того, как расширения (несколько!), выполняющие масштабирование, сломали несколько раз кряду, я от FF и избавился. Один раз на на своем компьютере решил обновить FF, чтобы человек не сидел на старом небезопасном браузере. Оказывается, в новой версии, конечно же, что-то сломали, и новый FF не захотел работать со старым профилем, предлагал создать новый. Старый FF тоже перестал работать. Уже не помню, как я это исправил, но сказать, что собрал все матюги в кучу - ничего не сказать.
Иногда из спортивного интереса устанавливаю, чтобы посмотреть, что изменилось, но использовать продукт, который в любой момент может подложить свинью, как-то не хочется.