LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Rootlexx, (текущая версия) :

Так и должно быть. С systemd это недостижимо.

Ага. Ведь совершенно невозможно выполнить systemctl edit user@.service и установить там время ожидания завершения процессов такое же маленькое, как в sysvinit:

[Service]
TimeoutStopSec=10s

Ну разве хоть кто-то в принципе способен произвести такую уму непостижимую операцию?

(Не говоря уже о том, что если зависает какой-то из пользовательских процессов и не реагирует на сигнал завершения, то следует именно с этой проблемой разбираться, а не загребать её под ковёр — но, понятное дело, это ещё сложнее, чем установить таймаут в настройках! А поскольку вы авторитетно заявили, что последнее недостижимо, то уж тут-то не стоит и пытаться: ведь совершенно невозможно открыть журнал за предыдущую загрузку и посмотреть, какой именно процесс был прибит по таймауту — это требует просто недостижимого уровня интеллекта!)

Исходная версия Rootlexx, :

Так и должно быть. С systemd это недостижимо.

Ага. Ведь совершенно невозможно выполнить systemctl edit user@.service и установить там время ожидания завершения процессов такое же маленькое, как в sysvinit:

[Service]
TimeoutStopSec=10s

Ну разве хоть кто-то в принципе способен произвести такую уму непостижимую операцию?

(Не говоря уже о том, что если зависает какой-то из пользовательских процессов и не реагирует на сигнал завершения, то следует именно с этой проблемой разбираться, а не загребать её под ковёр — но, понятное дело, это ещё сложнее, чем установить таймаут в настройках! А поскольку вы авторитетно заявили, что последнее недостижимо, то уж тут-то не стоит и пытаться: ведь совершенно невозможно открыть журнал за предыдущую загрузку и посмотреть, какой именно процесс был прибит по таймауту — это требует просто недостижимый уровень интеллекта!)