LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление bhfq, (текущая версия) :

Этот коммит (как и в апстриме) не решает проблему, когда в системе установлен exfat-utils вместо exfatprogs, он решает проблему, когда пользователь хочет нормальную работу gparted не ломая exfat функциональность в udisks2.

Recommends exfatprogs в качестве предпочитаемой альтернативы

но продолжают работать с exfat-utils и падать с ошибками из-за того, что mkfs.exfat из exfat-utils для установки названия раздела использует опцию -n вместо -L.

при запуске kde-partition-manager показывает окно что ему нужен exfat-utils, хотя продолжает работать в ограниченном режиме с exfatprogs.

при запуске gparted показывает окно что ему нужен exfatprogs и отключает функциональность exfat при установленном exfat-utils.

я бы минимум либо пропатчил exfat-utils и добавил туда доп. опцию -L, либо пропатчил udisks2 чтобы он понимал с каким бинарником mkfs.exfat имеет дело, но там у обоих весь код написан на си, а у udisks2 еще и обмазан glibc на каждый чих, аж тошно становится.

Исправление bhfq, :

Этот коммит (как и в апстриме) не решает проблему, когда в системе установлен exfat-utils вместо exfatprogs, он решает проблему, когда пользователь хочет нормальную работу gparted не ломая exfat функциональность в udisks2.

Recommends exfatprogs в качестве предпочитаемой альтернативы

но продолжают работать с exfat-utils и падать с ошибками из-за того, что mkfs.exfat из exfat-utils для установки названия раздела использует опцию -n вместо -L.

при запуске kde-partition-manager показывает окно что ему нужен exfat-utils, хотя продолжает работать в ограниченном режиме с exfatprogs.

при запуске gparted показывает окно что ему нужен exfatprogs и отключает функциональность exfat при установленном exfat-utils.

я бы минимум либо пропатчил exfat-utils и добавил туда доп. опцию -L, либо пропатчил udisks2 чтобы он понимал с каким бинарником mkfs.exfat имеет дело, но там у обоих весь код написан на си, а у udisks2 еще и обмазан glibc на каждый чих.

Исправление bhfq, :

Этот коммит (как и в апстриме) не решает проблему, когда в системе установлен exfat-utils вместо exfatprogs.

Recommends exfatprogs в качестве предпочитаемой альтернативы

но продолжают работать с exfat-utils и падать с ошибками из-за того, что mkfs.exfat из exfat-utils для установки названия раздела использует опцию -n вместо -L.

при запуске kde-partition-manager показывает окно что ему нужен exfat-utils, хотя продолжает работать в ограниченном режиме с exfatprogs.

при запуске gparted показывает окно что ему нужен exfatprogs и отключает функциональность exfat при установленном exfat-utils.

я бы минимум либо пропатчил exfat-utils и добавил туда доп. опцию -L, либо пропатчил udisks2 чтобы он понимал с каким бинарником mkfs.exfat имеет дело, но там у обоих весь код написан на си, а у udisks2 еще и обмазан glibc на каждый чих.

Исходная версия bhfq, :

Этот коммит (как и в апстриме) не решает проблему, когда в системе установлен exfat-utils вместо exfatprogs.

Recommends exfatprogs в качестве предпочитаемой альтернативы

но продолжают работать с exfat-utils и падать с ошибками из-за того, что mkfs.exfat из exfat-utils для установки названия раздела использует опцию -n вместо -L.

при запуске kde-partition-manager показывает окно что ему нужен exfat-utils, хотя продолжает работать в ограниченном режиме с exfatprogs.

при запуске gparted показывает окно что ему нужен exfatprogs и отключает функциональность exfat при установленном exfat-utils.