LINUX.ORG.RU

Deepin готовится отказаться от основы в виде Debian

 , ,


0

1

Разработчиками китайского дистрибутива Deepin было принято решение создать независимую пакетную базу с нуля, вместо того, чтобы использовать Debian. Пакетная система будет напоминать Snappy и Flatpak. Претендующая на звание национальной китайской ОС UOS, основанная на Deepin, вероятно, тоже избавится от связей с Debian.

Пакетный формат Linglong, анонсированный разработчиками, обещает следующую функциональность:

  • во-первых, универсальность –– собрав пакет Linglong единожды, его можно запускать в любой среде Linux. Программы, упакованные в Linglong, выполняются в изолированной среде (так называемой песочнице) из соображений безопасности. Кроме того, поддерживается расширенная схема управления разрешениями (permissions);

  • во-вторых, разработчики обещают поддержку Delta-пакетов, а также простые и удобные инструменты для создания таких пакетов.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от beck

пмсм, оно загнется как только начнутся нестабильности при установке пакетов.

насколько понимаю, основная проблема - это репозитории пакетов за большим китайским файрволом.

zudwa
()
Ответ на: комментарий от Aceler

надо ставить редакцию для IoT.

так это редакция не из snap же ставится. Грубо это может быть такой же образ аля ostree.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

…и в третий раз забросил он невод с вопросом «ну и что?».

Обычная убунта тоже ставится путём распаковывания образа Squashfs. Потому что так быстрее и проще, чем наяривать deb-пакеты вприсядку. Потом - обновляется с деба.

Так и тут — базовая система ставится путём записи образа. Обновляется потом из снапов. И ядро и базовая система, и приложения.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Когда это на западе соблюдали обязательства?

К тому же человек не в курсе про иерархию законов, которая от меньшего к доминантному выглядит так:

  • Писулька без подписи в интернете (оферта какая-нибудь)
  • Договор или лицензия
  • Местное постановление или решение депутатов
  • Региональный закон
  • Указы президента всякие
  • Кодексы (Гражданский, Уголовный там, ну и т.п)
  • Федеральный закон (ФЗ-)
  • Конституция
  • Конвенция по защите прав человека, уставы ООН и т.п

Т.е при всем желании, даже если очень-очень захочет Debian, ему не дадут это сделать, поскольку документ, противоречащий доминирующему документу по иерархии, в этой части становится недействителен. Точка

ipkirill22x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill22x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Сейчас почти все крупные государства, и РФ в т.ч., ставят свои законы выше международных конвенций.

Суть от этого не меняется. Если будет закон, который запрещает распространение ПО гражданами некой страны А в некие государства Б, то никакая GPL не поможет. Это может быть в том числе и международный нормативно-правовой акт.

ipkirill22x
() автор топика
Последнее исправление: ipkirill22x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Почему ? У них рантаймы общее если они одинаковые. (я так понял мы про flatpak)

P.S. Причем смысл в сервисах в snap я не особо вижу. Контейнеры же есть …

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

Потому что возникнит лютый хаос в монтированиях и связях всех этих кусков вместе, да и рантаймы на практике начнут дублироваться хорошо если не в геометрической прогрессии. И оба эти фактора повысят шанс возникновения косяков, требующих разруливания.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill22x

Надо всего лишь найти нейтральную страну С и создать там зеркало, и ни один закон и лицензия нарушены не будут.

kirill_rrr ★★★★★
()

Он итак тормозной был. Будет супертормозище.. Но сейчас это разноцветная поделка на дебиане..А без просто поделка

StenR
()
Ответ на: комментарий от ipkirill22x

Если будет закон, который запрещает распространение ПО гражданами некой страны А в некие государства Б, то никакая GPL не поможет.

Разработчики дистрибутива ничего ни в какие страны сами не распространяют, поэтому никакой ответственности они не понесут. А для функционирования зеркал достаточно иметь хотя бы одну нейтральную страну.

Ну и насчёт американской юрисдикции: американские дистрибутивы идут с сильно порезанным набором доступного ПО и кодеков, а раньше даже банальный MP3 «из коробки» воспроизвести было нельзя, потому что патенты. Debian же как поставлялся с этими кодеками, так и продолжает поставляться. А, скажем, сервер cdimage.debian.org располагается в Швеции, поскольку там весьма либеральное законодательство. Думаю, из этого уже понятно, что никакой это не «американский дистрибутив».

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Кто-то раньше не верил и в то, что Google будет резать VPN в Play Market, а вот оно!

ipkirill22x
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.