Исправление Windows, (текущая версия) :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - Fluxbox: прикольный, шустрый, стабильный и какой-то своеобразный шарм в аскетическом Fluxbox - я сделал себе классику, без их графических наворотов. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д. Возможно в этот раз с оформление все ОК, не пробовал.
Исправление Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - Fluxbox: прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д. Возможно в этот раз с оформление все ОК, не пробовал.
Исправление Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел"на нём - Fluxbox: прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д. Возможно в этот раз с оформление все ОК, не пробовал.
Исправление Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д. Возможно в этот раз с оформление все ОК, не пробовал.
Исправление Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox. Да... там ещё приходится допиливать тему - ставить панельки на место, донастраивать их, менять цветовую палитру на нескучную и приятную глазу и т.д.
Исправление Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобств - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox.
Исходная версия Windows, :
Это очень популярный дистр. На вопрос - зачем оно нужно. Раньше «сидел» на нём - прикольный, шустрый, стабильный. Из неудобство - не советуют подключать debian multimedia - говорят, что несовместим, может что-то поломаться. А так - норм. У кого слабый комп - есть смысл попробовать Xfce-редакцию, если совсем слабый, то - Fluxbox.