LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление FishHook, (текущая версия) :

Уменьшение поверхности атаки не объяснение?

нет, не объяснение, это просто три слова сцепленные вместе, сами по себе они ничего не объясняют. Есть даже сомнение, что ты сам понимаешь, что они обозначают. Это было бы хоть каким-то объяснением, если бы ты дал статистику успешных атак проведенных вследствие наличия systemd. Не единичные случаи из практики местечковых сисадминов, а исследование на массиве данных. Я откровенно не понимаю, почему десятки тысяч серверов составляющих облако, например, вот этого проекта https://www.workday.com/, которые работают на systemd и приносят 15 миллиардов долларов в год не заботят безопасников таких компаний как At&t или LinkedIn хранящих в этом облаке персональные данные, а тебя заботят.

Зачем мне подробно это все разжевывать? Тратить свое время.

Так ты его и так тратишь. Двумя постами выше ты портянку на два экрана навысирал кривляясь и кидаясь какахами в собеседника, не жалко на это времени? А на хоть какую-то вменяемую аналитику жалко?

Кому надо, тот понял. Зачем мне подробно это все разжевывать? можешь изучить более подробно самостоятельно

Все с тобой понятно, трепло обыкновенное, три рубля за пучок в базарный день.

Исправление FishHook, :

Уменьшение поверхности атаки не объяснение?

нет, не объяснение, это просто три слова сцепленные вместе, сами по себе они ничего не объясняют. Есть даже сомнение, что ты сам понимаешь, что они обозначают. Это было бы хоть каким-то объяснением, если бы ты дал статистику успешных атак проведенных вследствие наличия systemd. Не единичные случаи из практики местечковых сисадминов, а исследование на массиве данных. Я откровенно не понимаю, почему десятки тысяч серверов составляющих облако, например, вот этого проекта https://www.workday.com/, которые работают на systemd и приносят 15 миллиардов долларов в год не заботят безопасников таких компаний как At&t или LinkedIn хранящих в этом облаке персональные данные, а тебя заботят.

Зачем мне подробно это все разжевывать? Тратить свое время.

Так ты его и так тратишь. Двумя постами выше ты портянку на два экрана навысирал кривляясь и кадаясь какахами в собеседника, не жалко на это времени? А на хоть какую-то вменяемую аналитику жалко?

Кому надо, тот понял. Зачем мне подробно это все разжевывать? можешь изучить более подробно самостоятельно

Все с тобой понятно, трепло обыкновенное, три рубля за пучок в базарный день.

Исходная версия FishHook, :

Уменьшение поверхности атаки не объяснение? нет, не объяснение, это просто три слова сцепленные вместе, сами по себе они ничего не объясняют. Есть даже сомнение, что ты сам понимаешь, что они обозначают. Это было бы хоть каким-то объяснением, если бы ты дал статистику успешных атак проведенных вследствие наличия systemd. Не единичные случаи из практики местечковых сисадминов, а исследование на массиве данных. Я откровенно не понимаю, почему десятки тысяч серверов составляющих облако, например, вот этого проекта https://www.workday.com/, которые работают на systemd и приносят 15 миллиардов долларов в год не заботят безопасников таких компаний как At&t или LinkedIn хранящих в этом облаке персональные данные, а тебя заботят.

Зачем мне подробно это все разжевывать? Тратить свое время.

Так ты его и так тратишь. Двумя постами выше ты портянку на два экрана навысирал кривляясь и кадаясь какахами в собеседника, не жалко на это времени? А на хоть какую-то вменяемую аналитику жалко?

Кому надо, тот понял. Зачем мне подробно это все разжевывать? можешь изучить более подробно самостоятельно

Все с тобой понятно, трепло обыкновенное, три рубля за пучок в базарный день.