История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Проблема лишь в том, что systemd - это не только инит, а еще и очень жирный системный менеджер, причем не взаимозаменяемый альтернативой для многих зависимых от него пакетов.
Как раз почти на эту же тему:
Собственно, если бы товарищ внятно и сразу сказал: "я строю новую систему, основываясь вот на таких-то предположениях, всё, что им не соответствует - идёт лесом" - ну можно было бы поспорить насчет осмысленности предположений, но это другой вопрос. А когда раз за разом оказывается, что он эти предположения протаскивает втихую а о том, что строит вообще что-то ниразу не совместимое - и вовсе молчит, претензий становится как-то гораздо больше.
Хотя в systemd можно было бы 90% фич опциональными и выкинуть в плагины. Хочет приложение что-то из них - так механизм зависимосттей давно придумали. И не факт, что реализация этой зависимости будет от Поттеринга. Но так делал бы приличный человек, а не Поттеринг.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99507.html#68
В идеале IMHO вообще было бы лучше ограничиться отдельным дистрибутивом типа RHEL и его клона (Centos/Rocky, etc.). И курочьте, его как хотите, своим systemd, он же enterprise.
Исправление sanyo1234, :
Проблема лишь в том, что systemd - это не только инит, а еще и очень жирный системный менеджер, причем не взаимозаменяемый альтернативой для многих зависимых от него пакетов.
Как раз почти на эту же тему:
Собственно, если бы товарищ внятно и сразу сказал: "я строю новую систему, основываясь вот на таких-то предположениях, всё, что им не соответствует - идёт лесом" - ну можно было бы поспорить насчет осмысленности предположений, но это другой вопрос. А когда раз за разом оказывается, что он эти предположения протаскивает втихую а о том, что строит вообще что-то ниразу не совместимое - и вовсе молчит, претензий становится как-то гораздо больше.
Хотя в systemd можно было бы 90% фич опциональными и выкинуть в плагины. Хочет приложение что-то из них - так механизм зависимосттей давно придумали. И не факт, что реализация этой зависимости будет от Поттеринга. Но так делал бы приличный человек, а не Поттеринг.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99507.html#68
В идеале IMHO вообще было бы лучше ограничиться отдельным дистрибутивом типа RHEL и его копии (Centos/Rocky, etc.). И курочьте, его как хотите, своим systemd, он же enterprise.
Исправление sanyo1234, :
Проблема лишь в том, что systemd - это не только инит, а еще и очень жирный системный менеджер, причем не взаимозаменяемый альтернативой для многих зависимых от него пакетов.
Как раз почти на эту же тему:
Собственно, если бы товарищ внятно и сразу сказал: "я строю новую систему, основываясь вот на таких-то предположениях, всё, что им не соответствует - идёт лесом" - ну можно было бы поспорить насчет осмысленности предположений, но это другой вопрос. А когда раз за разом оказывается, что он эти предположения протаскивает втихую а о том, что строит вообще что-то ниразу не совместимое - и вовсе молчит, претензий становится как-то гораздо больше.
Хотя в systemd можно было бы 90% фич опциональными и выкинуть в плагины. Хочет приложение что-то из них - так механизм зависимосттей давно придумали. И не факт, что реализация этой зависимости будет от Поттеринга. Но так делал бы приличный человек, а не Поттеринг.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99507.html#68
В идеале IMHO вообще было бы лучше ограничиться отдельным дистрибутивом типа копии RHEL (Centos/Rocky, etc.). И курочьте, ее как хотите, своим systemd, она же enterprise.
Исходная версия sanyo1234, :
Проблема лишь в том, что systemd - это не только инит, а еще и очень жирный системный менеджер, причем не взаимозаменяемый альтернативой для многих зависимых от него пакетов.
Как раз почти на эту же тему:
Собственно, если бы товарищ внятно и сразу сказал: "я строю новую систему, основываясь вот на таких-то предположениях, всё, что им не соответствует - идёт лесом" - ну можно было бы поспорить насчет осмысленности предположений, но это другой вопрос. А когда раз за разом оказывается, что он эти предположения протаскивает втихую а о том, что строит вообще что-то ниразу не совместимое - и вовсе молчит, претензий становится как-то гораздо больше.
Хотя в systemd можно было бы 90% фич опциональными и выкинуть в плагины. Хочет приложение что-то из них - так механизм зависимосттей давно придумали. И не факт, что реализация этой зависимости будет от Поттеринга. Но так делал бы приличный человек, а не Поттеринг.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99507.html#68
В идеале IMHO вообще было бы лучше ограничиться отдельным дистрибутивом типа копии RHEL (Centos/Rocky, etc.). И курочьте, ее как хотите своим systemd, она же enterprise.