История изменений

С одного хромоклона на другой?

А не хромоклонов по твоему не существует? Думаешь они все на хроме?

Практически.

Опять врешь, уже просто смешно от твоего вранья (надо его нумеровать в следующий раз):

https://stackdiary.com/web-browsers-not-based-on-chromium/

https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium

https://www.reddit.com/r/browsers/comments/xouicy/im_looking_for_a_lightweight_nonchromiumbased/

Если ЗОГ за тобой следит, то надо от дистрибутивов под его контролем отказываться, а не требовать чтоб ЗОГ тебе дал возможность инит поменять.

Так systemd - это один из их тулзов, который контроль увеличивает. Отказ от него соответственно контроль немного уменьшает.

Доступ к софту или к иниту?

Речь про пакеты софта шла?

Тебе не надо было писать целую ветку, достаточно было привести 1 самый убедительный пример. И что ты приывёл? Бредятину про «общий принцип» и «я слышал где-то используется».

Троллю любые доводы - бредятина.

Ты так и не понял. Речь вообще не об оценке качества, а о стоимости. Вот сколько народа использует сустемд? Десятки миллионов. Вот на них стоимость его поддержки и раскладывается. А скольким нужен альтернативный openrc? Сотни дебилов по всему миру?

Вот уже и на личности перешел. А ведь девуанщики о тебе еще худшего мнения, так что не обольщайся.

Ну вот и выходит, systemd нужен, а openrc - нет.

systemd нужен корпам и тем, над кем они имеют максимальный контроль. OpenRC нужен тем, кто хочет независимость от корпов и минимизировать контроль корпов над собой.

Я не использовал слово легаси. Я писал про ненужно.

Я тоже писал про ненужноD на baremetal гипервизорах.

А что, «тупые» не идет в комплекте с «хомячки»? Ты ещё и врунишка. Понаписал тут своего бреда, а как вывели на чистую воду так сразу «нет, хомячки не тупые, нет, я их не обвинял». Хотя сам до этого уже и с мухами успел сравнить. Имей хотя бы смелость за собственные слова отвечать, а не менять позицию как флюгер.

Я уже говорил, что хомячки не тупые. Обычно они просто ленивые. Тупость и отсутствие знаний и умений - это две огромных разницы. Но тебе похоже не понять, потому что у тебя к сожалению умственные отклонения, эгоцентризм и снобизм.

ЛОЛ. За попытку монополизации браузеров Майкрософт антимонопольщики судили. Можешь привести пример подобного же иска по поводу невозможности поменять services.exe?

Причем тут антимонопольщики? Там речь шла о конкуренции бизнесов, заинтересованные были IBM, Oracle и десятки других.

И вообще твои примеры проприетарных блобов из венды кроме твоей жуткой необразованности ничего не показывают. Ты сравниваешь абсолютно несравнимое, очень отдаленно похожее, потому что твои знания об айти вероятно очень в плачевном состоянии.

С одного хромоклона на другой?

А не хромоклонов по твоему не существует? Думаешь они все на хроме?

Практически.

Опять врешь, уже просто смешно от твоего вранья (надо его нумеровать в следующий раз):

https://stackdiary.com/web-browsers-not-based-on-chromium/

https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium

Если ЗОГ за тобой следит, то надо от дистрибутивов под его контролем отказываться, а не требовать чтоб ЗОГ тебе дал возможность инит поменять.

Так systemd - это один из их тулзов, который контроль увеличивает. Отказ от него соответственно контроль немного уменьшает.

Доступ к софту или к иниту?

Речь про пакеты софта шла?

Тебе не надо было писать целую ветку, достаточно было привести 1 самый убедительный пример. И что ты приывёл? Бредятину про «общий принцип» и «я слышал где-то используется».

Троллю любые доводы - бредятина.

Ты так и не понял. Речь вообще не об оценке качества, а о стоимости. Вот сколько народа использует сустемд? Десятки миллионов. Вот на них стоимость его поддержки и раскладывается. А скольким нужен альтернативный openrc? Сотни дебилов по всему миру?

Вот уже и на личности перешел. А ведь девуанщики о тебе еще худшего мнения, так что не обольщайся.

Ну вот и выходит, systemd нужен, а openrc - нет.

systemd нужен корпам и тем, над кем они имеют максимальный контроль. OpenRC нужен тем, кто хочет независимость от корпов и минимизировать контроль корпов над собой.

Я не использовал слово легаси. Я писал про ненужно.

Я тоже писал про ненужноD на baremetal гипервизорах.

А что, «тупые» не идет в комплекте с «хомячки»? Ты ещё и врунишка. Понаписал тут своего бреда, а как вывели на чистую воду так сразу «нет, хомячки не тупые, нет, я их не обвинял». Хотя сам до этого уже и с мухами успел сравнить. Имей хотя бы смелость за собственные слова отвечать, а не менять позицию как флюгер.

Я уже говорил, что хомячки не тупые. Обычно они просто ленивые. Тупость и отсутствие знаний и умений - это две огромных разницы. Но тебе похоже не понять, потому что у тебя к сожалению умственные отклонения, эгоцентризм и снобизм.

ЛОЛ. За попытку монополизации браузеров Майкрософт антимонопольщики судили. Можешь привести пример подобного же иска по поводу невозможности поменять services.exe?

Причем тут антимонопольщики? Там речь шла о конкуренции бизнесов, заинтересованные были IBM, Oracle и десятки других.

И вообще твои примеры проприетарных блобов из венды кроме твоей жуткой необразованности ничего не показывают. Ты сравниваешь абсолютно несравнимое, очень отдаленно похожее, потому что твои знания об айти вероятно очень в плачевном состоянии.

С одного хромоклона на другой?

А не хромоклонов по твоему не существует? Думаешь они все на хроме?

Практически.

Опять врешь, уже просто смешно от твоего вранья (надо его нумеровать в следующий раз):

https://stackdiary.com/web-browsers-not-based-on-chromium/

https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium

https://www.reddit.com/r/browsers/comments/xouicy/im_looking_for_a_lightweight_nonchromiumbased/

Если ЗОГ за тобой следит, то надо от дистрибутивов под его контролем отказываться, а не требовать чтоб ЗОГ тебе дал возможность инит поменять.

Так systemd - это один из их тулзов, который контроль увеличивает. Отказ от него соответственно контроль немного уменьшает.

Доступ к софту или к иниту?

Речь про пакеты софта шла?

Тебе не надо было писать целую ветку, достаточно было привести 1 самый убедительный пример. И что ты приывёл? Бредятину про «общий принцип» и «я слышал где-то используется».

Троллю любые доводы - бредятина.

Ты так и не понял. Речь вообще не об оценке качества, а о стоимости. Вот сколько народа использует сустемд? Десятки миллионов. Вот на них стоимость его поддержки и раскладывается. А скольким нужен альтернативный openrc? Сотни дебилов по всему миру?

Вот уже и на личности перешел. А ведь девуанщики о тебе еще худшего мнения, так что не обольщайся.

Ну вот и выходит, systemd нужен, а openrc - нет.

systemd нужен корпам и тем, над кем они имеют максимальный контроль. OpenRC нужен тем, кто хочет независимость от корпов и минимизировать контроль корпов над собой.

Я не использовал слово легаси. Я писал про ненужно.

Я тоже писал про ненужноD на baremetal гипервизорах.

А что, «тупые» не идет в комплекте с «хомячки»? Ты ещё и врунишка. Понаписал тут своего бреда, а как вывели на чистую воду так сразу «нет, хомячки не тупые, нет, я их не обвинял». Хотя сам до этого уже и с мухами успел сравнить. Имей хотя бы смелость за собственные слова отвечать, а не менять позицию как флюгер.

Я уже говорил, что хомячки не тупые. Обычно они просто ленивые. Тупость и отсутствие знаний и умений - это две огромных разницы. Но тебе похоже не понять, потому что у тебя к сожалению умственные отклонения, эгоцентризм и снобизм.

ЛОЛ. За попытку монополизации браузеров Майкрософт антимонопольщики судили. Можешь привести пример подобного же иска по поводу невозможности поменять services.exe?

Причем тут антимонопольщики? Там речь шла о конкуренции бизнесов, заинтересованные были IBM, Oracle и десятки других.

И вообще твои примеры проприетарных блобов из венды кроме твоей жуткой необразованности ничего не показывают. Ты сравниваешь абсолютно несравнимое, очень отдаленно похожее, потому что твои знания об айти вероятно очень в плачевном состоянии.

С одного хромоклона на другой?

А не хромоклонов по твоему не существует? Думаешь они все на хроме?

Практически.

Опять врешь, уже просто смешно от твоего вранья (надо его нумеровать в следующий раз):

https://stackdiary.com/web-browsers-not-based-on-chromium/

https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium

https://www.reddit.com/r/browsers/comments/xouicy/im_looking_for_a_lightweight_nonchromiumbased/

Если ЗОГ за тобой следит, то надо от дистрибутивов под его контролем отказываться, а не требовать чтоб ЗОГ тебе дал возможность инит поменять.

Так systemd - это один из их тулзов, который контроль увеличивает. Отказ от него соответственно контроль немного уменьшает.

Доступ к софту или к иниту?

Речь про пакеты софта шла?

Тебе не надо было писать целую ветку, достаточно было привести 1 самый убедительный пример. И что ты приывёл? Бредятину про «общий принцип» и «я слышал где-то используется».

Троллю любые доводы - бредятина.

Ты так и не понял. Речь вообще не об оценке качества, а о стоимости. Вот сколько народа использует сустемд? Десятки миллионов. Вот на них стоимость его поддержки и раскладывается. А скольким нужен альтернативный openrc?

Сотни дебилов по всему миру?

Вот уже и на личности перешел. А ведь девуанщики о тебе еще худшего мнения, так что не обольщайся.

Ну вот и выходит, systemd нужен, а openrc - нет.

systemd нужен корпам и тем, над кем они имеют максимальный контроль. OpenRC нужен тем, кто хочет независимость от корпов и минимизировать контроль корпов над собой.

Я не использовал слово легаси. Я писал про ненужно.

Я тоже писал про ненужноD на baremetal гипервизорах.

А что, «тупые» не идет в комплекте с «хомячки»? Ты ещё и врунишка. Понаписал тут своего бреда, а как вывели на чистую воду так сразу «нет, хомячки не тупые, нет, я их не обвинял». Хотя сам до этого уже и с мухами успел сравнить. Имей хотя бы смелость за собственные слова отвечать, а не менять позицию как флюгер.

Я уже говорил, что хомячки не тупые. Обычно они просто ленивые. Тупость и отсутствие знаний и умений - это две огромных разницы. Но тебе похоже не понять, потому что у тебя к сожалению умственные отклонения, эгоцентризм и снобизм.

ЛОЛ. За попытку монополизации браузеров Майкрософт антимонопольщики судили. Можешь привести пример подобного же иска по поводу невозможности поменять services.exe?

Причем тут антимонопольщики? Там речь шла о конкуренции бизнесов, заинтересованные были IBM, Oracle и десятки других.

И вообще твои примеры проприетарных блобов из венды кроме твоей жуткой необразованности ничего не показывают. Ты сравниваешь абсолютно несравнимое, очень отдаленно похожее, потому что твои знания об айти вероятно очень в плачевном состоянии.