История изменений

По теме: лично я в Devuan сейчас вижу уже несколько больше смысла, чем несколько лет назад, поскольку поддержка sysvinit в Debian в каких-то аспектах ухудшилась.

Например, из некоторого числа пакетов (avahi, firewalld, network-manager, rsyslog, …) init-скрипты выкинули полностью, из-за чего сопровождающим sysvinit пришлось делать пакет orphan-sysvinit-scripts, в рамках которого поддерживать их самостоятельно.

Решение с установкой скриптов в целевой каталог только при наличии соотв. пакетов с помощью триггеров dpkg, конечно, технически изящное, но ситуация в целом показывает отношение сопровождающих пакетов к поддержке sysvinit, и в дальнейшем наполнение данного пакета «осиротевшими» init-скриптами наверняка будет лишь расти.

Так что хотя я сам Devuan не пользуюсь и не собираюсь, и считаю systemd значительно лучшим решением, но как способ упростить жизнь тем, кто хочет остаться на sysvinit, — пусть будет.

По теме: лично я в Devuan сейчас вижу уже несколько больше смысла, чем несколько лет назад, поскольку поддержка sysvinit в Debian в каких-то аспектах ухудшилась.

Например, из некоторого числа пакетов (avahi, firewalld, network-manager, rsyslog, …) init-скрипты выкинули полностью, из-за чего сопровождающим sysvinit пришлось делать пакет orphan-sysvinit-scripts, в рамках которого поддерживать их самостоятельно.

Решение с установкой скриптов в целевой каталог только при наличии соотв. пакетов с помощью триггеров dpkg, конечно, технически изящное, но ситуация в целом показывает отношение сопровождающих пакетов к поддержке sysvinit, и в дальнейшем наполнение данного пакета «осиротевшими» init-скриптами наверняка будет лишь расти.

Так что хотя я сам Devuan не пользуюсь и не собираюсь, и считаю systemd значительно лучшим решением, но как способ упростить жизнь тем, кто хочет остаться на sysvinit, — имеет смысл.