LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

Добавлю, чтобы было понятнее:

Копирование пароля из хранителя паролей проверял открытым текстом.

Дампить заголовок первого тома для сравнения было лень. Бэкап заголовков у меня хранится относительно надежно на офлайн носителе. Если после восстановления заголовка только первого тома открылся бы только первый том, но не открылся бы второй, то возможно я бы сравнил заголовки остальных томов перед их восстановлениями просто из любопытства, но их даже не пришлось восстанавливать, хотя до этого они тоже переставали открываться.

Самописный скрипт не заменить systemd, потому что он делает различные проверки и минимизирует объем ручной работы, чтобы можно было например, уводить половину массива временно в офлайн, потом возвращать обратно и т.п.

Кроме того скрипт даже близко не является сервисом. Это обычная вспомогательная для меня утилита, которая запускается вручную. systemd тут вообще лишний.

Исправление sanyo1234, :

Добавлю, чтобы было понятнее:

Копирование пароля из хранителя паролей проверял открытым текстом.

Дампить заголовок первого тома для сравнения было лень. Бэкап заголовков у меня хранится относительно надежно на офлайн носителе. Если бы после восстановления заголовка открылся первый том, но не открылся бы второй, то возможно я бы сравнил заголовки остальных томов перед их восстановлениями, но их даже не пришлось восстанавливать, хотя до этого они тоже переставали открываться.

Самописный скрипт не заменить systemd, потому что он делает различные проверки и минимизирует объем ручной работы, чтобы можно было например, уводить половину массива временно в офлайн, потом возвращать обратно и т.п.

Кроме того скрипт даже близко не является сервисом. Это обычная вспомогательная для меня утилита, которая запускается вручную. systemd тут вообще лишний.

Исходная версия sanyo1234, :

Добавлю, чтобы было понятнее:

Копирование пароля из хранителя паролей проверял открытым текстом.

Дампить заголовок первого тома для сравнения было лень. Бэкап заголовков у меня хранится относительно надежно на офлайн носителе. Если бы после восстановления заголовка открылся первый том, но не открылся бы второй, то возможно я бы сравнил заголовки остальных томов перед их восстановлениями, но их даже не пришлось восстанавливать, хотя до этого они тоже переставали открываться.

Самописный скрипт не заменить systemd, потому что он делает различные проверки и минимизирует объем ручной работы, чтобы можно было например, уводить половину массива временно в офлайн, потом возвращать обратно и т.п.